PTT影音娛樂區 / RnB_Soul

Re: [心得] 音樂無關是非

看板RnB_Soul作者 (滄海一聲笑)時間18年前 (2006/06/13 02:37), 編輯推噓14(14推 0噓 47→)
留言61則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orangepekoe (整個有怒到……)》之銘言： : 嗯，其實就是這樣的感覺。 : 聽音樂應該抱持著什麼樣的態度？ : 遊戲人間？深思自省？ : 私以為兩者的功能都有。 : 對我自己而言 : 音樂是生活中不可或缺的一部份 : 是種調適心情、沈澱內省的調味劑 : No music, no life. : 我不否認自己的聽歌口味很雜、很大眾 : 流行、搖滾、黑音、抒情、舞曲、民謠、爵士，或多或少都聽 : 當然這些當中硬要說，黑音當然是比較偏好一些的。 : 但音樂無關是非。 : 音樂沒有絕對的好壞 : 不同類型的音樂給人不同的感受 : 不同深度的音樂有著不同的功能 : 需要探討的頂多是所謂的純不純粹，入不入流，有沒有深度 : 聽音樂可以嚴肅，可以輕鬆 : 就像想 High 的時候 : 你可能會選擇黑音、舞曲、搖滾 : 而不是選擇聽民謠或抒情曲 : 當然這只是舉個例。 : 重點是，跟著感覺聽，就對了！ : 誰規定什麼音樂可以聽，什麼音樂不能聽的？ : 今年金曲獎的台客表演前用的 Intro Rave 舞曲 : 俗爆歸俗爆，可是不可否認的確實是很 High 啊 : 那不就達到「把場子搞熱」的目的了 :P : 不同的曲風各有它不同的賣點和訴求 : 在現在甚至要搭配視覺效果才能有加分的效果 : 並不是所謂不入流、沒有深度的音樂就沒有存在的價值 : 頂多是，這些歌曲或許只能 Just for fun : 成為所謂的「流行音樂」，只能夠流行一段時間 : 沒有辦法在很久很久的以後，仍被人們提起並為人所知。 : 頂多就是這樣了。 : 或許是興趣 : 和過去曾經誤打誤撞學習過編曲的皮毛經歷使然 : 像我自己其實還蠻常聽些所謂泡泡糖舞曲 : 但是重點是放在歌曲的編制上，而不是歌聲或旋律 : 會試著去聆聽編曲者用了什麼樣的樂器、選了什麼樣的音色、什麼樣的 Loop 音效 : 或許加入了音源器裡既有的節奏 Sample : 然後 Bass 和節奏鼓點上安排的方式是不是運用了什麼技巧 : 甚至在若干鼓點加疊重低音去增添變化 : 其實常會覺得這些感覺沒啥營養的舞曲 : 其實在編制的繁瑣難度上往往是超乎想像的 : 要能夠編出這樣的東西還不容易呢 : 雖然說現在有了編曲機，是會比較容易一些…… : 啊，話好像扯遠了 :P : 總之，音樂的世界博大精深 : 聽音樂的旅途永遠沒有結束的一天 : 分享聆聽音樂的心得是件美好的事 : 但是要找到在自己心中，屬於自己的那把聆聽標準 : 畢竟所有的介紹都只能做為參考 : 喜不喜歡，還是要靠自己聽過才能算數 :) : 一些心裡的話和大家分享。 其實非常喜歡這篇文章　哈　橘子培果你真的了我在講什麼 　就好比某天跟zek聊他說的一句話　hip-hop音樂只是我生活中的一部份 　跟籃球或是球衣的收集一樣　就只是一部份　沒有啥太大的包袱跟使命 　所以很多人會幫音樂下很多的定義或是規定很多事情　基本上都是很無聊的一件事 　好比sample到怎樣的程度才算不抄襲　果真如此　很多創意會不會因此就不見了 　很多快樂是不是就此變成有負擔了　聽個歌聽到像糾察隊或是叮哨的狗仔隊 　這樣一點意義都沒有　就拿創意來說　其實今年的金曲獎正負評價兩極化 　老實說一開始我也被今年偏豬哥亮歌廳秀的笑點及俗豔粗糙的燈光佈景給嚇一跳 　但是後來真他媽的爽　因為這就是台灣文化　一種隨性自在管你規定在哪裡的快樂 　而且我坦承某些橋段我high翻了　例如噴奶　台妹頌　或是主持人的部份 　因為這個就是台灣味呀　而且是一直被矮化歧視的台灣味　但其實這種民粹草根的 　感覺　就是台灣 　曾看到一集啥壹零名模的後花園的鬼節目　以台客文化為主體要所有的馬斗扮台 　在節目進行中一個以美腿著稱的模特兒主持人說　她覺得台客很沒水準 　因為都會把不同的名牌穿在一身以為自己高尚　或許這就是基隆河以北跟以南的差別吧 　在基隆河以北的年輕人　穿衣服是非常敏銳地緊追時尚　非常嚴謹尊守流行法則 　於是你可見每個人都是明顯可看到是哪家品牌　那本雜誌或那個風格的教派支持者 　但一到基隆河以南廣大的年輕人　你會發現許多東西被詮釋出不一樣的風格 　很多人即便穿versase還是tike tike 更多人是把名牌跟地攤貨混搭　 　或是我穿盜版衣但還是很有型的現象　純粹就自己對創意的激賞來說 　我真的覺得基隆河以南的文化現象太有趣了　而且是非常自我意識高漲的感覺 　哪怕是胖到把外雙C當季套裝的服裝穿到變形　然後提著傳統菜籃去買菜的歐巴桑 　我都是佩服到不行　 　究竟是衣穿人　還是人穿衣　究竟是人聽音樂　還是被音樂牽著鼻子走 　這都是可以給基隆河以北的人一個很大的思考空間　基本教義派的擁護者 　是一種屬藍血的知識份子的傲慢甚至於無知　還是自卑變自大 　自我民族意識矮化的心理　也是很值得思考的　 　再回到原題　我希望大家破文能指出出處　最原始的用義 　不過就是本人找資料來聽比較方便啦　不然聽一堆人在那邊分析東分析西　 　我又不是在看聖經或樂評　這樣也能讓人想戰唷　到底是我想戰 　還是拼命說”我不跟你戰”幾千遍的人想戰　真他媽的瓊瑤式原地遮耳橋段”我不聽”　　　 　套句李聚寶爺爺的名句　真是欲加之罪　何患無辭..... 　 　　 　　　　 　　　　　　 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.9.18
→
06/13 03:21, , 1F
…不好意思,我覺得後段曲解了我的原意
06/13 03:21, 1F
→
06/13 03:21, , 2F
我認為Sample的定義是很重要的 抄襲
06/13 03:21, 2F
→
06/13 03:22, , 3F
自然不是可取的行為 因為那喪失原創性
06/13 03:22, 3F
→
06/13 03:24, , 4F
即使是取樣 也應該照規矩註明才是
06/13 03:24, 4F
→
06/13 03:25, , 5F
否則那是對音樂原作者的不尊重
06/13 03:25, 5F
推
06/13 03:58, , 6F
沒有人否定你的原意吧...是你那不修邊幅的描
06/13 03:58, 6F
→
06/13 03:59, , 7F
述方式...很容易另被人有多餘的遐想
06/13 03:59, 7F
→
06/13 03:59, , 8F
很想別人跟我說的...你沒有權利告訴別人應該
06/13 03:59, 8F
→
06/13 03:59, , 9F
怎麼作...是你自己身陷巨大的齒輪當中
06/13 03:59, 9F
推
06/13 07:07, , 10F
江山易改 本性難移
06/13 07:07, 10F
推
06/13 11:06, , 11F
http://music.yahoo.com/ 不賣弄文字
06/13 11:06, 11F
→
06/13 11:07, , 12F
提供 MV 試看服務 還有販賣
06/13 11:07, 12F
→
06/13 11:08, , 13F
應該符合 altoman 你的需求
06/13 11:08, 13F
→
06/13 11:09, , 14F
Respect--你要怎麼定義你家的事
06/13 11:09, 14F
→
06/13 11:09, , 15F
偽善的文化份子可不可以停止劃分區域
06/13 11:09, 15F
→
06/13 11:09, , 16F
台灣不只是基隆河以北以南
06/13 11:09, 16F
→
06/13 11:10, , 17F
我跟你打包票 台中人跟彰化人碰面時絕對꘠
06/13 11:10, 17F
→
06/13 11:10, , 18F
城市認同 文化認同
06/13 11:10, 18F
→
06/13 11:11, , 19F
如果一狗票的論點可以成立
06/13 11:11, 19F
→
06/13 11:12, , 20F
那麼我想這麼多人沒有修過高微沒受過專業
06/13 11:12, 20F
→
06/13 11:12, , 21F
邏輯訓練 所以講出來都是屁的論點可以꘠
06/13 11:12, 21F
→
06/13 11:13, , 22F
等同成立嗎 ? 人必自重而後重之
06/13 11:13, 22F
→
06/13 11:14, , 23F
R.E.S.P.E.C.T. 你有你的言論自由
06/13 11:14, 23F
→
06/13 11:14, , 24F
我有我的，受過新聞專業訓練的人
06/13 11:14, 24F
→
06/13 11:15, , 25F
應該很注重文字的使用了吧
06/13 11:15, 25F
→
06/13 11:16, , 26F
http://0rz.net/551vh 網路公然侮辱罪
06/13 11:16, 26F
→
06/13 11:19, , 27F
其他誹謗等法條 大家有心自己去找去看
06/13 11:19, 27F
→
06/13 11:20, , 28F
Respect ! 雖然我不同意你的論點
06/13 11:20, 28F
→
06/13 11:21, , 29F
但我誓死捍衛你發言的權利
06/13 11:21, 29F
推
06/13 11:22, , 30F
基隆河以北以南那是怎麼回事?還有這種說
06/13 11:22, 30F
→
06/13 11:23, , 31F
法喔?我只聽過濁水溪以北以南耶
06/13 11:23, 31F
推
06/13 11:25, , 32F
就台北跟非台北阿
06/13 11:25, 32F
→
06/13 11:26, , 33F
我愛台中!我愛大雅!(一個名不經傳的小鄉)
06/13 11:26, 33F
→
06/13 11:27, , 34F
Raphael Saadiq 的 Instant Vitage裡的
06/13 11:27, 34F
推
06/13 11:29, , 35F
我有沒有看錯??
06/13 11:29, 35F
→
06/13 11:30, , 36F
"屬藍血的知識份子的"這啥?
06/13 11:30, 36F
→
06/13 11:27, , 37F
Uptown 送給大家 影音 Zek 來幫找連結吧
06/13 11:27, 37F
推
06/13 11:34, , 38F
"不過就是本人找資料來聽比較方便"
06/13 11:34, 38F
→
06/13 11:34, , 39F
為啥大家要為你改變?
06/13 11:34, 39F
→
06/13 11:34, , 40F
"聽一堆人在那邊分析東分析西"
06/13 11:34, 40F
→
06/13 11:34, , 41F
到底是誰分析東分析西了?
06/13 11:34, 41F
→
06/13 11:35, , 42F
這個版也只有你口口聲聲最尊敬的老P
06/13 11:35, 42F
→
06/13 11:35, , 43F
懂分析吧?
06/13 11:35, 43F
→
06/13 11:35, , 44F
"我又不是在看聖經或樂評"
06/13 11:35, 44F
推
06/13 11:35, , 45F
別一直把老 P 拖下來
06/13 11:35, 45F
→
06/13 11:36, , 46F
你曾幾何時看過老 P Show off 了
06/13 11:36, 46F
推
06/13 11:39, , 47F
ok 老P我打馬賽克~~
06/13 11:39, 47F
推
06/13 11:40, , 48F
不想回那麼多了 老話一句 RESPECT
06/13 11:40, 48F
推
06/13 11:43, , 49F
回那麼多了 老話一句 RESPECT
06/13 11:43, 49F
推
06/13 11:44, , 50F
我們尊重你發表文章的權利 你也尊重別人
06/13 11:44, 50F
→
06/13 11:44, , 51F
發表文章的權利 如果你看別人文章覺得像
06/13 11:44, 51F
→
06/13 11:44, , 52F
在看聖經或看樂評 ok!fine!沒人逼你去看
06/13 11:44, 52F
→
06/13 11:46, , 53F
RESPECT 希望你知道這個字的意思
06/13 11:46, 53F
推
06/14 00:19, , 54F
watchout數學系的看respect有另一種感覺
06/14 00:19, 54F
→
06/14 00:20, , 55F
好像看到陳老大的w.r.t(with respect to)
06/14 00:20, 55F
推
06/14 01:59, , 56F
你方不方便找來聽關人家屁事
06/14 01:59, 56F
→
06/14 02:01, , 57F
版上的各位把自己聽音樂的感受以及資訊
06/14 02:01, 57F
→
06/14 02:02, , 58F
po出來跟大家交流～你還在那邊五四三
06/14 02:02, 58F
→
06/14 02:04, , 59F
你以為你是立委在質詢喔
06/14 02:04, 59F
→
06/14 02:05, , 60F
自以為是～只有這四個字可以形容了吧
06/14 02:05, 60F
→
06/14 03:17, , 61F
老大上課 應該都不理學生吧 哈哈
06/14 03:17, 61F
‣ 更多 altoman 的文章
文章代碼(AID): #14ZRHR4u (RnB_Soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
RnB_Soul 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 altoman 的文章
文章代碼(AID): #14ZRHR4u (RnB_Soul)