Re: [請益]請問大家覺得周杰倫有哪些歌可以(稍稍)ꔠ…
※ 引述《u04rmp (^^)》之銘言:
: sorry大家 我知道大家看這個標題一定會覺得很煩
: 但是請念在我是個教國中音樂的老師 並且已爬文搜尋了相關字串
: 也稍微知道周杰倫的爭議性在哪
: 這個學期的流行曲風介紹 包括藍調、R&B、搖滾及嘻哈
: 但是課本上卻只有國外的歌手 而且還是很老的
: 學生聽那些音樂總覺得R&B只是叫來叫去 喔喔喔耶耶耶 這樣而已
: 所以我想介紹一些台灣的流行歌手 有唱R&B的
: 算是比較入門一點
: 我知道這種東西很主觀 但是我實在不知道去哪邊PO這個問題
: 陶吉吉 王力宏這兩位歌手算是比較典型(不敢說最典型啦一一")
: 只是坊間總是說周杰倫的R&B bla bla.. 等等
: 我想說這樣乾脆就來這個版問 應該會最快也最專業
: 來這個版看到好多不太認識的歌手總是有點慚愧←畢竟以前都是學古典的
: 才了解應該要多加強自己對音樂多元化的知識
: 謝謝大家看完我啦哩拉雜講這麼多
: 我只是想要問樂評總說周杰倫的R&B怎樣的
: 但是我實在聽不出來有哪些歌(最好是比較可以教學用的、經典的)可以表現出來
: 如果覺得他的歌並不是完全的R&B而只是單純的炒作
: 或是有摻進一些R&B因素 但沒資格:P說就是R&B
: 我想請教大家想法 並把對這樣的概念吸收讓學生知道
: 不知道這樣的問題在這邊是否貼切
: 如果不符合版規會自d
: 也先謝謝大家給我的建議 感謝
非常感謝原po在作育英才的同時,
還能兼顧資訊的客觀正確。
以下,提供一些個人的看法供參考。
(有些偏理論的部份可能要請您斟酌就是,
一來您的樂理應該比我好,
二來學生也不一定聽的懂。)
雖然講了很多遍了,
但還是請原po務必向學生解釋這個觀念,
即「唱歌轉音(正確的名稱為裝飾音)並不等於R&B」。
任何音樂都有其抒發情感的方式,
而承襲自jazz、blues的R&B/Soul理所當然的使用即興做為手段。
與搖滾的吉他solo等不同的是,
R&B/Soul的和絃多用七和絃、九和絃等,以及多種延伸和絃,
轉調手法自成系統,採用借自blues的音階與jazz的和絃外音及半音趨近等等…。
不過R&B在發展過程中捨棄了blues的曲式,也不若jazz強調swing feel。
在以旋律為主的大眾聆聽習慣中,
真的是很容易被誤解為「亂吼亂叫」…
最簡單的陳述方式可能是,
讓學生聽聽抽掉vocal的曲子,
在網路上搜尋instrumental或某某樂器cover應該都找的到。
或是取同首歌曲的不同曲風詮釋版。
例一:What's Going On
Marvin Gaye原版
http://www.youtube.com/watch?v=jzPA-FrVu3I
A Perfect Circle版 (Progressive Rock)
http://www.youtube.com/watch?v=KK6wWVtrHXQ
例二:End of the Road
Boyz II Men原版
http://www.youtube.com/watch?v=1rGthpklCQc
We Are Scientists版 (Rock but it sounds wack)
http://www.youtube.com/watch?v=gdfqnLtfuog
The Gospellers + Skoop On Somebody版 (J-Pop + R&B但味道如何呢?)
http://www.youtube.com/watch?v=G5s34sFWL_Y
先假設您讀過了肉粽理論,
那麼我可以這麼說,
在華語市場中大概都是R&B而沒有Soul。
不是不好聽,
而是太精緻太文明,不夠粗糙,不夠「底層」。
我這裡指的並非音樂製作,而是…靈魂。
即便方大同已很接近了,但我個人覺得還是不夠。
當然,若原po堅持要用華語音樂為媒介,
方大同、順子、杜德偉、劉沁、陶吉吉、曹格、王菲等等或多或少還是有佳作。
(但還是真的要說…台灣沒有一個歌手可以叫R&B歌手)
周杰倫?去他的吧。
我有一陣子也很想寫寫關於童安格的東西,
其實他不少編曲偷用七八零年代靈魂樂的元素,
不過那個年代還蠻多類似的啦,
李宗盛、馬兆駿…
但是一般中學生聽的不夠多可能感受不出來。
啊還有,
那個年代才有真正的「中國風」,
是真正的大中國情懷與鄉愁,
不是現在這種拼貼的垃圾。
像童安格的〈中國帆〉或更早李雙澤譜的〈少年中國〉才有那種味道,
我不是很熟台灣民歌發展,故點到為止。
我想推的仍是這首:
Why Not - 無法度按捺
http://0rz.tw/Wr2Q7
Why Not在95年出版的這張專輯,
雖據強者我朋友說偷了不少Incognito的東西來用,
不過現在聽來,
可能還是台灣最用心的一張黑人音樂取向專輯。
可惜的是一點兒也不紅。
(倒是鼓手後來變很紅啦,keyboard手之一去年還有發個人專輯也還不錯)
知識的記憶容易,
觀念的建立卻難,
畢竟沒有人可以給你一套鉅細靡遺的規則說「這樣就叫R&B」。
不要輕易相信別人(尤其台灣媒體)給的標籤,
用自己的耳朵去判斷去歸納整理,
我覺得這可以是您教給學生的東西(請恕我僭越)。
以上,謹供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.84.246
推
02/14 02:54, , 1F
02/14 02:54, 1F
推
02/14 02:58, , 2F
02/14 02:58, 2F
推
02/14 03:14, , 3F
02/14 03:14, 3F
推
02/14 04:03, , 4F
02/14 04:03, 4F
推
02/14 04:33, , 5F
02/14 04:33, 5F
推
02/14 05:20, , 6F
02/14 05:20, 6F
推
02/14 09:20, , 7F
02/14 09:20, 7F
※ 編輯: Brien 來自: 123.193.84.246 (02/14 10:17)
推
02/14 11:03, , 8F
02/14 11:03, 8F
→
02/14 13:33, , 9F
02/14 13:33, 9F
推
02/14 14:40, , 10F
02/14 14:40, 10F
推
02/14 18:03, , 11F
02/14 18:03, 11F
推
02/14 23:57, , 12F
02/14 23:57, 12F
推
02/15 02:17, , 13F
02/15 02:17, 13F
※ jadeinforest:轉錄至看板 CosmosPeople 02/15 02:19
→
02/15 04:08, , 14F
02/15 04:08, 14F
→
02/15 04:09, , 15F
02/15 04:09, 15F
推
02/15 13:44, , 16F
02/15 13:44, 16F
→
02/15 16:27, , 17F
02/15 16:27, 17F
推
02/15 21:47, , 18F
02/15 21:47, 18F
推
02/16 00:44, , 19F
02/16 00:44, 19F
推
02/16 12:08, , 20F
02/16 12:08, 20F
→
02/16 14:18, , 21F
02/16 14:18, 21F
推
02/17 09:05, , 22F
02/17 09:05, 22F
→
02/20 16:57, , 23F
02/20 16:57, 23F
推
03/03 12:03, , 24F
03/03 12:03, 24F
推
03/13 23:43, , 25F
03/13 23:43, 25F
推
01/15 14:32, , 26F
01/15 14:32, 26F
推
06/27 21:43, , 27F
06/27 21:43, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
RnB_Soul 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章