討論串[建議] 小小建議啦
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者altoman (滄海一聲笑)時間19年前 (2006/06/12 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有要戰 只是會單純就一個讀者的角度出發. 每一篇文章 不諱言都是大家聽到音樂後最直覺的反映 但重點來囉. 會有所謂的knowledge gap出現 有些音樂 很多人沒聽過. 你解釋半天啥音樂元素或是怎樣屌 還不如直接丟張唱片叫他聽或叫他買. 這就是我原文的意思 畢竟 音樂是用來"聽"的 不是用來
(還有139個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者hiphopdog (Bedroom Jockey)時間19年前 (2006/06/12 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我先先說自己看完此討論串的感覺. 首先,我沒有筆戰的意思,要來戰也是不歡迎低 XD. 恩 照"顎圖曼"大大的前兩段邏輯 沒有打出哪張專輯買得到的文章就是算犯下小錯誤?. 我想..開這樣討論版的意思 基本上都是希望大家可以多多分享自己聽的東西. 如果只限定可以買得到的東西才討論 那會不會稍微狹隘了點.
(還有237個字)

推噓15(17推 2噓 19→)留言38則,0人參與, 最新作者sunaru (Rock Me Baby)時間19年前 (2006/06/10 14:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這句話會讓我以後不敢po文章(汗). 我不太懂原po的意思耶(對不起,我很笨). 是說我們在推薦東西時,內容要再豐富一點嗎?(搔頭). 其實我覺得不須要去限制這種文章格式阿. 如果覺得對方的介紹不夠好.
(還有145個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者altoman (滄海一聲笑)時間19年前 (2006/06/10 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
包括我自己都會犯的小錯誤 就是再介紹一下主題的時候. 能不能順帶講一下你所介紹的這個團體哪張專輯可以買得到 最值得買的東西. 當然曲式分析跟風格介紹可以顯示出原po的音樂素養. 不然看半天版友們就只是看過 應該不會對這個團有太多的興趣或是找來聽聽. 小心不要讓自己的文章變成吊書袋 或者只是一堆人名的
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁