Re: [建議] 小小建議啦

看板RnB_Soul作者 (滄海一聲笑)時間19年前 (2006/06/12 16:56), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hiphopdog (Bedroom Jockey)》之銘言: : ※ 引述《altoman (滄海一聲笑)》之銘言: : : 包括我自己都會犯的小錯誤 就是再介紹一下主題的時候 : : 能不能順帶講一下你所介紹的這個團體哪張專輯可以買得到 最值得買的東西 : : 當然曲式分析跟風格介紹可以顯示出原po的音樂素養 : : 不然看半天版友們就只是看過 應該不會對這個團有太多的興趣或是找來聽聽 : : 小心不要讓自己的文章變成吊書袋 或者只是一堆人名的堆砌 : : 雖然這樣的文章還是可能被大m啦 只要人名堆砌的多...... : 我先先說自己看完此討論串的感覺 : 首先,我沒有筆戰的意思,要來戰也是不歡迎低 XD : 恩 照"顎圖曼"大大的前兩段邏輯 沒有打出哪張專輯買得到的文章就是算犯下小錯誤? : 我想..開這樣討論版的意思 基本上都是希望大家可以多多分享自己聽的東西 : 如果只限定可以買得到的東西才討論 那會不會稍微狹隘了點 : 而且 其實網友並沒有義務滿足大家想擁有東西的那份爽快 : 因為大家都知道,不是所有好專輯 我們精明的唱片公司都會馬上代理低 : 恩 ..至於人名堆砌的部分 : 我這樣說好了 我談hiphop我免強可以堆砌名字 : 我還真希望能像p大或b大可以堆砌rnb/soul的歌手名 : 我想那樣並不是炫燿自己的閱聽程度 : 畢竟要打那麼多字也是很辛苦低(是我 才不幹勒XD) : 以上 : ps:生命應該浪費在美好的事物上 筆戰應該不在此定義內XD 我沒有要戰 只是會單純就一個讀者的角度出發 每一篇文章 不諱言都是大家聽到音樂後最直覺的反映 但重點來囉 會有所謂的knowledge gap出現 有些音樂 很多人沒聽過 你解釋半天啥音樂元素或是怎樣屌 還不如直接丟張唱片叫他聽或叫他買 這就是我原文的意思 畢竟 音樂是用來"聽"的 不是用來"看"或"說"的 我非常喜歡prexeed的文章在於 他的leading 非常簡潔有力 接下來會給你 確切的專輯名稱與出處 讓一般沒聽過的人自己會想去聽 這才是好的分享吧 如果只是一直show off 那根本就是浪費時間 就好比一堆人狂買西低或下載歌 但卻有很多根本連聽一遍都沒 只是在汗牛充棟就失去意義了 這樣講不知道大家還看得懂吧 我也不喜歡浪費時間在這種事情上(又是另一次地被貼標籤 無言......) 還有啥鬼鄂圖曼呀 蟋蛤抖...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.9.18

06/12 18:43, , 1F
你回文很有戰意 但是我是不會上當低XD
06/12 18:43, 1F

06/12 18:44, , 2F
嘻哈抖 哀歐 很好/ 我有新外號了XD
06/12 18:44, 2F

06/12 20:53, , 3F
嗯 我也同意音樂是要去聽的 但是像我們一
06/12 20:53, 3F

06/12 20:54, , 4F
般比較沒東西講的人 別人豐富的介紹也能
06/12 20:54, 4F

06/12 20:55, , 5F
吸引我們去聽這張專輯 也就是說 有時文字
06/12 20:55, 5F

06/12 20:55, , 6F
的介紹 也算大家對那張音樂的指標 有時就
06/12 20:55, 6F

06/12 20:57, , 7F
算發表文章的人沒有說出那裡可以購買會聽
06/12 20:57, 7F

06/12 20:57, , 8F
我還是會想辦法把那張唱片找到 收入 反正
06/12 20:57, 8F

06/12 20:58, , 9F
一張唱片想不想聽 想不想買 自己高興比較
06/12 20:58, 9F

06/12 20:58, , 10F
重要!Take It Easy!
06/12 20:58, 10F

06/12 21:51, , 11F
推一下M大:)
06/12 21:51, 11F

06/13 03:18, , 12F
所以我的重點在於”好”文字介紹
06/13 03:18, 12F

06/13 03:18, , 13F
並非只是唱片測標大全式的炫耀文
06/13 03:18, 13F

06/13 04:01, , 14F
真的是喔....(菸)
06/13 04:01, 14F
文章代碼(AID): #14ZInHwd (RnB_Soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #14ZInHwd (RnB_Soul)