Re: [轉錄][影音]臺灣金屬團infernal chaos

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (操的國度,操的語言)時間19年前 (2006/06/04 19:11), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Mayhem (來含我小弟)》之銘言: : Infernal Chaox去年和Grim Force在日本Live House巡迴演唱,今年和Metal Safari巡迴 : 為啥麼拿他們跟國外樂團比較會讓人覺得很奇怪呢? @@a : 容易引戰的閃靈我就不講了 ╮(╯_╰)╭ 閃靈很讚啊 只是最新那張實在吃不下去 ╮(╯_╰)╭ : 你覺得我拿史派克的Rampancy跟些國外的地下碾核團比較會讓人很不自在嗎? : 或者我拿阿爸濕的Ancient Mastema跟些國外高速黑團一起討論有啥不妥嗎? : 就像我認為國內的Tizzy Bac並不輸國外的Ben Folds Five,為啥麼不能提出來比較? 不過文中是概括泛指國外樂團 並沒指出特定樂團比較 : "台灣樂團要發展在地特色"跟"國內國外樂團不能相提並論"完全是兩碼子事 這點是我表達有誤 我自己看了推文也感覺很饒舌 推文中解釋不清楚的地方 我用下文解釋清楚一些 : 我比較不能理解的是後者的論點→IC技術水準來說當然是有,但總是跟國外比較一定吃虧 : 究竟是國外真的再爛的團都比台灣團好,還是我們認識的都是國外那些略具名氣的樂團? 以下是個人觀察感想 用另一角度觀察 如有冒犯那也不是我本意 文中若有問題請多指教 我所謂的吃虧是 並非是指技術水準現場表演 台灣不缺音樂人才 而是對於認同的問題 或許我當初不該用吃虧這字眼 表達不清楚被誤會了 (總是跟國外團比較真的好嗎? 國外迷思? ) 長期以來總是從西方吸取文化內涵 挪用後變成我們台灣自己的音樂 搖滾樂或是金屬樂總是漂洋過海來的文化 台灣本土也發展出某些很有在地特色的樂團 如交工 濁水溪 閃靈 等等之類 但以我自己觀察的心得來說 某些樂團依然只有盡可能複製了音樂形式 雖然有技術有技巧有花心思做音樂 但做出來的讓人一聽 啊~~~還是感覺從國外那套挪用過來而已 不管是歌詞內容 樂曲形式 最後綜合起來的整體感覺 就是如此 IC給我的感覺就是這樣 從當初他們初次提供線上DEMO試聽的時候(幾年前了吧) 我就很興奮的去聽看看 想說小黑的鞭團應該可以帶給我共鳴的快感 結果呢 感覺很失望 當初並無其他想法可描述這種感想 現在就知道原因了 我不否認IC的樂手的能力 以及 做音樂的心思與努力 其他樂團也是 但是以IC的例子來說 鞭團 感覺就是一支鞭擊金屬樂團 當某些人推薦說 啊 這不輸給國外樂團 我自己的想法就是 只是很有形式跟樣子的一支樂團 (有"國外"鞭團的形式) 音樂上沒啥特色 轟轟轟的一下就無了 (咦 沒了嗎) 如果要硬用與國外樂團比較 照大家最喜歡運用的邏輯 那到底是比較國外樂團的哪一方面? 技術? 吉他爽度? 飆鼓程度? 編曲? 主唱? 舞台表演? 能比較的東西太多了 一般人或許會用直覺歸納整體感覺說:啊 不輸給國外樂團 但以我"自己"來看 感想是IC只有形式上的水準 感覺是有像國外樂團的style 但"不輸給國外團" 當看到這句話的時候 實在感覺很奇怪咧? 所以看到要用國外樂團來做比較時候 實在腦海中無法有所感覺 爽度嘛? 共鳴度嘛? 不輸國外團對部份人來說 這句話是OK 對於我這種較機車比較喜歡從別的角度思考者就 不OK 當然應該是只有我這樣想 所以只有我發這篇文章 (以下扯遠了可能離題) 總是由西方觀點 西方水準來觀照自身 音樂是要讓人引起共鳴 所以應該某種程度上也是共同追求的目標 以鞭擊金屬舉例 直接的感官刺激可能就是要 猛!狠!爽! 其他方面可能是要有 編曲的巧思 創意 特色 或是整體精神內涵(對於我這種挑剔者) 這些都是樂團所要追求的同樣目標 為了要湊合起來達到給予樂迷最大共鳴 但最後 卻都只有複製到了形式上的樣子 其他呢? 咦? 在地的特色去哪了? (或許不一定要在地 只是要特色) 好比E.Said提出的東方主義觀點 西方世界觀點中的伊斯蘭教東方世界 表現在自己的電影 書籍 新聞之中 好像這就是東方世界的全貌了 但卻可能是偏頗的 而現在台灣來說可能也有一套對於西方音樂的 西方主義 可能表現在我們自己的音樂文化之中 但表現出來的可能卻圖有形式 當然我這樣說不盡公平 語言從來無法公平再現真實 這次是因為剛好提到IC與國外樂團 這兩個連結為議題 所以剛好用這團作例子 但我想卻可能剛好可以描述部分台灣樂團的情況 到最後 IC與國外樂團這個爭論點就變成了 認同 問題 音樂欣賞 就是認同的問題 而認同 又是很主觀的問題 所以我今日這樣表達了我自己的看法與立場 : 我沒看原文連結影片,但IC現場也看了不少次,要說完全比不上國外團未免失之偏頗 : 台灣的本土電影產業這麼爛,為啥麼蔡明亮有資格去參加國外影展?為啥麼可以得獎? 我推文中不是說技術水準還是啥比不上(希望前面自己立場說明的夠清楚了) 至於用蔡明亮的例子來比較.... 我認為不盡妥當 很怪異 他的東西屬於很小眾藝術類 即使台灣票房高 也是透過媒體炒作口交話題 一堆人也是看過拼命罵難看無法認同 就很像有人說IC不輸國外團但我無法認同這樣 得獎不等於認同度就高啊~~~ 所以我認為這樣比較很怪異啦 : 面對台灣在地的文化創作,我們要避免狂妄自大,但也沒必要妄自菲薄 我也認為不是一直捧LP就好啦 當別人說好的時候 我認為有弔詭的地方跳出來說也是我的權利 雖然之前推文不清不楚倒是真的 以上 這篇文章一直連結到IC 說實在並不想指著一個樂團這樣像在說教 只是我無法認同IC連結到國外樂團這個論點 若換成其他樂團也是有可能 希望前面有表達清楚 清楚表達我這想很多的人 可能也有不夠周嚴的地方 多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.6.133

06/04 20:24, , 1F
<----最愛的就是原住民那張
06/04 20:24, 1F

06/04 20:31, , 2F
我也很想愛 但是愛不了 也沒辦法了
06/04 20:31, 2F

06/04 20:33, , 3F
閃靈做的東西 內容上應該就比較東方一點吧
06/04 20:33, 3F

06/04 20:37, , 4F
從樂曲跟內容來說 當然是很有台灣特色的 代表性樂團
06/04 20:37, 4F

06/04 20:48, , 5F
最近還有同學的感想是 金屬是很古老的音樂....
06/04 20:48, 5F

06/04 20:48, , 6F
從某些方面來看 的確有些古老
06/04 20:48, 6F

06/04 20:52, , 7F
那PUNK不就更古早?
06/04 20:52, 7F

06/04 20:53, , 8F
那古典樂不就更古老? 混了新古典元素的金屬樂怎麼說?
06/04 20:53, 8F

06/04 20:54, , 9F
純金屬或是PUNK 可能就像是當下時代某些經典樂團一樣老
06/04 20:54, 9F

06/04 20:55, , 10F
這裡我同學指的應該是像說 到了21世紀金屬還是金屬
06/04 20:55, 10F

06/04 20:55, , 11F
可能是指還在玩過去那套老式的音樂 當然這是他個人看法
06/04 20:55, 11F

06/04 21:01, , 12F
NUMETAL超新的你都不知道
06/04 21:01, 12F

06/04 21:02, , 13F
蔡10甜金屬更勁啊
06/04 21:02, 13F
※ 編輯: karou99 來自: 59.104.6.133 (06/04 21:15)

06/04 22:11, , 14F
玩團的有幾個人認識SAID .....
06/04 22:11, 14F

06/04 22:12, , 15F
可以說白話文嗎?
06/04 22:12, 15F

06/04 22:12, , 16F
薩伊德 至於啥釋東方主義後面有解釋 以上
06/04 22:12, 16F

06/04 22:13, , 17F
(所以有註明可能扯遠 我想文中解釋已經夠白話了)
06/04 22:13, 17F

06/04 23:02, , 18F
這是否扯太遠~ 我當然知道SAID是誰
06/04 23:02, 18F
karou99:ok 不過要怎樣扯遠是我的事情 ※ 編輯: karou99 來自: 59.104.6.133 (06/04 23:13)

06/04 23:39, , 19F
其實也不光是台灣有這樣的情形..像King's-Evil這種團也在感
06/04 23:39, 19F

06/04 23:40, , 20F
嘆日本樂迷不支持自家樂團
06/04 23:40, 20F

06/05 10:29, , 21F
講到台灣特色不得不提一下夾子....XDD
06/05 10:29, 21F
※ 編輯: karou99 來自: 59.104.6.133 (06/05 10:50)

06/05 19:56, , 22F
台灣特色喔…交工、生祥與瓦堯坑
06/05 19:56, 22F
文章代碼(AID): #14Wh_l7I (RockMetal)
文章代碼(AID): #14Wh_l7I (RockMetal)