Re: [問題] 有關歌德與巴洛克?

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (你可以叫我Mistress)時間18年前 (2006/09/10 12:30), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《xcloudx (hayato)》之銘言: : 最近剛好碰到了這樣的一個問題 : 想說RockMetal版的朋友們應該比較清楚,所以就過來問問看^^ : 想問的是「歌德」和「巴洛克」兩者之類有什麼關系嗎? : 如果說兩者不相等,而「歌德」可以含有「巴洛克」的音樂元素 : 這樣子的說法正確嗎? : 因為有時碰到一首音樂蠻光明的,大家卻又說是歌德 : 但我也不敢說他是巴洛克,最後就丟到中世紀歐洲風的分類去了XD : 還請各位大大幫忙解答m(_ _)m Goth原本是用來指稱那些羅馬時期(西元五世紀左右)北方蠻族的名詞 文藝復興期間 爲了要和古時候「未開化」的中古文化(約在東羅馬帝國滅亡後)區隔 所以就以這個蠻族名詞做為一種文化行為的象徵 變成"gothic" 至於巴洛克(Baroque)則是銜接在文藝復興後的藝術風格與時代精神 文藝復興跟巴洛克相互影響 很難斷定什麼時候開始就是巴洛克時期 但是它的特徵就是華麗雄偉 好大喜功 剛好反映出歐洲逐漸脫離東方蠻族宰治 經過文藝復興後進入一段新的歷史轉捩點 這時期所創作的音樂也漸漸成為後世音樂敘事的基礎 所以言古典音樂時 多從蒙台威爾第、巴哈、韓德爾、韋瓦第這些時代相近的人開始 (想知道巴洛克音樂的特色為何 最好從這些大家的音樂入門) 至於原PO所問的問題 我無從回答起 因為看這簡短的歷史脈络 便會發現巴洛克是承接文藝復興以降的時代精神 而文藝復興可是對歌德文化棄之如敝屣的 巴洛克音樂不一定就是光明 歌德也不一定黑暗 只能說他們各自用了不同的方式去反映人類的深層心靈 而巴洛克音樂為什麼有朝氣蓬勃(其實應該是華麗庸俗)的刻板印象 是因為當時的歐洲正邁向進步和強盛吧 相形之下 黑暗時期的歌德文化便顯得陰鬱而乏味 而且多半都是小調半音多的民謠 缺乏系統性的音樂敘事 (巴哈是奠定24大小調的傢伙 所以簡單說來在他之前的音樂調式根本是亂七八糟) 至於現在的歌德或那些帶有巴洛克風格的金屬音樂 我覺得只是在突顯懷舊和營造氣氛的目的 它們當然可以相互交雜 但最後如果必須要為某個樂團或音樂歸類的話 還是得回到其創作者想要表達什麼吧 否則我們也很難就斷章取義 聽到某個燦爛的音符就斷定其為巴洛克式的音樂 以上個人淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.5.110

09/10 12:57, , 1F
推專業
09/10 12:57, 1F

09/10 13:17, , 2F
版上有你這位專家真是福氣!!
09/10 13:17, 2F

09/10 13:45, , 3F
超超超超專業
09/10 13:45, 3F

09/10 13:48, , 4F
講到歌德就要等S大姐現聲XD
09/10 13:48, 4F

09/10 14:59, , 5F
天啊原PO是專業的原PO 我是專業的五樓
09/10 14:59, 5F

09/10 17:35, , 6F
五樓不專業
09/10 17:35, 6F

09/10 18:00, , 7F
”《上站次數》666次",真巧。
09/10 18:00, 7F

09/10 21:42, , 8F
感謝原PO的精闢見解啊~~Thanks!!
09/10 21:42, 8F

09/10 21:43, , 9F
後來自已也想了想,大家常常在爭論的歌德不歌德
09/10 21:43, 9F

09/10 21:44, , 10F
其實有時候該團也只是使用了中世紀到文藝復興的復古元素
09/10 21:44, 10F

09/10 21:49, , 11F
看了這篇文章也領會到硬是分類反而沒意義了^^
09/10 21:49, 11F
文章代碼(AID): #150vJFxu (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #150vJFxu (RockMetal)