Re: [問題] 為什麼比較有名的團在這裡比較不受歡迎?

看板RockMetal (金屬音樂板)作者thurston (33323)時間16年前 (2008/10/14 19:13)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《eagleeye (什麼樣的寂寞)》之銘言： : ※ 引述《Mayhem (來含我小弟)》之銘言：我來挺挺看好了 : 為什麼不是大家酸Nirvana 不是酸master of puppets這張有喔，我小時候剛開始玩團，nirvana這種只會刷扣的團，在社團老師和很多金屬健兒眼裡，是被當作很軟屌的。 : 雖然音樂各有所好但是好與不好還是有大致的分野的大致上，我覺得磨拖麗卡的同名黑比騎著閃光好。而他們也是在同名黑之後變成真正的大團能夠攻佔比爾板的大團。 : 抱歉我不是很多人的同好我不愛power metal/progressive metal : 我也很討厭linking park/korn這種的所以又回歸個人吃菜的問題了。 : : 讓聽金屬的各種人在這邊都可以獲得不同的樂趣，就是金屬板存在的意義呠呠 : yes 如果版大所言甚是這篇文就根本沒有需要存在但是，你這種也是眾多意見的其中之一。你的話也是沒有存在的必要。在我看來ptt根本沒有存在的必要。－＞但這句話也是沒有存在的必要。 : : 如果是想介紹或推廣更多好音樂的話 : : 改成用「除了這些以外，還有很多好音樂可以聽聽看」這種說法會比較容易達到目的 : 抱歉我講話不會也不想修飾我更不想影響別人 : 我只是再也不想看到這種問題月經般的出現既然不想影響別人，那幹嘛讓別人的月經影響你？ : : 我剛查一下精華區，是真的沒有人發文討論過，歹勢～ : : 這位板友不要先來發篇心得文帶個頭？ : : 噴！原PO講的Nirvana跟Marilyn Manson當年我似乎都連續聽了兩三個月以上 : : Marilyn Manson/Antichrist Superstar一發行就衝去唱片行買，立馬成為我當時的至愛 : "大多數"三個字被故意忽略嗎? 也許大多數是講得誇張了點 : 但要我把Korn任一張作品聽超過兩個小時我真的道行不夠辦不到 : Disturbed同 : : ㄟ...我沒有那麼大的包容心耶，一路聽下去只要嗅到開始不愛的徵兆了 : : 從此之後就會稍微保持觀望態度，不愛了還能一買再買這種事情我實在做不到 : : 花功夫研究是可以獲得不少樂趣沒錯，但這就讓"覺得研究音樂很有趣的人"去做就好 : : 每個人不論聽多聽少、聽深聽淺，只要能從中獲得樂趣並樂於和大家分享，就是件好事 : : 如果聽音樂必須像練功或求學一樣，原本好玩的事情也會變得沒那麼好玩了 : : 網路上這樣嚷嚷有啥好爽的？ : : 我來辦個板聚順便讓大家報名擂臺賽來場真人快打可能還比較爽，ㄎㄎ : 沒什麼好說的也不想再說 : 反正這裡的討論真的沒有我愛聽的東西 : 我也不會覺得怎麼樣 : 就讓版大這樣子很樂意分享不是半大不小的大大 : 教育大家正確聽音樂的態度吧其實沒什麼正確聽音樂的態度。因為所謂正確，不正確，也是一人一張嘴。只要不要法西斯，當板主的不要把個人喜好當作全部人的喜好就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.89