Re: [問題] 東亞怎麼沒有出現反儒家的樂團??

看板RockMetal (金屬音樂板)作者lovemusic (費委員死裡逃生)時間17年前 (2008/10/17 05:50)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串11/13 (看更多)

本文重點在倒數第二段 ※ 引述《vul3G (緣本無緣命無薄命)》之銘言： : ※ 引述《XXZDX (硬派將水令)》之銘言： : : 拙者回個文… : : 儒教的祭祀信仰也是非常嚴謹的，稱之為教我想不為過， : : 但釋道儒三教的侵略性，及造成的罹難人數，遠遠不如基督教， : : 所以釋道儒三教的信奉人數，比基督教信眾還要少了非常之多。 : : 而像北歐黑金為啥會反基督呢？？我從wikipedia複製貼上了一段過來： : : 「北歐原本的宗教並不是基督教， : : 但是在基督教傳入之後，北歐的多神教反而變成異教。 : : 大家說他們是異教徒，其實他們才應該說基督教徒是異教徒。 : : 據說以前的挪威王Olav I Tryggvason為了強迫全國人民信教奉基督教， : : 使用不信教就截肢、屠殺、放逐等高壓政策來強迫人民。」 : : 他們會反基督，我想是他們對祖先信仰的一種回歸方式， : : 我想我們東亞在宗教上，沒有這樣苦慘的背景吧，所以囉。 : 儒家思想在中國歷史的普及率應該是不輸給基督教在歐洲的散播 : 我只當它是一種思想，這種思想的影響是所有古中國人，尤其士大夫，也就是當官的 : 所以我可以說那些當官的都是信奉儒家思想儒教的出現源於漢武帝受到董仲舒的讒言，儒家從思想學派轉成為具有宗教性質從此所謂的中國、中國人再也逃不出儒家的思想泥濘儒教的用處就是安定社會，尤其是承認政治制度的合理，推崇安身立命的價值在中華民國出現以前也就不曾出現具革命性的無政府、反儒教、反權威的事件中國也未曾有宗教戰爭在思想歷史上從來就沒人示範何謂「反儒家」的思想激盪現在的樂團也就沒有思想精神可供承襲 : 再來談到侵略問題 : 基督教侵略北歐，以及有名的十字軍東征，宗教也不過是個名義，也就是藉口所謂宗教戰爭在當時基督宗教是與政治力量結合教會常常是凌駕於國王之上實質掌控國家宗教並非僅僅藉口因為自己是正統，才能宣稱對方異教徒打仗的目的是為了神，若承認他教的存在就是否定自己的信仰戰爭的原因、目的、內容都是為了神歐洲人在經歷了30年戰亂，3/4人於此戰喪生，打到一個瓶頸才能開始思考宗教的並存，以及政教分離的需要馬基維里後來說這30年是歐洲人歷史上的一次「經驗」歐洲人從此被迫開始容忍對教義不同的詮釋 : 不過是統治者用來控制人民的思想工具，在東方，這種工具就是儒家思想 : 而至於有人說中國的侵略不能算在儒家頭上，或是造成罹難人數不能比 : 其實是可以的，就跟上面那位板友一樣我也引用wiki的內容 : 「儒家思想的內涵豐富複雜，封建皇權逐步發展出基礎理論和思想，即講大一統、講君 : 臣父子和講華夷之辨。」 : 「儒家思想在東亞各國都有廣泛的影響。儒家學說在中國文化史上佔有重要地位。儒家 : 經典不僅是思想統治工具，同時也是中國專制文化的主體……」 : 中國對邊疆的侵略是師出有名的，是符合儒家思想的 : 中國對待自己的人民，是用仁政、倫理、博愛 : 而儒家思想的行為者當然不會打著儒家的口號來做事 : 但這些行為者的口號絕對是出自於儒家 : 一個很常見的例子 : 所有的朝代分裂、戰爭，大家都打著自己最正統的口號 : 直到現在～～比較中歐兩方中國的戰爭從無以宗教為名，帶著教義（aka儒家思想）大旗上戰場 1.純粹是擴張版圖的侵略行為、報復行為 2.儒家思想的傳播並不是戰爭主要的目的所以，既不引戰，也不止戰 : 至於為什麼可以推廣到鄰近東亞地區 : 我個人認為，光這一套就可以管得住廣大的中原民族，會比基督教差嗎？ : 孔老先生還比耶穌年長個好幾百歲哩！ : 中國人不苦嗎？就是有人把中國的墮落怪罪於儒家思想 : 民初才有一票人反儒反醬缸啊～～ : 可惜他們不是玩音樂的本文重點在這裡！歐洲人從科學革命、文藝復興就建立了深厚的反基督、反權威精神替現今搖滾樂團做了思想啟蒙而中國沒有如此燦爛過，真是爛國呀 : 可惜他們也差不多死光了...吧？ : 最後我覺得，所有的問題都是人性的問題 : 基督教、儒家，只不過是一種統治者手下玩弄的工具我認為，起先是基督教在玩弄統治者後來才被反抗 : 然後再由那些充滿理想的工具擁護者，來持續傳播推行 : 畢竟有統治者的加持又勢力龐大，這些推銷員也是與有榮焉啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.27.113 ※ 編輯: lovemusic 來自: 123.195.27.113 (10/17 05:52)