Re: [閒聊] 西藏自由流水帳好像玩全無關音樂ㄆㄆ

看板RockMetal (金屬音樂板)作者nella (日日夜夜)時間15年前 (2009/07/18 17:39)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串29/34 (看更多)

※ 引述《HHHHHHHHHHHH (HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH)》之銘言： : 前文吃光光 : 你們沒有一個去過現在的西藏! : 你們全部的資訊都來自於西藏流亡政府! : 這一點你們在文章跟推文中都有講了! : 但是西藏流亡政府離開西藏已經50年了 : 是會對現在的西藏有什麼正確的認知? : 你們的言論當然不是全都錯誤 : 但肯定是充滿偏見，而且不能全盤反映西藏的今貌 : 你們還把這種片面之詞當做真理來大肆宣揚 : 你們又沒去過西藏，怎麼會知道現在的西藏人到底怎麼想? : 難道西藏流亡政府說全部西藏人民都討厭中共，你們就這樣相信了? : 這跟當年國民黨標榜反攻大陸，拯救水深火熱的同胞不是一樣的道理嗎? : 大家還把這當真理，沒有人知道當初國民黨是如何失去民心而被趕過來的 : 遠的不說，就我所知 : 我所有認識的去過西藏的親人和朋友 : 他們所看到的都是西藏人並不反對中共統治的情形 : 西藏人在中共的統治下，和漢人的接觸遠比以前多的多 : 資訊流通比以往方便很多，社會也開放多了 : 雖然帶入很多中共政治色彩的影響在裡面 : 但至少一般人民生活過的不錯，物質條件比以前好很多 : 請問，這樣西藏人是沒有人權嗎? : 為什麼一定要爭取獨立才有人權呢? : 人民生活改善，有自治權，一般百姓對中共毫無怨言，難道不叫有人權嗎? : 西藏的現況可不像是他們所宣稱的"每五個西藏人就有一個死於中共之手" : 或是"整個西藏都陷入中共的血腥鎮壓和屠殺" : 中共幹嘛去鎮壓安分守己，願意合作的藏人? : 而且中共主要統治西藏的手段是讓藏人自治 : 對付流亡政府的手段是耗時間 : 等到老一輩的，支持達賴的藏人都老了掛了他就贏了 : 他根本就沒有必要進行大規模的鎮壓，因為這場仗他是穩操勝卷!! : 大規模鎮壓可是西藏流亡政府所宣稱的東西 : 可是這些人很久沒回去西藏了，怎麼會知道西藏是不是真的有大規模鎮壓? : 你們說解放軍對於逃往印度的藏人都是一律開槍射殺 : 廢話，任何國家對於叛逃者都是格殺勿論，這並沒有超出常理阿 : 再說，謠言謠言一大堆法輪功都可以說共產黨拔人內臟了 : 再說，一個最關鍵的問題 : 試問，一個國家的政府，怎麼會容許外國遊客進入一個"有嚴重叛亂傾向的地區"旅遊? : 更何況這個政府可是你們眼中的流氓"中共"喔 : 容許外國遊客進到軍事鎮壓區，這不是很奇怪的事嗎? : 最合理的解釋就是:這個地區目前處於安定的狀態 : 人民大多安分守己 : 不然，難道每5個藏人就有1個死於中共之手 : 那些去過西藏的人都看不到聽不到嗎? : 這種等級的民族屠殺，世界各國的政府會看不到嗎?會不管嗎? : 別忘了，你們自己也說了 : 世界各國政府沒有一個是支持西藏獨立的 : 在努力推動藏獨的都是民間團體跟流亡政府 : 請問這是為什麼?你們有沒有想過這問題? : 輕易聽信片面之詞，然後就以管窺天，以蠡測海 : 認為這就是西藏的今貌 : 告訴你們，現在的西藏根本就不是你所想像的那樣! : Darkside18 po了一篇試圖還原西藏現今樣貌的文章，就被鞭被戰 : Gotthard質疑數據也被拖下水 : 你們提的數據又疑點重重，明眼人一看就覺得是誇大的 : 在你們眼中，似乎只有現今流亡在印度的藏人才是藏人 : 生活在西藏，安份守己的藏人都不是藏人 : 這樣對嗎? "一般百姓對中共毫無怨言" "明眼人一看就覺得是誇大的" 八拉八拉八拉八拉.... 我想問的是，你文中所指涉的"你們"所聽的是"片面之詞" 那你的資訊來源有任何的數據或研究可以支持?還是你的論點也是憑感覺去推敲? 我問個簡單的好了可以告訴我你所說的"我所有認識的去過西藏的親人朋友"，這些人數量有多少呢? 給我們這些觀戰的人參考一下吧 -- 【繳罰單中心】你知道嗎? 因為你的違法已經造成很多人的不便你是否確定以後不會再犯了？確定嗎？[Y/n]: 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.196.112