[閒聊] metal-archieve

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (GYLin)時間8年前 (2016/10/15 20:36), 8年前編輯推噓9(10118)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.metal-archives.com/ 小弟本來買唱片都會去Amazon看評價 之後才發現有這個網站 大部分的評論都相當認真內行 不會有那張幾行了結的 幾乎都有track-by-track的分析 最近 Sonata Arctica發了一張新專輯 上網聽了幾首快要睡著 但Amazon方面是4.5/5... http://www.metal-archives.com/reviews/Sonata_Arctica/The_Ninth_Hour/ Metal-archieve是不是最中肯的評論網了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.217.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1476535017.A.D25.html

10/15 20:39, , 1F
算可參考但是要說最中肯....沒這種東西
10/15 20:39, 1F

10/15 20:42, , 2F
針對團或是樂風的hater也不少 參考就好
10/15 20:42, 2F

10/15 20:49, , 3F
吐嘈有夠兇惡XDD
10/15 20:49, 3F

10/15 20:53, , 4F
lol如果不是自己看了能接受的評論會覺得是中肯的嗎ㄆ
10/15 20:53, 4F
至少這邊的hater 給出的解釋夠完整XD 所以我兩邊都會看 而且那種看到愛團就捧的也很討厭... ※ 編輯: GYLin (180.176.217.133), 10/15/2016 21:07:00

10/15 23:44, , 5F
金百也是看看就好....
10/15 23:44, 5F

10/15 23:44, , 6F
金百也是看看就好....
10/15 23:44, 6F

10/16 00:08, , 7F
我也去聽了一下...這...難怪快要睡著...XD
10/16 00:08, 7F

10/16 00:09, , 8F
不過當成流行來聽還滿好聽的啊(大誤
10/16 00:09, 8F
覺得主唱一整個轉型超失敗, Reckoning Night之前每首都朗朗上口的說

10/16 00:11, , 9F
金百看看就好,黑樂風國籍樂手的大有人在
10/16 00:11, 9F

10/16 01:49, , 10F
主標應該是encyclopaedia metallum,俗稱金百(金屬百
10/16 01:49, 10F

10/16 01:49, , 11F
科),metal archives應該是副標,資料超豐富,但審查
10/16 01:49, 11F

10/16 01:49, , 12F
很嚴格,再有名的後搖團或跟扣扯上關係的團就都沒有www
10/16 01:49, 12F

10/16 01:49, , 13F
(什麼suicide silence和infant annihilator 等等)
10/16 01:49, 13F

10/16 07:01, , 14F
跟扭饅頭有關的金百也不太有,像即將來台的Slipknot
10/16 07:01, 14F
查過BMFV, Amaranthe 都沒有...

10/16 10:58, , 15F
查資訊很方便,評論分數笑笑就好。要看樂評,還是多參
10/16 10:58, 15F

10/16 10:58, , 16F
考其他網站吧
10/16 10:58, 16F
OK ※ 編輯: GYLin (36.228.123.6), 10/16/2016 13:27:34

10/16 22:23, , 17F
金百的參考價值還是有,但你得搞清楚它的定位是什麼→
10/16 22:23, 17F

10/16 22:25, , 18F
old school向、死硬派、貴古賤今派..等等,如果你是老
10/16 22:25, 18F

10/16 22:27, , 19F
學校迷,金百會是你的好朋友,它上面的評論,其實還是得
10/16 22:27, 19F

10/16 22:28, , 20F
一個個看,你會發現有些是言之有物,有些真的就是亂砲ㄏ
10/16 22:28, 20F
力金很多呀, 第一句就說自己很討厭這類型, 然後開始婊歌詞跟編曲太芭樂 殊不知力金本來就是那樣XD

10/16 22:29, , 21F
而即便都是old school團發的專輯,如果真的很多人都覺得
10/16 22:29, 21F

10/16 22:31, , 22F
難聽無聊,照樣會給低評~
10/16 22:31, 22F

10/16 22:39, , 23F
其實評論這東西,就算你到大眾化的RateYourMusic,照樣
10/16 22:39, 23F

10/16 22:40, , 24F
有人亂評和認真評啦~ 所以評論就是個參考,最終還是要靠
10/16 22:40, 24F

10/16 22:41, , 25F
你自己的耳朵去感受摟~
10/16 22:41, 25F

10/17 00:01, , 26F
評分就是要評的人多,平均算起來才會準,才不會因為少數
10/17 00:01, 26F

10/17 00:02, , 27F
給特低特高分的拉高(低)平均。但是金屬都小眾了
10/17 00:02, 27F

10/17 00:03, , 28F
何況是那些金屬分支呢? 我是覺得spotify的分類還準一點
10/17 00:03, 28F

10/17 17:06, , 29F
評論沒有準不準的問題
10/17 17:06, 29F
喜歡看評論是因為, 有時候自己覺得沒什麼的歌曲, 有些細微的東西被點出來之後也會有點驚豔 有時也是因為能看到一些樂手的八卦 ※ 編輯: GYLin (140.114.34.247), 10/18/2016 10:18:55 ※ 編輯: GYLin (140.114.123.147), 10/18/2016 12:43:02
文章代碼(AID): #1O0YBfqb (RockMetal)
文章代碼(AID): #1O0YBfqb (RockMetal)