Re: [討論] 大港甩尾紀念日
您好,我是前輩
我可以對你的疑問提出很好的說明
鑑於上次的前車之鑑,本文會謹言慎行小心求證以免再被威脅吉我
對於本次的大港事件,其實很簡單可歸類為一個道德議題
也就是社會大眾對於大港行為對錯的一種主張
為什麼會有兩方的立場來支持或批評大港主辦單位
因為”大港”在雙方的眼裡都存在著很重要的地位和價值
好比你身上的名牌衣或是你純真的伴侶
如果有一隻髒手碰髒了它,你還會電電不吭聲嗎?
對支持者而言,那隻髒手就是批判的人
對批判者而言,那隻髒手就是主辦單位(邀請兩位政客的行為)
說完了共通點後,接著分析為何會有這樣的兩派言論
因為這是一個巨大又龐雜的社會
每個人都有著不同的先天道德基因和後天養成環境
端看你落在光譜的哪端
我引用Jonathan Haidt的觀點,把這次事件的對象做以下分析
立場 支持大港 批判大港
分類 左翼、自由派 右翼、保守派 (註一)
重視價值 關懷/傷害、自由/壓迫 忠誠/背叛、聖潔/墮落
主張 大港邀誰是大港的自由 違背過去的路線和意識形態
不爽不要看,沒人被傷害 玷汙了搖滾精神和價值
註一:
這裡我表示是1.引用Jonathan Haidt的觀點(即在重視何種價值來判斷)
2.對這次"大港價值"雙方表現的意識形態和立場來劃分左右
由於受到許多專業的板友批評,因此做出此次修正與改進。
顯而易見的在這個板或是去大港的群體,在許多政治議題表現的偏向自由派
所以過去大港端出的自由派理念都是被群眾支持的(下段文字所提)
不過這次請政客事件讓原本看似一體的族群因為內部重視不同的價值
而分裂,左和右的區分觀點,由此切入。
所以這裡的左和右,分別是指大港價值左派,和大港價值右派
大左主張的重點就是大港就是要更自由、有梗就是創新
(而護主心態又像是另一方面的保守派了)
大右主張的重點就是大港須忠於既有的價值、拒絕墮落。
支持者的主張很簡單,售票演唱會,主辦想怎麼辦是他的自由
只要沒有具體傷害到誰,就沒有什麼道德上的問題,有梗好笑夠噱頭就好
非常典型的自由派言論
而在我心中,大港一直也是自由派路線
因為主辦單位也是很典型的自由派
大港有明顯的意識形態,明年還沒到就用上彩虹旗,同性婚姻議題
去年找來了香港的挺傘歌手,港獨議題
2013盤古、細美武士等,核電歸零
如果我問各位,對於上述議題主辦單位是站在哪方
難道有人會答錯嗎?
關懷弱勢、拒絕壓迫、批判極/威權、愛護環境
所以這是一個本來就存有光明磊落意識形態的音樂祭
只是大港不像Say yes to Taiwan或是正義無敵
冠上一個更明確的政治標語
迷弟妹們也心知肚明
那麼今天請了兩位政客,這背後所要傳達的訊息
可就沒人知道了
支持派的人也沒辦法替主辦單位說明
只能說有趣、有梗、夠噱頭
但看在那些大港保守派的眼裡
就不是這麼簡單一個好笑可以說得過去了
主辦單位的用意是什麼?
這代表2017大港的意識形態和價值?
這好比今天民進黨宣布認同92共識
或國民黨宣布中華民國滅亡
支持者內心做何感想
會有被背叛的感覺嗎,會有噁心的感覺嗎
話說回來,我說過我覺得主辦單位是典型自由派
記得某年大港某大團主唱這樣說過,他說
他本來想請makiyo來,因為覺得當社會大眾都在圍毆她時
他就越想對她伸出援手
大概是這樣的意思,說錯請指正,我立即修正道歉
典型自由派思想,關懷弱勢,重視人權
難不成,現在政客(或X道)變成弱勢了,什麼什麼青年是強勢
所以改天國民黨經營不下去,大港也要對KMT伸出援手
以上只是我補腦臆測
我其實也和各位一樣摸不著主辦單位的想法
這次顏受邀的消息公布後,我在各大電視新聞媒體
看到的是顏大方地用破嗓唱了一段,大打廣告
提到大港名字的媒體到是少之又少
那麼,如果是主辦單位精心籌畫,面對批判的聲音
應該能夠提出很好的說明和解釋
到底請這兩位,是要”推進什麼樣的進步價值和理念”?
而非讓支持者和批判者繼續在網路平台玩下去
對於
支持派,支持的是自由的大港招牌、大港主辦單位
搖滾可以只是音樂或有梗,但是不能淪為順從某些人喜好的正確牌音樂祭
批判派,支持的是大港的理念或所謂搖滾精神
是要”對”的路線,大港可以不去,搖滾的價值不能被消費
我都可以理解,也認為如果發洩完了就不用繼續和對方搏感情
主辦單位的用意只有他來解釋最清楚
正反兩方所面對的應該是行為決策者,而非彼此
後話
聽搖滾的人,對於各種議題本來就有各自的立場
板上討論廢死不也是正反兩方
支持實體唱片行也有不同意見
要不要出國看表演竟然也有精采對決
更別說古老的政治議題討論 228曾每年必戰
當年美麗的鞋姊不知道是幾個孩子的媽了
然猴還有上古戰場,連線金屬板
我都忘記在戰什麼了,好像也是某個大團主唱之類的
堅守自己的價值很重要
因為直覺喜好幾乎無法改變
但是溝通真的很重要,你想表達什麼,如果要傳達給對方
應該也要試著了解對方所重視的
酸言酸語在網路上存在好久
也算是一種老梗了
過去上古時期竟有辦法演變到大分裂也算是奇觀
如今樂團表演在台灣可說是經營的不錯
居然還有主辦單位可以用辦表演詐財(有象還我錢)
今天的環境實屬不易
不然也不會有政府單位把表演場地自己拿回去做
大家嗆一句不爽不要看,或是不爽不去看,純屬發洩
不會改變什麼
如果只是要發洩,那,你們就繼續吧
※ 引述《qeetaddg (宗魁)》之銘言:
: 連續兩天大港公佈了最有話題的兩個組合,但也在今天急轉彎……幫我們海線寬哥以保養
: 我的喉嚨為由取消@@
: 小弟跟版上各位前輩們參加的音樂祭次數不能比,所以想請問濁水溪ft.寬哥這夢幻組合
: 硬生生被拆散,真的有那麼嚴重嗎?
: 雖然寬哥跟覺青的立場不同,但既然敢來跟濁水溪同台,看能碰撞出什麼火花不是很讓人
: 期待嗎?
: 還是邀請寬哥真的就是萬惡不赦,跟黑道站在一起,代表大港已死= =?(其實想抱怨罵最
: 兇的,看起來好像都不是會參加音樂祭的感覺……這其實才是我最納悶的點)
: 謝謝各位前輩可以幫我解答一下
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.93.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1481299339.A.20B.html
噓
12/10 00:47, , 1F
12/10 00:47, 1F
噓
12/10 00:58, , 2F
12/10 00:58, 2F
噓
12/10 01:17, , 3F
12/10 01:17, 3F
→
12/10 01:17, , 4F
12/10 01:17, 4F
噓
12/10 10:34, , 5F
12/10 10:34, 5F
噓
12/10 11:20, , 6F
12/10 11:20, 6F
噓
12/10 15:08, , 7F
12/10 15:08, 7F
→
12/10 22:13, , 8F
12/10 22:13, 8F
噓
12/11 08:39, , 9F
12/11 08:39, 9F
→
12/11 14:52, , 10F
12/11 14:52, 10F
推
12/11 19:12, , 11F
12/11 19:12, 11F
推
12/12 01:04, , 12F
12/12 01:04, 12F
推
12/12 04:11, , 13F
12/12 04:11, 13F
→
12/12 18:31, , 14F
12/12 18:31, 14F
→
12/12 18:32, , 15F
12/12 18:32, 15F
※ 編輯: vul3G (36.238.230.234), 12/12/2016 23:41:52
推
12/13 20:40, , 16F
12/13 20:40, 16F
討論串 (同標題文章)
RockMetal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
35
76