[心得] 版聚聚心得:黑膠講座篇

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (A Fleeting Glance)時間7年前 (2018/05/29 14:31), 7年前編輯推噓6(6020)
留言26則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
非常感謝主辦人youngerth舉辦這次的版聚, 而且我也非常喜歡這次的黑膠講座。 事實上我自己對黑膠的感覺真的還好,先入為主認為"黑膠貌似沒有CD來的強大", 感覺一樣暗潮洶湧的鼓動用好一點的CD播放器外加擴音器應該就跟黑膠有87分像, 不過茅老師這次準備了許多片黑膠唱盤一次次瓦解我對黑膠唱片的輕蔑... "那個聲音和質感的跌宕起伏宛如親臨現場聽著樂團演奏阿!!!" 任何細碎的聲響和圓潤飽滿的音響色彩雖然如幻似真,卻又活生靈動, 賦予血肉和靈魂,從一無所有到色彩斑斕輕鬆還原而不費時傷神。 我和樂團之間沒有任何阻撓, 沒有任何隱形卻讓人洩氣的疏離感無時無刻不提醒我"你正在聽三十年前的錄音而已"。 根據我以前不是那麼認真混過管樂團和管弦樂團的經驗而言, 現場演奏最能引誘出出聽眾七情六慾,使人舒坦到靈肉分離的理由, 想必就是多把樂器疊加之後的立體感。 音樂不再只有點線面,而是剎那之間呼嘯而來的各種可能性與多重面貌, 如此多的剎那被演奏,被支解,被重組,無非是場撼動五臟六腑的饗宴, 而茅老師準備的第一首New Trolls:V Concerto Grosso Per I New Trolls, 前衛搖滾樂團與管弦樂團以巴洛克時代慣用的音程演奏手法, 加入歡愉的長笛,善變的大鍵琴, 融合破音吉他的呼號, 如此多的層次透過黑膠唱盤撥放,各種聽覺感動,皆是一覽無遺而毫無疑問。 不過我在Q&A詢問老師一個問題:這跟喇巴的性能有關嗎? 有沒有可能是因為會場的音響性能優良而彌補了許多不足讓我高估黑膠唱盤的功力? 他回答:其實不然。 不論是類比錄音這種直接捕捉聲音但是比較佔容量較佔空間的黑膠唱盤, 還是將聲音訊號轉換成01訊號播放時再解壓縮轉碼成聲音的CD, 他們都只是一種"音源",也就是錄製聲音的方式。 黑膠唱片因為直接紀錄聲音(Analogous錄音),錄音當下擷取到的頻率響應比較優良, 各種在錄音室當中會出現的頻率幾乎都可以有效捕捉並且錄製成唱盤, (類比Analogy這個字眼的意思就是兩者接近,並且出乎意料相同之意) 再加上音響頂多就只有"放大聲音訊號",Amplifier之意, 所以音響聽起來優良的音色絕對來自於前其音源的錄製優良與否。 至於CD也是一樣的意思,但是CD將訊號做了轉換,支解成單純的01訊號, 光碟機讀取根據01組合所對應到的頻率之後,再將聲音的頻率播放出來。 CD的好處在於壓縮,可以將龐大的聲音訊號壓縮成輕巧的01訊號, 需要時再解壓縮回來還原, "就跟泡麵一樣" 但是製作泡麵,接著再以熱水沖泡展開麵條, 這一前一後雖然看起來都是一碗麵, 有些風味口感卻早已流失殆盡,是為"失真", 無法捕捉到所有的頻率響應,多多少少會讓聽者有著"扁平"的感覺。 -------------------------------------------------------- 也因為茅老師這樣的泡麵譬喻,我才能將CD和黑膠兩者的差異在瞬間得到徹底的理解XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.230.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RockMetal/M.1527575504.A.DE0.html ※ 編輯: Opethmist (101.9.230.38), 05/29/2018 14:36:22

05/29 15:50, 7年前 , 1F
黑膠和CD的比喻我覺得怪怪的,數位母帶級的訊源也是01訊號
05/29 15:50, 1F

05/29 15:51, 7年前 , 2F
但就屌打黑膠,至於要從哪弄,hdtracks這種網站都有賣
05/29 15:51, 2F

05/29 15:51, 7年前 , 3F
其實我也不是很懂啦...歡迎補充
05/29 15:51, 3F

05/29 15:52, 7年前 , 4F
應該說CD作為數位規格,其實規格本身不算高,罪不在數位
05/29 15:52, 4F

05/29 15:52, 7年前 , 5F
恩恩?願聞其詳@@
05/29 15:52, 5F

05/29 15:56, 7年前 , 6F
CD的規格只有44.1khz/16bit呀,錄音室的母帶都是在這之上
05/29 15:56, 6F

05/29 15:56, 7年前 , 7F
例如96khz/24bit, 192khz/24bit
05/29 15:56, 7F

05/29 15:57, 7年前 , 8F
SACD和DVD-Auido也是超越CD規格的數位,SACD原理又不同了
05/29 15:57, 8F

05/29 15:58, 7年前 , 9F
只是這兩種商品和CD相較之下很少就是了
05/29 15:58, 9F

05/29 15:58, 7年前 , 10F
SACD和DVD-A我相信應該也是屌打黑膠
05/29 15:58, 10F

05/29 21:59, 7年前 , 11F
日本還有SHM-CD/Bluray-CD,各種高音質的版本
05/29 21:59, 11F

05/29 21:59, 7年前 , 12F
要比比不完就是
05/29 21:59, 12F

05/29 22:23, 7年前 , 13F
shm-cd和藍光cd規格上都是cd,只是材質的差別讓讀取方面
05/29 22:23, 13F

05/29 22:23, 7年前 , 14F
比較好而已
05/29 22:23, 14F

05/29 22:24, 7年前 , 15F
"CD中的霸主" "那是什麼?" "還是CD!" 就是這樣
05/29 22:24, 15F

05/29 22:33, 7年前 , 16F
其實也可以試試DSD檔案,不過需要更好的DAC,歡迎到耳機
05/29 22:33, 16F

05/29 22:33, 7年前 , 17F
版或Audiophile版看看
05/29 22:33, 17F

05/30 08:39, 7年前 , 18F
容量上差很多吧,cd才700mb跟藍光幾十gb的聲音細節豈能相
05/30 08:39, 18F

05/30 08:39, 7年前 , 19F
提並論
05/30 08:39, 19F

05/30 09:49, 7年前 , 20F
我覺得黑膠的魅力在「聽感」絕對不是「音質」
05/30 09:49, 20F

05/30 16:00, 7年前 , 21F
阿 我說的藍光CD是指Blu-spec CD這玩意
05/30 16:00, 21F

05/30 16:01, 7年前 , 22F
Blu-spec CD只是讓讀取變好而已,規格上依然是CD
05/30 16:01, 22F

05/30 16:01, 7年前 , 23F
另一種藍光音樂CD就是在藍光裡塞高規格的數位檔案
05/30 16:01, 23F

05/30 16:02, 7年前 , 24F
多聲道或雙聲道的192或96khz/24bit這樣,所以需要藍光容量
05/30 16:02, 24F

06/01 00:23, 7年前 , 25F
謝謝分享!獎金已發出~講座以外的部分沒有要分享一下嗎XD
06/01 00:23, 25F

06/01 01:33, 7年前 , 26F
晚點有靈感了來打個趴兔~
06/01 01:33, 26F
文章代碼(AID): #1R3FFGtW (RockMetal)
文章代碼(AID): #1R3FFGtW (RockMetal)