討論串團結，我們就是無敵的
共 16 篇文章
內容預覽:
張鐵志的文章(引用杭廷頓理論)只是正義無敵官方網站上面論壇的. 一篇文章, 其他也有林世煜 吳乃德 吳叡人等許多人的文章在網路上. , 我們希望能夠開啟台灣轉型正義的對話, 因此從來就不獨尊單一理論.. 正義無敵運動並不認為光靠一個演唱會就可以找到屬於台灣的轉型. 正義, 也不認為光靠我們這些音樂人
(還有1040個字)
內容預覽:
敝人也不太完全贊同杭亭頓，但是世界上沒有一個可以讓我完全贊同的理論或是活動。. 用這個角度，我們可以選擇，要不要支持「台灣的轉型正義」. 而是不是，要不要支持杭亭頓。（這個命題其實是一個偽裝的命題，不過我不想離題了）對了，這要問我你我自己，杭亭頓（或是其他的政治學者等等）不會告訴我們。只拿嗎？只有拿
(還有546個字)
內容預覽:
本篇不是回應任一篇討論，而是闡述個人參與活動的感想。. 其實在參與「正義無敵」訴求轉型正義的過程裡，我內心也同樣經歷了一段. 自我追尋的旅程。. （不瞭解轉型正義此名詞者，請上活動官網FAQ）. 父親是貴州人，從小他就告訴我：我們是貴州人，以後要回家鄉。. 矇懂的我，順從地乖乖躲在這句話背後很久，從
(還有1742個字)
內容預覽:
我覺得網路小白的特性就是. 自以為頭腦很清楚. 自以為全世界只有自己最理性. 自以為只有自己懂邏輯. 但可怕的現實是. 他們根本什麼都不懂. 喜歡討論社會政治議題. 隨意評論. 但根本從沒了解過社會現況跟台灣歷史. 對於台灣幾十年來的發展一無所知. 吐出來的不過是一些媒體名嘴的口水. 而那些所謂的名
(還有87個字)
內容預覽:
這就像是在這個版. 原本只是音樂演唱會的廣告. 然後就有人出來批評演唱會裡的政治論述. 我現在是要講這些人的「態度」. 他們很勇於嚴厲批判正義無敵或是主辦人之一Freddy本身. 可是結果Freddy親自為自己或演唱會做回應了. 卻一個也不敢說什麼. 然後又繼續跟其他人評東評西. 真是非常的莫名其妙
(還有50個字)