討論串轉型正義之疑問
共 5 篇文章
內容預覽:
其實看了那麼多篇文章下來 我有一些看法和疑問 並不是批判. 也請大家火藥位不要那麼重 畢竟這是公共議題 每個人都有表達自己意見的權利. 首先 老實說 我支持這個轉型正義的本質內涵意義. 但是支持這個活動!? 老實說我還是有些疑問. 因為我覺得這活動打著"正義"之旗幟 但對象卻是"選擇性"的. 當這個
(還有2073個字)
內容預覽:
您的問題, 不管問到228, 還有主辦單位 發起人 共同發起人的"成分",. 在前面文章早已經有回應,. 在活動官方網站也有回應.. 前篇文章也有板友提到為什麼不去找學者辯論, 還要我們提出論文,. 其實, 在活動官方網站就有許多不同派別的學者提出的不同觀點對於轉型. 正義的論述, 這類的辯論一直都
(還有316個字)
內容預覽:
我當然是有看過官方網站的回答阿 不過我覺得我的疑問沒有被解釋清楚. 下面對轉型正義的解釋來自維基百科:. 轉型正義（transitional justice）是轉型、新興民主國家對過去政府錯誤暴行和不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、補償等面向。簡言之，即對過去的迫害者追究其罪行，對過
(還有879個字)
內容預覽:
我個人的理解,. 轉型正義重點在於對社會內部的一種歷史真相重建與認識,. 並對於加害者的定義與處置還有受害者的賠償與平反,. 並促成加害者與受害者的和解.. 至於台灣與日本之間是殖民與被殖民乃至於國與國求償的關係,. 已經超越台灣社會內部,. 這類問題據我了解, 通常不被認為是轉型正義的定義之內..
(還有105個字)