看板 [ RockMetal ]
討論串[討論] 古典? 金屬?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 古典? 金屬?
推噓23(23推 0噓 7→)留言30則，0人參與, 最新作者tom79621 (葛汀)時間17年前 (2008/04/05 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
家中的一些長輩. 都是古典樂出身的音樂家. 都厲害到我都滿佩服的程度. 而我也只是一個才快滿18歲愛聽搖滾樂的普通高中生. 本身也有在彈吉他跟電吉他. 可是長輩卻對於搖滾樂跟金屬樂的看法 卻有一種貶低的意味. 我知道這些東西的和聲用的沒有古典樂那麼的漂亮. 可是搖滾樂也不是那麼的一文不值. 跟長輩聊
#2
Re: [討論] 古典? 金屬?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者vul3G (C'est la fatigue)時間17年前 (2008/04/05 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很久之前我就有一個疑問. 到底是簡單的音樂感動人，還是複雜的音樂感動人. 兩者都能感動人吧. 而價值這種東西，聽起來很客觀. 其實也不過是聽者自身的主觀認定. 關於古典(classical)音樂，大眾所熟悉的是簡單朗朗上口的一段旋律. 還是那充滿樂理的複雜編曲，那些年代久遠的歌曲早已屹立不搖了. 所
(還有311個字)
#3
Re: [討論] 古典? 金屬?
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者rasheedchiu (搖滾不死-金屬永生)時間17年前 (2008/04/05 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我的感覺也差不多. 老實說就弦樂、鋼琴編曲而言個人認為古典樂的確是凌駕其他種類音樂. 但是說真的古典似乎就只是古典. 聽到現在似乎也沒聽說過近年來有哪些大師級的偉大作品 (如果是我聽太少請告知@@). 比較常看到的就是誰誰誰演奏貝多芬或是哪位大師的曲子出神入化等等. 一接觸到就得緬懷先人 就音樂
(還有324個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁