Re: [感想] 三角習題

看板SET (三立板)作者 (拜╰(〒皿〒)╯託)時間16年前 (2009/12/11 02:42), 編輯推噓13(13047)
留言60則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《caixian1989 (天空的眼淚)》之銘言: : 標題: [感想] 三角習題 : 時間: Thu Dec 10 21:26:32 2009 : : -- : 推 sizuku2:推讓英傑甩掉有慧的人是想讓有慧不用揹負負人的名嗎 好白 12/11 00:28 : → sizuku2:目的有慧啊 XDD 12/11 00:28 : → okesasa:不!!! 是有慧高攀不上... XDDDD 不要拖累英傑的幸福 12/11 00:29 為什麼是英傑甩掉有慧 為什麼不是有慧先提出分手 傑慧戀一直是有慧握主導權不是嗎 有人會說是英傑逼迫有慧跟他在一起的 那也要有慧答應不是嗎 有人會說早就叫有慧不要停止發卡了 看 被罵了吧 那事實就是有慧現已經答應了 而原本有慧和英傑在一起的理由是忘了文龍 結果現在她更愛文龍了 那就應該是由她提出分手 英傑那麼喜歡有慧 無論如何也沒有先結束這段關係的理由 有人會說英傑看出有慧明明就還愛文龍 就應該退出 但英傑直到目也還沒露出聖光 自私的想也不可能提出分手啊 看有慧戴上戒指英傑那個興奮樣就知道 所以 應該敲有慧提分手 如果讓英傑自覺退出 有慧回鍋文龍 就會多了一個聖人 有慧準備再被罵吧 文龍早就沒救了 一個能夠原諒放某放仔放老母的外遇爸爸 卻對當年被刺激而精神病出走的媽媽陌生人看待 文龍的標準還真怪 文龍原諒爸爸 還跟小媽愉快相處 可是對媽媽卻冷眼 如果說媽媽沒回來照顧他 卻照顧外人的兒子 文龍不原諒 那他爸也沒回來照顧他 還跟外面的女人生了一個兒子 享天倫樂 這二人不相上下 可是媽媽當年是受害者 爸爸是加害者 文龍卻選擇了原諒加害者 對媽媽用沒有母子感情來解 那他對他爸就有父子感情? 文龍的眼中還不如只有阿嬤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.39.239

12/11 02:44, , 1F
根本就沒有原諒爸爸阿 充其量就是看在他們也很照顧阿嬤
12/11 02:44, 1F

12/11 02:44, , 2F
的份上而不會這麼仇視罷了 如果原諒的話早就叫爸爸而不
12/11 02:44, 2F

12/11 02:44, , 3F
會叫李董了好嗎= =
12/11 02:44, 3F

12/11 02:45, , 4F
哪裡原諒小媽,充其量不過就是沒那麼恨她
12/11 02:45, 4F

12/11 02:46, , 5F
文龍應該卡在某個點:精神狀況好後 為何沒有馬上回台找他
12/11 02:46, 5F

12/11 02:46, , 6F
這段時間完全不聞不問 也難怪文龍不諒解
12/11 02:46, 6F

12/11 02:47, , 7F
請問你到底看到哪一集他原諒民中了...
12/11 02:47, 7F

12/11 02:47, , 8F
我還真是懷疑有沒有看戲呢...
12/11 02:47, 8F

12/11 02:49, , 9F
有哪個原諒爸爸的兒子叫爸爸李董的道理?
12/11 02:49, 9F
沒有原諒他會叫他回來三代暫管互動也OK 多次差點叫出爸 是沒有認真看戲啦 轉台不行嗎

12/11 02:52, , 10F
李文龍不過是把民中當阿嬤的兒子 如果原諒他幹麻不叫爸
12/11 02:52, 10F

12/11 02:52, , 11F
淑娟才剛回來 民中己經過試著改善關係陣子了
12/11 02:52, 11F

12/11 02:52, , 12F
轉台當然可以啊!遙控器在你手裡
12/11 02:52, 12F

12/11 02:53, , 13F
這樣也不行喔
12/11 02:53, 13F

12/11 02:53, , 14F
相處久了本來關係就會改善 一直冰著的關係是要冰到最後
12/11 02:53, 14F

12/11 02:53, , 15F
一集嗎 淑娟本來就比較慢回來 生疏是一定的 一回來就媽
12/11 02:53, 15F

12/11 02:53, , 16F
媽媽媽的叫才噁吧
12/11 02:53, 16F

12/11 02:53, , 17F
而且叫民中來三代 還不是因為阿嬤受傷
12/11 02:53, 17F
我想也是因為阿嬤 可是阿嬤很明顯對淑娟很親 看文龍後來會 怎麼對淑娟 畢竟最近沒有鼻孔人的戲 → okesasa:[人家都說沒認真看了!難怪一直跳針... 12/11 02:54 我哪裏跳針 只是針對有慧對英傑的態度解成白目無法理解

12/11 02:55, , 18F
所以你後面提的關於李文龍的部份 根本就是謬論阿
12/11 02:55, 18F

12/11 02:56, , 19F
標準一直放在那 為了要戰他提出來不是很奇怪嗎
12/11 02:56, 19F

12/11 02:56, , 20F
對呀 你文章用肯定句 現在又用疑問句?
12/11 02:56, 20F

12/11 02:56, , 21F
後面提的部分不是跳針, 難道是啊飄唷!
12/11 02:56, 21F

12/11 02:57, , 22F
後面提李文龍根本為戰而戰阿 李文龍標準一直很一致
12/11 02:57, 22F

12/11 02:57, , 23F
雙親他都不認 他都怨恨 頂多就是不仇視罷了 那也是為了
12/11 02:57, 23F

, , 24F
阿嬤
只是提出淑娟去找阿嬤文龍那集文龍的態度提意見也不行 他就還沒演後面會怎樣啊 誰知道 不能針對那集做意見表達哦

12/11 02:58, , 25F
沒有不行 但是球員兼裁判不是很奇怪 線要自己踩死又想討論
12/11 02:58, 25F

12/11 02:58, , 26F
人家文龍明明就是聽到淑娟出事就很激動想求正解!是淑娟自
12/11 02:58, 26F

12/11 02:58, , 27F
己一直說不出為什麼病好了也不連絡
12/11 02:58, 27F
還不是很多人在曉菁出現前 淑娟出現前 豪哥出現前提意見

12/11 02:59, , 28F
你都說還沒演了 那現在大肆批判李文龍不是更奇怪= =
12/11 02:59, 28F

12/11 02:59, , 29F
標準在哪裡呀?
12/11 02:59, 29F

12/11 03:00, , 30F
呵呵 未演先判 裁判兼球員 呵呵
12/11 03:00, 30F

12/11 03:00, , 31F
你如果認為你後面的肯定句只是提出意見而非批判李文龍
12/11 03:00, 31F

12/11 03:00, , 32F
那我無言= =
12/11 03:00, 32F

12/11 03:01, , 33F
可以對曉菁未演先判 就不能對文龍嗎
12/11 03:01, 33F

12/11 03:01, , 34F
蔡有慧真的要哭悲哀...主動提分手會被罵,被提也要被罵
12/11 03:01, 34F

12/11 03:01, , 35F
既然你覺得未演先判沒錯 那就沒什麼好討論的了
12/11 03:01, 35F

12/11 03:01, , 36F
哭哭
12/11 03:01, 36F

12/11 03:01, , 37F
那與我們現在的推文無關呀 何不回一下舊文章呢?
12/11 03:01, 37F

12/11 03:02, , 38F
你後面對李文龍的批判 根本戲都還沒演 你怎知他會先原
12/11 03:02, 38F

12/11 03:02, , 39F
之前有人大放厥詞說不要未演先判 現在又說未演先判不行嗎
12/11 03:02, 39F

12/11 03:02, , 40F
諒爸爸還是媽媽?阿 是說你已經認定他會先認爸了
12/11 03:02, 40F

12/11 03:03, , 41F
無標準就是標準啦 呵呵
12/11 03:03, 41F

12/11 03:04, , 42F
蔡有慧有夠衰 要提也被罵 不提也被罵 怎麼樣都是要哭哭
12/11 03:04, 42F

12/11 04:12, , 43F
======================蔡有慧自爆甩英傑================
12/11 04:12, 43F

12/11 04:14, , 44F
要批評請先”完整”看戲再來批謝~後面直接END~~~~
12/11 04:14, 44F

12/11 04:17, , 45F
我笑了 叫有慧自己甩英傑 版友們別說犯賤了 什麼鬼話
12/11 04:17, 45F

12/11 04:17, , 46F
都說得出來 現在蔡有慧根本裡外不是人 做啥都會被罵啦
12/11 04:17, 46F

12/11 04:20, , 47F
至於後段李文龍那段 你有在看戲嗎?
12/11 04:20, 47F

12/11 06:55, , 48F
=ˇ=
12/11 06:55, 48F

12/11 09:24, , 49F
到時候如果演有慧自己提出分手你就不要讓我看到你發文--
12/11 09:24, 49F

12/11 09:25, , 50F
---發文罵有慧唷------------------
12/11 09:25, 50F

12/11 20:40, , 51F
而且淑娟一回來就只問在三代的地位...整個重點錯誤!
12/11 20:40, 51F

12/11 20:40, , 52F
感覺一點都不是真的關心他兒子阿~
12/11 20:40, 52F
現在是怎樣 發文還要經過同意嗎 還有 說沒看戲的人辛苦了 我只能說我沒有二個小時都守電視的習慣 但不代表我對戲就不了解 難道要連台詞都背會才叫有看戲嗎 關於文龍對媽媽的態度 我的確只是針對那天的片段紓發感想 因為文龍這樣我就覺得他的標準真的很奇怪 就這樣而已 那還有鼻孔人之稱 如果有讓誰感覺不舒服 我道歉 那只是想說我是有看戲 有看文的 免得又被人教訓沒看戲 還有推文那麼多這樣的稱呼 要不要一個一個點名啊 ※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/11 23:53)

12/12 02:10, , 53F
知道自己沒有完整看戲就不要發讓人傻眼的文啊~~拜託好嗎
12/12 02:10, 53F

12/12 02:10, , 54F
傻眼到都懶的嗆你了~~~~~科科
12/12 02:10, 54F
什麼叫讓人傻眼的文 讓誰傻眼了 不是讓你傻眼的文就不能PO吧 到底什麼時候連PO個文都要被允許了 我怎麼看推我文的人都是差不多的人啊 這版上的人也不止這些吧 難道個個都看我的文傻眼 還是要揪團來嗆我 也沒關係啊 誰規定不能有不同立場 你不能說服我就說我的文讓你傻眼 我也很不解 ※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/13 00:54)

12/13 01:42, , 55F
你要支持哪個配對我不會跟你理論!!!我說傻眼的部分是針對
12/13 01:42, 55F

12/13 01:42, , 56F
你對文龍的部分~~~說的頭頭是道的感覺~就像戲演出來是照你
12/13 01:42, 56F

12/13 01:43, , 57F
所的~~~看了就讓人火~~~~~還沒我說傻眼也是我個人感覺反正
12/13 01:43, 57F

12/13 01:44, , 58F
你也發文嘛不是?希望你下次有疑問前先好好專心看戲好嗎
12/13 01:44, 58F

12/13 01:45, , 59F
不然文龍一角被你這樣一解釋~~~也會讓不專心的人誤會是你
12/13 01:45, 59F

12/13 01:45, , 60F
說的那樣~~~~^"^(啾咪)
12/13 01:45, 60F
※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/13 16:53)
文章代碼(AID): #1B8K41Gn (SET)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
26
117
以下文章回應了本文 (最舊先):
25
169
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
25
169
104
336
13
60
13
56
22
62
15
35
145
706
文章代碼(AID): #1B8K41Gn (SET)