[討論] 給 IamNotyet

看板SET (三立板)作者 (建中好多帥哥...)時間16年前 (2010/01/02 15:30), 編輯推噓3(4161)
留言66則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我前兩天寄信檢舉 難道I版主不知道 任意公開他人之信件、水球 都是不合法以及不尊重他人嗎? 假使你今天有詢問過我 我有答應 我當然沒話可說 可是版主有事先告知嗎? 我強烈抗議把我的信件內容100%刊登出來 你可以使用節錄方式 但是你並沒有選擇這樣的方式 另 ●18041 m1112/29 IamNotyet □ [公告] 版友來信意見的回覆 為什麼此為版友沒有公開100%信件 而我的有呢 這是不是針對某人 所有的雙重標準、標準不一? 請回答我這個問題 感謝:) 如果自知有錯 是不是要公開道歉呢? -- 你+愛-偏見*自由÷固執= http://0rz.tw/8ltZe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.111.187

01/02 15:31, , 1F
你寄信給他不就好了?為什麼要po到版上,這邊快變你個版
01/02 15:31, 1F

01/02 15:32, , 2F
的確 為何檢舉信會把板友ID寫在公告的標題上...?
01/02 15:32, 2F

01/02 15:33, , 3F
版主很多事情、做法都有嚴重瑕疵。
01/02 15:33, 3F

01/02 15:34, , 4F
1F如果影響到您,跟您說聲抱歉,不過這是版務:)
01/02 15:34, 4F

01/02 15:34, , 5F
那篇沒具名的,是k 版主轉知
01/02 15:34, 5F

01/02 15:35, , 6F
至於我轉貼你的檢舉信,的確是我疏忽
01/02 15:35, 6F

01/02 15:35, , 7F
另外不具名那篇 文感覺是提及整體風氣
01/02 15:35, 7F

01/02 15:36, , 8F
文中並沒有提及要"檢舉" 一般這種信件(無檢舉)都是回個
01/02 15:36, 8F

01/02 15:36, , 9F
那是不是要公開道歉?是不是要移除?
01/02 15:36, 9F

01/02 15:36, , 10F
人信件 不懂為何會變成"裁決"後PO在板上
01/02 15:36, 10F
※ 編輯: Felix76116 來自: 220.134.111.187 (01/02 15:42)

01/02 15:43, , 11F
我真的覺得你很無聊
01/02 15:43, 11F

01/02 15:43, , 12F
大哥你真的戰力雄厚 什麼都可以拿來喇一下
01/02 15:43, 12F

01/02 15:43, , 13F
這不是你的權益你當然會覺得無聊。
01/02 15:43, 13F

01/02 15:44, , 14F
一路看下來 其實F板友的問題都滿切中要點的
01/02 15:44, 14F

01/02 15:44, , 15F
這是版主錯在先,不是我故意找碴。
01/02 15:44, 15F

01/02 15:44, , 16F
板主公開他人信件這件事 在別板也是常可見是可受公評的
01/02 15:44, 16F

01/02 15:53, , 17F
回jk版友,裡面有對maochou 的檢舉
01/02 15:53, 17F

01/02 15:55, , 18F
他那樣寫我看不出來是檢舉 而是提到有此事吧?
01/02 15:55, 18F

01/02 15:57, , 19F
把那件事拿來做比喻 不等於檢舉吧?
01/02 15:57, 19F

01/02 15:57, , 20F
不具名我覺得他口氣是對板風的抱怨 看不出來是檢舉信
01/02 15:57, 20F

01/02 15:58, , 21F
而且 如果是疑似檢舉部分可以單獨抽出 這篇不是整篇轉?
01/02 15:58, 21F

01/02 15:58, , 22F
是不具名的授意嗎?
01/02 15:58, 22F

01/02 16:04, , 23F
我先聲明一點 我非支持F板友的行為 但他也的確提出了
01/02 16:04, 23F

01/02 16:05, , 24F
疑慮 我認同板主的辛苦 也覺得沒必要為這種事情下台
01/02 16:05, 24F

01/02 16:05, , 25F
但是有些事情可能要規範的更明確點 做得太細反而被人抓
01/02 16:05, 25F

01/02 16:06, , 26F
小辮子 吃力又不討好 或許可以再更退一線看這件事
01/02 16:06, 26F

01/02 16:06, , 27F
而非站在前線認為就是有人要來鬥 一點小意見
01/02 16:06, 27F

01/02 16:27, , 28F
如果F不出來講的話 這件事也不可能這麼備受到正是
01/02 16:27, 28F

01/02 17:17, , 29F
切中要點+1
01/02 17:17, 29F

01/02 21:19, , 30F
老實說,這種問題不講清楚解決,以後會有更多人受害
01/02 21:19, 30F

01/02 21:46, , 31F
嗯..同意 ..有問題還是得解決
01/02 21:46, 31F

01/03 19:24, , 32F
有問題得解決但是聽說組務版有說<對版務有意見需要先
01/03 19:24, 32F

01/03 19:25, , 33F
跟版主寫信溝通>請問你信寫了沒有
01/03 19:25, 33F

01/03 19:26, , 34F
你講的有你的道理沒錯但是你對<每個板主>的意見都寫上
01/03 19:26, 34F

01/03 19:26, , 35F
來有打擾到一些<不想被攪進你們爭執>的逛板者,你又不
01/03 19:26, 35F

01/03 19:26, , 36F
是開三立電視台的老闆還是演員,這麼頻繁來這裡發表對
01/03 19:26, 36F

01/03 19:26, , 37F
板主的高見我不以為然
01/03 19:26, 37F

01/03 19:29, , 38F
昨天一個板主今天一個板主,不然你是很想當板主還是怎
01/03 19:29, 38F

01/03 19:29, , 39F
樣,每個人對板主有意見就直接上來發文的話光看這些
01/03 19:29, 39F

01/03 19:29, , 40F
就夠了
01/03 19:29, 40F

01/03 19:30, , 41F
我不反對板主做錯時糾正,但是昨天一個板主今天一個板
01/03 19:30, 41F

01/03 19:30, , 42F
主,你都是這樣公開發文嗆聲,感覺你本身對別人和組務
01/03 19:30, 42F

01/03 19:31, , 43F
也沒有很尊重還拿著雞毛當令箭,前面有人說無聊你還可
01/03 19:31, 43F

01/03 19:31, , 44F
以無所謂的說"跟你沒關係你當然覺得無聊",原來你也知
01/03 19:31, 44F

01/03 19:31, , 45F
道這跟別人權益無關啊
01/03 19:31, 45F

01/03 19:32, , 46F
但是你這樣po跟其他無關者的權益很有關
01/03 19:32, 46F

01/03 19:32, , 47F
更正:跟你權益無關你當然覺得很無聊
01/03 19:32, 47F

01/03 19:32, , 48F
這樣把公板當個人公告欄用只為爭取你個人權益,你也這
01/03 19:32, 48F

01/03 19:33, , 49F
麼理所當然????我只問你寫信跟板主溝通過了沒,如果沒
01/03 19:33, 49F

01/03 19:33, , 50F
有那你只是自以為貼文公告是唯一爭取權益的方法事實上
01/03 19:33, 50F

01/03 19:33, , 51F
卻不是
01/03 19:33, 51F

01/03 19:34, , 52F
如果我也跟你一樣要爭取個人權益那我也可以發一篇文
01/03 19:34, 52F

01/03 19:34, , 53F
來要求你公開道歉?這樣這個板還像什麼話
01/03 19:34, 53F

01/03 19:35, , 54F
看到你一天一篇我真的不想再忍不要以為每個逛板的人都
01/03 19:35, 54F

01/03 19:36, , 55F
應該容忍這個行為,既然你公開寫我也不私信回應,你自己
01/03 19:36, 55F

01/03 19:36, , 56F
思考看看
01/03 19:36, 56F

01/03 19:40, , 57F
我不想讓這種文章在板上蔓延所以不想回文只是推文,推
01/03 19:40, 57F

01/03 19:41, , 58F
文這麼冗長對其他人造成的閱讀不便先說一聲抱歉
01/03 19:41, 58F

01/03 20:42, , 59F
樓上的大大應該發文的!!!真的!!
01/03 20:42, 59F

01/03 21:02, , 60F
h大若真的發文批評F大會變成對嗆板,感覺不好
01/03 21:02, 60F

01/03 21:04, , 61F
除了黑特板以外任何人在板上特別發文數落別人過失都很怪
01/03 21:04, 61F

01/03 21:07, , 62F
^這裡 嗆聲板 更正21:02的推文
01/03 21:07, 62F

01/03 21:51, , 63F
說的也是@@!!
01/03 21:51, 63F

01/03 23:16, , 64F
回H大,我之前就有寫信給版主囉。
01/03 23:16, 64F

01/05 09:24, , 65F
那板主怎麼回呢??之前是在你發文前幾天?
01/05 09:24, 65F

01/05 09:25, , 66F
有規定要發信滿3日板主沒回應
01/05 09:25, 66F
文章代碼(AID): #1BFlOXhL (SET)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BFlOXhL (SET)