PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

Re: [公告] 關於韓小姐的一些事

看板SET (三立板)作者 (非也)時間16年前 (2010/04/18 22:21), 編輯推噓51(53推 2噓 210→)
留言265則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《IamNotyet (非也)》之銘言： 以下內容原本在前一篇之推文內以修文回覆， 但恐推文太多，致被淹沒，因此另開一篇。 首先，「酸梅」、「苦瓜」不禁，都在置底的「人身攻擊定案」裡有說明了。 我在三立版的資歷不長，但是看這事後完成的「定案」，也看得出， 這篇「人身攻擊定案」也是當時經過一番爭論，才決定怎樣的要禁，怎樣的不禁。 否則不會需要這麼多針對特定字眼的專條。 因此基本上版規的標準會不一，本身的歸結點也就是人心的不一。 並不是版主說什麼要禁，什麼不要禁的。 而「盆栽」禁不禁，現在我只是在詢問大家的意見，還沒有定案的。 我前面曾經代為轉述了對「盆栽」有疑慮的版友的意見，可能大家沒看到， 我就再貼一次： 「盆栽」兩字之前有版友解釋為「沒資格當花瓶，只能當盆栽」。 事實上「花瓶」本身就屬於針對演員的詞語，表示沒實力空有美色， 那麼叫「盆栽」又是什麼意思？花瓶是有美色沒實力， 那「盆栽」則是美色、實力都不具備？ 莫說韓小姐是否真的「美色、實力都不具備」， 即使為真，這是否也屬於針對演員本身的惡意綽號？ 更何況韓小姐是否真的「美色、實力都不具備」呢？ 那麼這種綽號是不是有點為酸而酸，為反而反呢？ 順便一提，提出這個疑慮的版友都有表明本身不是韓小姐的粉絲。 如果可以完全的「言論自由」，想說什麼就說什麼， 版主什麼都不用管，不用罰來罰去，其實我們也樂得輕鬆。 不過這是非常理想的狀態下，大家都能自制自斂，都能尊重別人的「言論自由」。 會有版規，就是一種公約的存在，大家找出一種所有人都能接受的方式來做， 這才叫做「民主」、「自由」、「平等」，不是嗎？ 我會在這裡詢問大家的意見，也是想盡量找個讓大家都能接受的做法。 目前我看到雙方的意見都有，很感謝大家討論的踴躍， 也會盡量跟k 版主商量出一個結論，謝謝。 我在這先初步提出一點標準的判斷思考方式，看大家是否認同。 根據置底「人身攻擊定案」，可以看出最基本的幾個原則： 第一，已為媒體及社會大眾使用且接受的，基本上沒辦法禁止。 第二，劇中角色之間的惡稱，原則上不禁，但過於不雅的也是要禁。 第三，關於演員的演技、敬業程度，屬於可受公評的範圍，不禁。 第四，涉及演員私德及容貌上缺陷的，不應過度討論，因此要禁止。 第五，有觸犯版規(比如粗口、西斯)的，也應禁止。 第六，如引起版友反感的，得以提出讓大家公同討論。 如果以以上原則來檢視，不知大家意見如何？ -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│ 市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘ ，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.120.197
→
04/18 22:24, , 1F
那我就在推文一次給你看 我認為盆栽不代表不具備美色
04/18 22:24, 1F
→
04/18 22:25, , 2F
是指：美色未到達花瓶等級 ex:沒林志玲美不代表醜吧
04/18 22:25, 2F
→
04/18 22:25, , 3F
單純提出疑問: 第一條 現在媒體(電視 新聞 網路)廣大
04/18 22:25, 3F
→
04/18 22:25, , 4F
盆栽的意思大概就不如花瓶這樣，但也不是很嚴重吧
04/18 22:25, 4F
→
04/18 22:25, , 5F
我覺得第一條爭議很大.......
04/18 22:25, 5F
→
04/18 22:25, , 6F
並非所有媒體都能作為依據 大眾使用<<討厭該演員的人多
04/18 22:25, 6F
→
04/18 22:25, , 7F
所以就可使用? 少數服從多數?
04/18 22:25, 7F
→
04/18 22:26, , 8F
第一條真的很無言
04/18 22:26, 8F
→
04/18 22:26, , 9F
另外關於置底~如果媒體跟藝人屬惡意攻擊？我們可以跟進?
04/18 22:26, 9F
推
04/18 22:26, , 10F
盆栽不具備美色跟實力　那也只是某些人的看法　不能一概
04/18 22:26, 10F
→
04/18 22:26, , 11F
第二條 惡稱原則上不禁 但是要說不雅?這又由板主判定?
04/18 22:26, 11F
→
04/18 22:26, , 12F
是沒辦法禁止還是...不想禁止?
04/18 22:26, 12F
→
04/18 22:26, , 13F
盆栽你去問報紙跟媒體他們有沒有意見
04/18 22:26, 13F
→
04/18 22:26, , 14F
而論吧　　
04/18 22:26, 14F
→
04/18 22:26, , 15F
記得之前看過有人討厭女主角蔡有慧而刻意找麻煩
04/18 22:26, 15F
→
04/18 22:27, , 16F
苦瓜的部分 提角色沒問題，但若是作為演員綽號呢？
04/18 22:27, 16F
→
04/18 22:27, , 17F
哈哈哈哈....不意外
04/18 22:27, 17F
→
04/18 22:27, , 18F
將其稱呼為菜有慧而被判不行 這種用在其他演員上的惡意
04/18 22:27, 18F
→
04/18 22:27, , 19F
我不懂版主一定要保留讓板友取惡意綽號的空間在哪
04/18 22:27, 19F
→
04/18 22:27, , 20F
卻可以? 光是這點就讓人無法信服板主的"公評"
04/18 22:27, 20F
→
04/18 22:27, , 21F
第一條還蠻有問題的
04/18 22:27, 21F
→
04/18 22:28, , 22F
以後是不是任何一個人將葉全真等同於苦瓜就水桶處分？
04/18 22:28, 22F
→
04/18 22:28, , 23F
只要不是說角色本身的名字，說葉全真本人都不行？
04/18 22:28, 23F
→
04/18 22:28, , 24F
要禁就全禁 板主的公正到底是建立在少數服從多數上還是?
04/18 22:28, 24F
推
04/18 22:29, , 25F
苦瓜部分 形容角色可以 但是通常在本版說到葉子 常常都已
04/18 22:29, 25F
→
04/18 22:29, , 26F
是人身攻擊了吧
04/18 22:29, 26F
→
04/18 22:29, , 27F
如果你那麼堅持說苦瓜一詞是在說角色，就請你以後依照
04/18 22:29, 27F
→
04/18 22:29, , 28F
我看到四角褲事件跟菜蔡事件 真的覺得抓得很嚴 可是在
04/18 22:29, 28F
→
04/18 22:29, , 29F
其他部分又抓得很鬆 真的不能理解
04/18 22:29, 29F
→
04/18 22:29, , 30F
苦瓜是形容角色原則去看待這用詞，誰說了某演員是苦瓜
04/18 22:29, 30F
→
04/18 22:29, , 31F
拿媒體跟藝人說過做理由，那媒體做過錯誤報導~版友也可?
04/18 22:29, 31F
→
04/18 22:29, , 32F
一律當作人身攻擊，可以嗎？
04/18 22:29, 32F
→
04/18 22:30, , 33F
jk說的沒錯!! 在這裡打混這麼久，真的覺得....唉
04/18 22:30, 33F
→
04/18 22:30, , 34F
我記得之前妖菁也曾出現過爭議，但還不是沒禁
04/18 22:30, 34F
推
04/18 22:30, , 35F
既然以前都沒禁了 那現在也不需要禁 <= 我的看法
04/18 22:30, 35F
推
04/18 22:30, , 36F
關於盆栽跟花瓶之爭　版主真的有彙整大家的看法嗎　
04/18 22:30, 36F
→
04/18 22:31, , 37F
妖菁他會說是說角色，反正版主自己講了針對角色就可以
04/18 22:31, 37F
→
04/18 22:31, , 38F
一直停留在盆栽是負面的立場　有些偏頗
04/18 22:31, 38F
→
04/18 22:31, , 39F
妖字也是超過度延伸引用 理由很遠 因為是壞人所以妖?XD
04/18 22:31, 39F
還有 186 則推文
還有 6 段內文
→
04/19 00:28, , 226F
苦瓜不就代表面相苦命而已嘛?有什麼奇怪的含義嘛?
04/19 00:28, 226F
→
04/19 00:29, , 227F
可是會有人喜歡被說苦瓜臉嗎
04/19 00:29, 227F
推
04/19 00:29, , 228F
viol大只能說每人見解不同,版主也是普通人呀!
04/19 00:29, 228F
推
04/19 00:29, , 229F
如果苦瓜沒有負面含意，不會特地說這詞是針對角色而設吧
04/19 00:29, 229F
→
04/19 00:30, , 230F
但是版主只理其中一群人不舒服，卻不管另一群人是否會
04/19 00:30, 230F
→
04/19 00:30, , 231F
媒體都是對的嗎? 這有很大爭議吧
04/19 00:30, 231F
→
04/19 00:30, , 232F
基本上是跟著演員吧 因為是照演員的長相來取的
04/19 00:30, 232F
→
04/19 00:30, , 233F
覺得綽號讓人不舒服，這是整串看下來的感覺
04/19 00:30, 233F
→
04/19 00:31, , 234F
不是，版主自己說苦瓜是角色，而非演員本身。這是版主
04/19 00:31, 234F
→
04/19 00:31, , 235F
自己的解釋。
04/19 00:31, 235F
推
04/19 00:34, , 236F
不知媒體做何感想!
04/19 00:34, 236F
推
04/19 01:24, , 237F
會什麼有人愛舉例 又不好好找字的出處 ╮(╯_╰)╭
04/19 01:24, 237F
推
04/19 02:09, , 238F
我覺得還是禁綽號好 像之前雅婷 我相信有人表面上罵演員
04/19 02:09, 238F
→
04/19 02:10, , 239F
實際上因為有綽號掩護而攻擊演員
04/19 02:10, 239F
→
04/19 02:12, , 240F
我第一個演員打錯了 ＝＝>替換成劇中角色
04/19 02:12, 240F
→
04/19 11:13, , 241F
媒體做了錯誤報導，版友也可以跟進嗎
04/19 11:13, 241F
推
04/19 12:13, , 242F
推樓上。
04/19 12:13, 242F
推
04/19 12:35, , 243F
中間推文中!版主有補充說不禁盆栽了!但有沒有要設使用限制?
04/19 12:35, 243F
→
04/19 12:36, , 244F
大家還是發表要不要設盆栽使用限制的想法吧!
04/19 12:36, 244F
推
04/19 12:37, , 245F
我是覺得先把圈圈中心的盆栽搞定吧，不然連這都沒搞定
04/19 12:37, 245F
推
04/19 12:37, , 246F
就跟花瓶一樣使用就行了吧 侷限在專指演技不佳的部分?
04/19 12:37, 246F
→
04/19 12:38, , 247F
就去管更大範圍的，這樣不是更加混亂?
04/19 12:38, 247F
→
04/19 15:21, , 248F
先把圈圈中心搞定之後 其他沒搞定 會變成戰公平性喔
04/19 15:21, 248F
→
04/19 15:21, , 249F
到時這個版會更加的混亂
04/19 15:21, 249F
→
04/19 15:29, , 250F
先看盆栽是怎樣的結論阿~
04/19 15:29, 250F
→
04/19 15:57, , 251F
結論就是各執己見阿 看板主怎麼決定
04/19 15:57, 251F
→
04/19 15:59, , 252F
我的意見就是 酸梅苦瓜都不禁了 盆栽不用禁
04/19 15:59, 252F
→
04/19 16:00, , 253F
先修改原本置底的原則吧 不然難以信服
04/19 16:00, 253F
→
04/19 16:01, , 254F
↑ 如果要禁盆栽
04/19 16:01, 254F
→
04/19 16:02, , 255F
盆栽結論不是就不禁嗎?只是問要不要設定限制條款而以呀!
04/19 16:02, 255F
→
04/19 16:07, , 256F
我以為Kelly板友是要討論禁不禁 所以這樣回答他
04/19 16:07, 256F
推
04/19 17:07, , 257F
其實可以參照民視版 只禁難聽明顯罵人的 像以前娘家裡彭建宏
04/19 17:07, 257F
→
04/19 17:08, , 258F
可以叫他藤木宏 但是不可以諧音叫"賤宏"...(我被水桶過XD)
04/19 17:08, 258F
推
04/19 22:23, , 259F
投票吧 不然沒完沒了.....
04/19 22:23, 259F
→
04/19 22:39, , 260F
標準真的不一 難服人心 說得好!
04/19 22:39, 260F
噓
04/20 05:45, , 261F
板主很無聊 什麼事情/字眼都要臆測
04/20 05:45, 261F
推
04/20 12:22, , 262F
有人檢舉本來就要處理 結果處理卻被人說無聊 板主真
04/20 12:22, 262F
→
04/20 12:22, , 263F
難為
04/20 12:22, 263F
噓
04/20 12:53, , 264F
罰別人韓偷不敢面對自己影射兆賤銘的版主 還要公告這些??
04/20 12:53, 264F
推
04/20 13:12, , 265F
板規第十二條不就講得很清楚了嗎
04/20 13:12, 265F
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BonLcAe (SET)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IamNotyet 的文章
文章代碼(AID): #1BonLcAe (SET)