[公告] 本日公告

看板SET (三立板)作者 (歸蝶姬)時間15年前 (2010/06/04 23:05), 編輯推噓1(4335)
留言42則, 11人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
第一件事是處理關於IamNotyet與Felix76116的糾紛 其一,在公告下噓文「說文解字」 Felix76116的意見是,若板主不想接受噓文,就該把公告鎖文 但是就我個人的立場,公告不鎖主要是為了讓板友再陳述 如因認為判決不公,要噓文以反駁也沒關係 但是你所寫的,只是「說文解字」,沒有就當次判決寫下你為何反對的意見 表示你噓文,是不認同板主執行板規 之前tvbic就是屢次在公告下寫「廢文」、「說文解字」,卻無法表達其他意見 只是一味的為噓而噓,挑釁意味濃厚,因而開罰 此案上訴至小組長處,小組長認同這項處份 既然如此,往後即比照辦理 所以對你噓文而只說「說文解字」,認定你是對貼公告的板主(我)有刻意針對之意 予以警告一次,這個處份是沒有問題的 其二,關於你在個板寫下影響本板板規投票之文字 既然投票都投完了,你個人的理念(呼籲否定板規)也被大多數人否決 所以這件事並沒有追究的必要 你認為是IamNotyet去了你的個板而存證,IamNotyet說是有檢舉者指證 基於保護檢舉者而不說是誰,這是必要的,但現在到底實情如何,這不重要 重點是,IamNotyet將他所得到的文章原文照登,我想這件事情相當不妥 Felix76116個人板面的文字,是其私人範圍之事,本來不該被拿來公開討論 而照這個狀況,該板或許是公開板面,很多人都可以瀏覽 在未經作者的同意之下,原文轉載並公開,是很不當的行為 只是Felix76116的文字因為涉及影響投票公正性 尤其這又是與板友權益相關的板規投票,自然是很有爭議性 做為板主的IamNotyet得到這個訊息,會特別留意也無可厚非 只是這畢竟還是私人文字,即使看到,也不該無斷轉載,這是很不好的示範 基於以上的理由,應該要予以IamNotyet警告一次 並且要刪除該公告中未經Felix76116同意而轉載刊貼的文字 但同時也要呼籲Felix76116 如果你的個板是公開板,人人都可以瀏覽,發文就應謹慎留意,以免淪為他人話柄 另外經過此事,未來無論如何,除轉貼新聞外 無論是什麼文章,都應要得到原作者的同意 若一經發現是未經同意的轉貼,就會警告 本日另一事是在以下文章: #1C2FuhCR (SET) [ptt.cc] [問題] 阿潘為什麼不乾脆離開環球? 此文本身沒有什麼違規之處 但是文中對各角色都起了諧音綽號 這些綽號本來也不違規,但是用過頭了,導致板友有此意見:

06/04 21:56,
你很厲害,每個名字都用火星文簡稱...
06/04 21:56

06/04 22:28,
簡稱還要猜一下... 是OLG打太多被么么人同化?
06/04 22:28

06/04 22:28,
很像么么人發文。...
06/04 22:28
在此奉勸原作者natasha5460 可以的話,一篇文章不要從頭到尾有這麼多的簡稱,大家會看得眼花繚亂 例如一個「E」字,是依依還是天憶?這大家看到可能還要想一下 所以希望你還是多用大家能容易立刻理解的稱呼...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.93.237

06/04 23:09, , 1F
記得某版也說這樣也算注音文 LL EE之類的一直用也要被桶
06/04 23:09, 1F

06/04 23:15, , 2F
就,友板呀。XD
06/04 23:15, 2F

06/04 23:24, , 3F
我用GUN1官就沒事 科科 nata大可以打羅馬拼音壓
06/04 23:24, 3F

06/04 23:25, , 4F
......不要做這種事
06/04 23:25, 4F

06/04 23:26, , 5F
轉他人文章一事已經很不妥當 還在公告警告別人個板行事
06/04 23:26, 5F

06/04 23:26, , 6F
風格 實在是很妙
06/04 23:26, 6F

06/04 23:27, , 7F
不論如何 他人個板的事本就不該在公開板做討論
06/04 23:27, 7F

06/04 23:27, , 8F
此公告跟I板主有什麼兩樣?
06/04 23:27, 8F

06/04 23:29, , 9F
另外 廢文我認同是人聲攻擊 但是公告(不論內容為何)
06/04 23:29, 9F

06/04 23:29, , 10F
之繁複很有給人"說文解字"的感覺我卻滿能理解的
06/04 23:29, 10F

06/04 23:30, , 11F
一個字一個字的去鑽其板主認為"不妥"的地方 卻忽略掉
06/04 23:30, 11F
我的理念是,下一個判決的話,至少說清楚講明白 而不是有人來檢舉說「A某篇哪句話在酸B」 我就直接公告「因A酸B,所以要警告」 對於他人的檢舉,我必需要去判斷這個檢舉到底合不合理 如果我看了,覺得A不是酸B,那既然有人檢舉,總不能當都不看到 至少把理由寫清楚,讓檢舉人知道我為何要這要處理 這樣的做法並不為過 有時候遇到一整篇可能有幾十句推文根本在吵架 有人來信要求主持公道時,也是要一句一句去釐清發生什麼事 推敲整體情況是怎樣,再去下判斷 難道幾十句推文在吵架,我看了只說「整件事應判A一次警告」,這樣會比較好嗎? 將全盤情都解說一次,我認為這是比較能夠讓大家都知道為何要判決的方式 至於「警告」別人個板風格,您言重了,這只是呼籲而已 其實不止是F板友,任何板友,只要自己有公開的個板,都應該要留意 現在連在自己部落格寫文公開,恐怕都會被人告 我的呼籲就是希望大家都能留意,如果自己的文字貼在開放的空間 誰都可以看,到時有心的人想要拿你寫的東西做為把柄,這樣就不太好了 如果真的是很私密又不想讓閒雜人等知道的話,我認為就應該設為私人板面 用加密的方式以避免被他人取得 這樣的呼籲並不是干涉、強迫他人要有怎樣的風格 只是我覺得大家都應該在公開的板面留意自己的發言 ※ 編輯: kichyou 來自: 125.227.93.237 (06/04 23:42)

06/04 23:30, , 12F
??點解??那犯婦H氏(舉例) 可以用嗎??
06/04 23:30, 12F

06/04 23:30, , 13F
不是所有人都這麼想的部分 只是大家懶得提罷了
06/04 23:30, 13F

06/04 23:31, , 14F
以上也是我逛板的感想 我跟F板友無任何關聯 但是個板文
06/04 23:31, 14F

06/04 23:31, , 15F
被轉PO 還被警告說話小心點 真是讓我見識了板主風格
06/04 23:31, 15F

06/04 23:37, , 16F
J大 我猜來看板主要是想從節目劇情找樂子吧 有些事沒
06/04 23:37, 16F

06/04 23:39, , 17F
雷到自己是可以閉一隻眼的 這算是一種防守論點的屏障吧
06/04 23:39, 17F

06/04 23:41, , 18F
不過我比較好奇的是 如果沒有疼板疼到心坎裡的濃濃愛意
06/04 23:41, 18F

06/04 23:42, , 19F
誰會那麼撥工去挖那麼久的文出來設法讓F大無法翻身勒?
06/04 23:42, 19F

06/04 23:43, , 20F
您的公告風格我沒啥道理去干涉 但是別人認為"說文解字"
06/04 23:43, 20F

06/04 23:44, , 21F
也是實在話 那樣的公告有那樣的感想為何不妥?
06/04 23:44, 21F

06/04 23:44, , 22F
就如同F板友說的 因為"噓文"而判斷惡意所以發警告?
06/04 23:44, 22F

06/04 23:45, , 23F
搞不好版主們只是整個過程的一個媒介呢 科科
06/04 23:45, 23F

06/04 23:45, , 24F
還是說只有對板主有惡意的噓文才會發警告?(一天到晚一堆
06/04 23:45, 24F

06/04 23:45, , 25F
惡意針對原發文者的惡意噓文)
06/04 23:45, 25F

06/04 23:46, , 26F
您覺得"人人都該" 但是卻是在"板主公告"中呼籲特定人士
06/04 23:46, 26F

06/04 23:46, , 27F
此舉跟I大在公告中"請各位板友"討論"F板友"的個板行為
06/04 23:46, 27F

06/04 23:46, , 28F
都是針對單一板友的"公告權威"不是嗎?
06/04 23:46, 28F

06/04 23:47, , 29F
我再說一次自己跟F板友無任何關聯 但是兩位板主這兩天
06/04 23:47, 29F

06/04 23:47, , 30F
的公告實在讓人心寒
06/04 23:47, 30F

06/04 23:48, , 31F
如果是呼籲他在板上發言就算了 我實在不能接受針對他人
06/04 23:48, 31F

06/04 23:48, , 32F
"個板的內容"做呼籲
06/04 23:48, 32F

06/04 23:49, , 33F
很多事不說也無所謂 兩位卻給人特意針對的感覺
06/04 23:49, 33F

06/05 00:17, , 34F
T板友那是因為有說判決文是"廢文"也 難道噓說文解字也
06/05 00:17, 34F

06/05 00:17, , 35F
違規啦??? zZ
06/05 00:17, 35F

06/05 00:57, , 36F
看到自己id又嚇了一跳...
06/05 00:57, 36F

06/05 01:08, , 37F
那我想請問一下下 某I板主用公告 用不實指控 針對我
06/05 01:08, 37F

06/05 01:09, , 38F
就一個警告處理嗎? 他不僅轉錄 且 還捏造不實的指控
06/05 01:09, 38F

06/05 12:22, , 39F
官官相護 鄉民進水桶 版主只有警告 這種行為只有警告???
06/05 12:22, 39F

06/05 15:45, , 40F
我也很好奇 為什麼只有警告 之前F被水桶耶
06/05 15:45, 40F

06/05 18:06, , 41F
噓一個
06/05 18:06, 41F

06/06 02:44, , 42F
版主辛苦了 (拍拍)
06/06 02:44, 42F
文章代碼(AID): #1C2HPNvy (SET)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C2HPNvy (SET)