Re: [討論] 失去李正男的蕭漢昇還剩下什麼?

看板SET (三立板)作者whyy (melody)時間15年前 (2011/03/17 01:13)推噓5(5推 0噓 36→)

留言41則, 7人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《imaker (koo)》之銘言： (恕刪) : 如果說失去李正男的蕭漢昇還剩下什麼? : 面對現在的局面,正男(韓瑜因合約問題走人)離開 : CEO還會是大家所愛的CEO嗎? : 最近為了脫戲(真假太子的劇情) : 讓一向霸氣又有魅力的執行長變成一個只會開芭樂票的媽寶CEO : 正男離開後.現在接近負分的CEO還能保有以前高人氣水準叱吒整個家劇嗎? CEO為何會變成負分魔女正男為何變成驚世媳婦? 簡單說就是他們在一起後劇情編劇寫不下去了但又應觀眾要求維持住所以原本人設全部走鐘 : 答案是否定的 : 以前觀眾喜歡看的CEO不是他本身優渥的條件 : 而是他對李正男的深情霸道.遠比此戲的男一"天誠"討喜很多 : 蕭漢昇可以給足李正男所有安全感 : 在難過最需要安慰時.蕭漢昇的出現就像給了她全世界的愛 : 撫平正男心中許多道傷口,也讓觀眾徹底愛上了這對跳脫以往八點檔歡喜小冤家的戲碼 : 殺出一條另類的傲嬌情侶組合 : 當初支持誠男戀的我 : 會跳槽轉支持昇男是因為編劇對於他們的鋪排很用心 : 一點不會讓人覺得娼促刻意. : 回顧以前昇男真的讓人好喜歡又好好懷念 : 從蕭漢昇在雨中遇到正男 : 編劇就開始讓蕭漢昇一直出現在李正男的生活裡 : 一點一滴的侵蝕正男的心裡 : 佔據觀眾所有的心抓住每個喜愛昇男的觀眾 : 等了兩小時不為別的只為了"昇男" : 印象最深刻就是17集和19集多前期CEO與正男我也喜歡那時候的CEO與正男不喜歡目前CEO與正男 (恕刪) : 倘若CEO對正男說的甜言蜜語同樣copy給另外一個女生 : 那蕭漢昇說的甜言蜜語的真實度還剩下多少呢? : 我一定會認為這個腳色可以說整組壞掉了 : -毀了謝承均辛苦建立的形象也毀了CEO- 我算比較另類我根本就不喜歡CEO對人甜言蜜語所以我喜歡早期的CEO跟正男用他洞察人心的話魅惑出正男真本性同樣我也愛CEO故意以試婚大膽要求讓小菲放棄婚約引發小菲唇槍舌劍反擊那一段寫得超有層次兩人火花四射感覺早期CEO又回來了 (相比之下菲誠之間親吻就顯得刻意做作遜色很多) 而這一段沒有正男 : 想過各種韓瑜不演之後的劇情 : 搭的好.CEO也不再是深情的CEO【只是個男角需要女角搭配】看情形有世昌和德慧前車之鑑難怪觀眾沒信心但還是有如別台劉伯溫他喜歡上如雙我也不覺得他之前愛阿秀有減少 : 不像和正男一開始的愛情這樣亮眼.轟轟烈烈 : 每一幕都叫觀眾印象深刻還是看情形比如我看過的小說比如這部戲也許本來是要捧誠心為觀眾最喜歡腳色結果... : 搭的不好像這檔的寶琳(個人觀點.如有得罪請見諒) : 他們的戲.我不排斥.說不上很喜歡 : 寶琳有很多甜蜜.閃光戲也多.而且都很逗趣. 對我來說都很做作又刻意 : 誰叫陳冠霖有了前軍之鑑 (龍慧戀太受歡迎). : 不然我一定會喜歡這對沒喜歡過龍慧戀 : 李文龍和蔡有慧搭配得太成功.實在是冠李配受到許多觀眾喜愛. : 如果陳冠霖沒有演過演李文龍.寶琳戀肯定會比現在歡迎許多. 討厭寶霖戀不是因為陳冠霖和李燕配對太成功而是家寶和艾琳是兩個塗不上泥爛腳色 (個人觀點,如有得罪見諒:常常看到這兩個腳色就希望他們領便當) 文星和艾婷能刻畫的地方還比他們更多我很喜歡看陳冠霖演戲更喜歡他演比較正派腳色當初看不熟悉謝承均演CEO 曾想過陳冠霖演CEO會變如何? 沒想到謝演得很好至於家寶一角... 寧願看他演白錦明 (以下恕刪) 當然原PO是昇男迷自然像之前配對成功的配對迷希望昇男長長久久在此劇中即使他們腳色變形也一樣只不過我是個CEO迷想反映另一種聲音我要以前的CEO回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.188.117

推

thisbook

03/17 01:15, , 1^F

03/17 01:15, 1^F

→

inlanyu

03/17 01:19, , 2^F

03/17 01:19, 2^F

→

inlanyu

03/17 01:20, , 3^F

03/17 01:20, 3^F