Re: [情報] 李燕更新

看板SET (三立板)作者 (泡泡熊)時間15年前 (2011/06/24 04:56), 編輯推噓39(423109)
留言154則, 43人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
首先~我有點不懂~為啥討厭方小菲的就叫刁民~支持的就叫某迷啊~ 幹嘛要故意製造分化@@? 我很不欣賞方小菲這個"角色"~ 因劇情有點看不下去~這幾天看的哩哩落落的~甚至整集沒看~ 但我不想自稱刁民(是為了凝聚一股一起討厭的力量嗎?) 我是覺得李燕長的挺可愛的~ 但我沒加入她的粉絲團~ 甚至她的FB我也沒看過~也沒迷過龍慧~更不用說海菲^^|| 不怎麼follow她的消息~ 所以...應該不夠資格稱某迷~ 只是單純的希望大家針對角色就好~別再攻擊本人了好嗎? 版上一長串有關"方小菲"的謾罵我是沒啥意見的~ 每個人都有對角色的喜好~言論自由嘛~ 但涉及人身攻擊真的很不好~ 李燕只是忠於工作~ 角色不受歡迎~觀眾不買單~ 如果觀眾是罵"角色"~這我想李燕需要自己的EQ去接受它~ 畢竟角色真的不討喜^^" 我想一個專業的演員要演壞人前多少自己都有做點心理準備的~ 但看到版上很多L燕.L女星.L小姐的叫~ 就覺得...難怪李燕會覺得受傷了~ 這真的有點過分了~ 我一看到李燕這篇文章~就覺得...她應該是在難過這件事吧~ 不懂...對角色的喜好厭惡為啥要反映到本人身上~ 他們只是演員...盡自己的本分演好戲而已... 一個女孩子被這樣影射...我真的有點看不下去... 身為女生...真的覺得...如果我被這樣講會有多難過多受傷... 有證據再來說好嗎? 我不反對大家繼續攻擊方小菲~這角色真的不討喜~ 言論自由嘛...大家要洩恨...高興就好~ 但人身攻擊的部分適可而止吧~ 或許有人會說...某迷更過分... 是啊...真的很過分... 人身攻擊任何演員我真的都很不欣賞~ 尤其是這種不實有損名節的影射~ 如果你也不欣賞這種行為~ 那...又何必去做這種自己都不欣賞沒品的行為呢? ※ 引述《ayuboy (快點說我很厲害)》之銘言: : 李小燕正面思考團 : 最近收到一大箱寄到三立要給我跟冠霖哥的禮物 : 其中有一張卡片署名給小燕,我把它拆開來看,後來才發現是要給冠霖哥的,基於好奇心 : 我把它讀完了!!其實我看的很難過,我知道你們的用心,一路走來為我們的努力,過程 : 中有許多誤會,我知道你們受傷了!多事之秋,很多與我無關的事也冠在我頭上,我只是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 默默的工作著,盡量讓自己不看不聽不多想,我也是有情緒我也想解釋,但我知道這些做 : 並改變不了結果,木已成舟!就是這樣了!我知道你們的用心,無非就是希望我們好,在 : 背後當我們的後盾給我們支持的力量!但真的經不起一再的消磨,如果能為你們做的我會 : 盡力,相信你們懂得!事情是做給懂得的人看,不懂,說再多都是多的!被誤解被扭曲又 : 如何!我知道自己到底有沒有!原諒傷害你的人,謝謝他!讓我們更強更靠近更相惜!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 2 分鐘前來自 iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.129.25

06/24 05:02, , 1F
整篇沒什麼意見 不過還是要強調我討厭她 跟她演啥無關
06/24 05:02, 1F

06/24 05:03, , 2F
我...我以為L燕只是因為懶得打李這個字才這麼叫
06/24 05:03, 2F

06/24 05:03, , 3F
我就是不喜歡這個人本身 請問這樣可以嗎 ?
06/24 05:03, 3F

06/24 05:07, , 4F
我在上篇有說過了 也有人跟我一樣 本來就對她沒好感 即使
06/24 05:07, 4F

06/24 05:08, , 5F
沒演小菲這角色 所以我不認同討厭本人 就一定是角色所害
06/24 05:08, 5F

06/24 05:12, , 6F
我只是想請大家.別再人身攻擊了.尤其是不實的影射
06/24 05:12, 6F

06/24 05:14, , 7F
L女星的事很有名~L燕與李燕一樣是2個字.算簡化嗎@@?
06/24 05:14, 7F

06/24 05:15, , 8F
除了L燕.很多更直接L小姐.L女星的叫...真的是無意嗎?
06/24 05:15, 8F

06/24 05:15, , 9F
你打一個李字跟只要shift+L應該是後者比較快一咪咪XD
06/24 05:15, 9F

06/24 05:16, , 10F
如果認為那是影射 那以後會停止這用法 但此外並沒有人身
06/24 05:16, 10F

06/24 05:17, , 11F
攻擊 不用講得這裡多可怕
06/24 05:17, 11F

06/24 05:21, , 12F
我沒有覺得這裡可怕啊@@?
06/24 05:21, 12F

06/24 05:24, , 13F
只是覺得李燕應該是為了最近很多的L燕.L小姐在難過
06/24 05:24, 13F

06/24 05:24, , 14F
幫李燕講話會被狂噓那句 很像這裡都不管理由的亂噓
06/24 05:24, 14F

06/24 05:25, , 15F
L女星的事實在太有名了...很損名節...很傷女生
06/24 05:25, 15F

06/24 05:26, , 16F
除了英文字母部妥外 哪時候沒任何理由亂噓過李小姐
06/24 05:26, 16F

06/24 05:28, , 17F
我倒覺得她不是為了什麼影射的在難過喔
06/24 05:28, 17F

06/24 05:28, , 18F
我也只針對L燕這件事請大家不要人身攻擊啊@@?
06/24 05:28, 18F

06/24 05:30, , 19F
喔~那句話我只是在替自己打預防針啦~
06/24 05:30, 19F

06/24 05:30, , 20F
其實版友沒提的話我還真沒想到之前的新聞.
06/24 05:30, 20F

06/24 05:30, , 21F
醬被噓我才不會太難過~沒什麼特別意思喔~
06/24 05:30, 21F

06/24 05:31, , 22F
不喜歡我就刪囉~不好意思哩~
06/24 05:31, 22F
※ 編輯: bubblepanda 來自: 124.8.129.25 (06/24 05:32)

06/24 05:32, , 23F
為什麼要刪???你自己認為你自己講的有理就po阿
06/24 05:32, 23F

06/24 05:32, , 24F
不過因此產生不必要猜想的話,大家盡量避免使用吧^^"
06/24 05:32, 24F

06/24 05:32, , 25F
原PO不用刪啦@@
06/24 05:32, 25F

06/24 05:33, , 26F
我是刪"幫李燕講話會被狂噓"這句啦~
06/24 05:33, 26F

06/24 05:34, , 27F
因為我沒大家會亂噓的意思.只是替自己打預防針
06/24 05:34, 27F

06/24 05:35, , 28F
避免誤會
06/24 05:35, 28F

06/24 05:35, , 29F
幫李燕說話應該還好,幫小菲說話可能就被狂噓了XD
06/24 05:35, 29F

06/24 08:22, , 30F
推原po,戲嘛看看就好了,演員也是人啊,難免會有情緒反應
06/24 08:22, 30F

06/24 08:22, , 31F
何必太認真...
06/24 08:22, 31F

06/24 08:27, , 32F
我以為L只是單純代表李+1 不是就像LL代表蕾蕾一樣?(嘟嘴
06/24 08:27, 32F

06/24 08:40, , 33F
純粹討厭小菲 但不討厭李燕 也沒上過fb 根本不玩
06/24 08:40, 33F

06/24 08:41, , 34F
那個 把角色與演員分開看吧
06/24 08:41, 34F

06/24 08:42, , 35F
不過演員應該要在此刻謹言慎行
06/24 08:42, 35F

06/24 08:55, , 36F
我倒覺得是因為方小菲才在難過吧= =
06/24 08:55, 36F

06/24 08:56, , 37F
我也以為L代表李+1 還有 你文章一大堆都在講認真演戲
06/24 08:56, 37F

06/24 08:57, , 38F
我怎麼看都有暗指 批李燕的是因戲批演員 這種意味
06/24 08:57, 38F
還有 76 則推文
06/24 21:36, , 115F
為什麼罵角色是入戲太深 那其他演反派的被罵怎麼沒人說入
06/24 21:36, 115F

06/24 21:37, , 116F
戲太深? 況且很多人是罵小菲 看李小姐的FB不滿李小姐 跟
06/24 21:37, 116F

06/24 21:37, , 117F
入戲太深 有什麼關聯? 是誰入戲太深
06/24 21:37, 117F

06/24 21:39, , 118F
是李燕跟她的一些粉絲阿 批小菲她們會受傷..
06/24 21:39, 118F

06/24 21:39, , 119F
本劇的道德標準在遇到李燕時是不一樣的(茶)
06/24 21:39, 119F

06/24 21:40, , 120F
像我本來只是不喜歡李小姐 因為她的演技並沒有好到像某些
06/24 21:40, 120F

06/24 21:41, , 121F
人歌頌的那麼好 什麼火花的 後來的一袋女王、二篇FB 才讓
06/24 21:41, 121F

06/24 21:41, , 122F
我完全的討厭她 至於小菲這角色令人討厭跟誰演有什麼關係
06/24 21:41, 122F

06/24 21:42, , 123F
不但編劇為了小菲毀了三對官配 哥哥同臉人這種偽亂倫的戲
06/24 21:42, 123F

06/24 21:42, , 124F
碼 明明是壞女人卻又一直無辜表情示眾 戲裏也一直漂 誰會
06/24 21:42, 124F

06/24 21:43, , 125F
喜歡這種角色啊 這角色跟酸梅哥以前的角色差不多啊 怎麼沒
06/24 21:43, 125F

06/24 21:43, , 126F
人出來護航酸梅哥(酸梅哥我對不起你 原來有更爛的角色
06/24 21:43, 126F

06/24 21:44, , 127F
果然只有三立能超越三立 以前相較之下不噁不變態了
06/24 21:44, 127F

06/24 21:51, , 128F
酸梅已經不討厭了 不就是顆酸梅 起碼還算正常...
06/24 21:51, 128F

06/24 22:08, , 129F
而且酸梅哥更慘 不管演什麼令人印象深刻的永遠是"酸梅"怎
06/24 22:08, 129F

06/24 22:08, , 130F
沒看他出來討拍
06/24 22:08, 130F

06/24 22:08, , 131F
方小蜚是因為劇情被討厭,而李燕現在被討厭是因為她的為
06/24 22:08, 131F

06/24 22:09, , 132F
人,不要以為大家都戲跟現實分不清楚,我討厭方小菲,但
06/24 22:09, 132F

06/24 22:09, , 133F
我討厭李燕並不是因為方小菲!!!!!!
06/24 22:09, 133F

06/24 22:39, , 134F
推樓上
06/24 22:39, 134F

06/24 22:47, , 135F
李燕知不知道之前批踢踢也是他的藩屬啊
06/24 22:47, 135F

06/24 22:47, , 136F
我討厭李燕剛開始是因為粉絲 後來才討厭為人
06/24 22:47, 136F

06/24 22:48, , 137F
是說現在打討厭都會變成討燕XDDDDD
06/24 22:48, 137F

06/24 22:57, , 138F
害我現在看到無尾熊也會轉台
06/24 22:57, 138F

06/24 23:38, , 139F
藩屬XDDDD
06/24 23:38, 139F

06/24 23:52, , 140F
這樣會錯過很多玩具龍的..
06/24 23:52, 140F

06/24 23:57, , 141F
沒差啦 因為我沒有像大家這麼喜歡江國賓XD
06/24 23:57, 141F

06/24 23:58, , 142F
但我還是喜歡無尾熊耶 雖然我討厭海菲 龍慧和李燕XD
06/24 23:58, 142F

06/24 23:59, , 143F
我沒辦法喜歡了耶 哈哈哈 改天我應該也會討厭堂本紀香之類的
06/24 23:59, 143F

06/25 00:12, , 144F
這樣龍捲風就...沒什麼可以看了欸XD
06/25 00:12, 144F

06/25 00:13, , 145F
我看龍捲風是想看吉敏戀 當初就是被酸梅搞掉是吧
06/25 00:13, 145F

06/25 00:14, , 146F
也因為這樣讓我對酸梅這種後台很強大的討厭到如今
06/25 00:14, 146F

06/25 00:14, , 147F
快被小菲追過囉 不過討厭酸梅會持續也是因為他的酸梅臉啦
06/25 00:14, 147F

06/25 00:15, , 148F
至於李燕如果繼續用冏臉八字眉演法 我也會持續討厭下去吧
06/25 00:15, 148F

06/25 00:17, , 149F
吉敏戀真的滿可惜的,本來何奕東照那個氣勢,應該可以升
06/25 00:17, 149F

06/25 00:18, , 150F
上來,結果後來還是常演小弟角色。
06/25 00:18, 150F

06/25 01:06, , 151F
不就是被人搞掉的 不能比他紅啦 明傑也是這樣被鬼隱的呀
06/25 01:06, 151F

06/25 01:07, , 152F
但就算龍捲風不說好了,摩天輪應該可以重新給他好角色,
06/25 01:07, 152F

06/25 01:08, , 153F
培育演員,但三立依舊讓他演小弟..
06/25 01:08, 153F

08/17 14:31, , 154F
但爬個文 搞混的幾乎 https://muxiv.com
08/17 14:31, 154F
文章代碼(AID): #1E0wXoO_ (SET)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
107
478
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
57
226
107
478
文章代碼(AID): #1E0wXoO_ (SET)