Re: [感想] 對於近期性暴力劇情的不滿

看板SET (三立板)作者MarcPolo (朱佬朱鴻森)時間3年前 (2021/12/24 00:03)推噓3(17推 14噓 60→)

留言91則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《zabeth (莎白)》之銘言： : 左思右想，還是發了一篇關於最近劇情的文。 : 其實我一直覺得三立編劇算是滿從善如流，有時觀眾敲碗的劇情還真的會編進劇本，但對 : 於最近滿多人反彈的「性暴力」、「性羞辱」的劇情，卻好像視若無睹。 : 老實說，這種劇情真的讓人看的很不舒服。 : 看到某些覺得無所謂的評論是說，梁進川壞事做盡，遇到這種事也是剛好，是他的報應。 : 那我想反過來問，這種邏輯難道是說「受到性暴力是一種懲罰」？？？ : 那麼在現實生活中遭受性暴力的人看到這段劇情時會作何感想，這是不是有潛意識在灌輸 : 觀眾一旦被性侵、失去所謂的貞節，就是受害者報應的想法。 : 又或者有些人說，這些劇情以前八點檔都演過了，何必大驚小怪。 : 我對這種說法更不解，以前演過所以現在也可以演，請問這是解鎖成就後就可以一直使用 : 的技能嗎？我小時候也是看過這些變態骯髒的劇情，正因如此對這種劇情更加反彈，大概 : 是想起來就會一陣惡寒的程度。 : 然後我真的對於性羞辱的台詞非常接受不能，也對於後續梁進川一直暗示要用同樣的手法 : 對待那些正派角色感到不安，難道編劇真的要不斷編這種性暴力、性羞辱的劇情來降觀眾 : san值嗎？ : （今天看到梁進川看小愛的那個眼神…） : 基於以上種種，我覺得做為一個閱聽眾的回饋，在批踢踢這個網路平台發牢騷似乎不夠有 : 力，於是剛剛已經向NCC提出申訴了。 : 希望三立電視台的電視節目自律委員會這次能確實落實你們的會議結論。 : 也許編劇們其實也不想編這樣的劇情，那我也希望那些還沒編的，或是還只存在於構想階 : 段的idea : 就、不、要、再、編、了！ : 感謝。 : （有點情緒性言論十分抱歉，但最近劇情讓我負能量暴增許多）大家對於劇情的反彈，也不用再贅述了我換個角度，近兩場性侵戲對於主要劇情的推動根本是毫無意義首先是金花的酒店戲: 就我感受到的，是編劇要加速金花的挖錢計劃同時編個性侵戲來合理化她挖錢的正當性看看富美擔心沒10分鐘，又馬上跟安琪變成一對瘋婆這也是本劇所謂的正派最討人厭的地方明明就一堆髒事，卻用各種方式來合理化洗白又是用觀眾很反感的性侵戲來讓金花合理的從彭家要錢沒這場戲，金花一樣會挖錢、一樣會找機會跟尼克滾床那編這場幹嘛? 證明其民有多愛金花嗎= =? 再來是川仔的監獄戲: 這裡也沒什麼好說的，就是感受到編劇再次的要弄正彥光庫洛帶領監獄F4，把川仔當沙包打就夠他受了偏偏用什麼牽強的理由(提雷仔)，安排性侵犯進去沒這場戲，川仔一樣會提早出獄、一樣會找庫勝芯算帳艷紅那條，因為所有人的視角都沒有艷紅所以彥庫都以為是彼此多找的，正彥就這樣白白的多被髒一筆原本順位沒他的事，硬要搞這筆直接讓他變成狀元明天準備去泳池祭旗用大家都反感的事情，卻只是為了一些毫無意義的推動反派繼續爽，川仔被騙60億也是無本生意根本沒賠現在還合理化的變成殺神準備大開殺戒真正有推進被對付到的反而是立宏家裡被騙60億，自己的腳筋也斷回去拜託要推進有很多方法，不要把這種戲當成角色合理化的手段真的編了又對劇情是毫無意義，到底是編劇無能還是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1640275430.A.1E5.html

推

demimini

12/24 00:18, 3年前 , 1^F

12/24 00:18, 1^F

→

demimini

12/24 00:18, 3年前 , 2^F

12/24 00:18, 2^F

推

kasou1003

12/24 00:19, 3年前 , 3^F

12/24 00:19, 3^F