Re: [感想] 三角習題
※ 引述《caixian1989 (天空的眼淚)》之銘言:
: 標題: [感想] 三角習題
: 時間: Thu Dec 10 21:26:32 2009
:
: --
: 推 sizuku2:推讓英傑甩掉有慧的人是想讓有慧不用揹負負人的名嗎 好白 12/11 00:28
: → sizuku2:目的有慧啊 XDD 12/11 00:28
: → okesasa:不!!! 是有慧高攀不上... XDDDD 不要拖累英傑的幸福 12/11 00:29
為什麼是英傑甩掉有慧
為什麼不是有慧先提出分手
傑慧戀一直是有慧握主導權不是嗎
有人會說是英傑逼迫有慧跟他在一起的
那也要有慧答應不是嗎
有人會說早就叫有慧不要停止發卡了 看 被罵了吧
那事實就是有慧現已經答應了
而原本有慧和英傑在一起的理由是忘了文龍
結果現在她更愛文龍了
那就應該是由她提出分手
英傑那麼喜歡有慧 無論如何也沒有先結束這段關係的理由
有人會說英傑看出有慧明明就還愛文龍 就應該退出
但英傑直到目也還沒露出聖光
自私的想也不可能提出分手啊 看有慧戴上戒指英傑那個興奮樣就知道
所以 應該敲有慧提分手
如果讓英傑自覺退出 有慧回鍋文龍
就會多了一個聖人
有慧準備再被罵吧
文龍早就沒救了
一個能夠原諒放某放仔放老母的外遇爸爸
卻對當年被刺激而精神病出走的媽媽陌生人看待
文龍的標準還真怪
文龍原諒爸爸 還跟小媽愉快相處
可是對媽媽卻冷眼
如果說媽媽沒回來照顧他 卻照顧外人的兒子 文龍不原諒
那他爸也沒回來照顧他 還跟外面的女人生了一個兒子 享天倫樂
這二人不相上下
可是媽媽當年是受害者 爸爸是加害者
文龍卻選擇了原諒加害者 對媽媽用沒有母子感情來解
那他對他爸就有父子感情?
文龍的眼中還不如只有阿嬤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.39.239
推
12/11 02:44, , 1F
12/11 02:44, 1F
→
12/11 02:44, , 2F
12/11 02:44, 2F
→
12/11 02:44, , 3F
12/11 02:44, 3F
推
12/11 02:45, , 4F
12/11 02:45, 4F
推
12/11 02:46, , 5F
12/11 02:46, 5F
→
12/11 02:46, , 6F
12/11 02:46, 6F
推
12/11 02:47, , 7F
12/11 02:47, 7F
→
12/11 02:47, , 8F
12/11 02:47, 8F
推
12/11 02:49, , 9F
12/11 02:49, 9F
沒有原諒他會叫他回來三代暫管互動也OK 多次差點叫出爸
是沒有認真看戲啦 轉台不行嗎
→
12/11 02:52, , 10F
12/11 02:52, 10F
→
12/11 02:52, , 11F
12/11 02:52, 11F
推
12/11 02:52, , 12F
12/11 02:52, 12F
→
12/11 02:53, , 13F
12/11 02:53, 13F
→
12/11 02:53, , 14F
12/11 02:53, 14F
→
12/11 02:53, , 15F
12/11 02:53, 15F
→
12/11 02:53, , 16F
12/11 02:53, 16F
→
12/11 02:53, , 17F
12/11 02:53, 17F
我想也是因為阿嬤 可是阿嬤很明顯對淑娟很親 看文龍後來會
怎麼對淑娟 畢竟最近沒有鼻孔人的戲
→ okesasa:[人家都說沒認真看了!難怪一直跳針... 12/11 02:54
我哪裏跳針 只是針對有慧對英傑的態度解成白目無法理解
→
12/11 02:55, , 18F
12/11 02:55, 18F
→
12/11 02:56, , 19F
12/11 02:56, 19F
→
12/11 02:56, , 20F
12/11 02:56, 20F
推
12/11 02:56, , 21F
12/11 02:56, 21F
→
12/11 02:57, , 22F
12/11 02:57, 22F
→
12/11 02:57, , 23F
12/11 02:57, 23F
→
, , 24F
只是提出淑娟去找阿嬤文龍那集文龍的態度提意見也不行
他就還沒演後面會怎樣啊 誰知道 不能針對那集做意見表達哦
→
12/11 02:58, , 25F
12/11 02:58, 25F
→
12/11 02:58, , 26F
12/11 02:58, 26F
→
12/11 02:58, , 27F
12/11 02:58, 27F
還不是很多人在曉菁出現前 淑娟出現前 豪哥出現前提意見
→
12/11 02:59, , 28F
12/11 02:59, 28F
→
12/11 02:59, , 29F
12/11 02:59, 29F
推
12/11 03:00, , 30F
12/11 03:00, 30F
→
12/11 03:00, , 31F
12/11 03:00, 31F
→
12/11 03:00, , 32F
12/11 03:00, 32F
→
12/11 03:01, , 33F
12/11 03:01, 33F
→
12/11 03:01, , 34F
12/11 03:01, 34F
→
12/11 03:01, , 35F
12/11 03:01, 35F
→
12/11 03:01, , 36F
12/11 03:01, 36F
→
12/11 03:01, , 37F
12/11 03:01, 37F
→
12/11 03:02, , 38F
12/11 03:02, 38F
→
12/11 03:02, , 39F
12/11 03:02, 39F
→
12/11 03:02, , 40F
12/11 03:02, 40F
→
12/11 03:03, , 41F
12/11 03:03, 41F
→
12/11 03:04, , 42F
12/11 03:04, 42F
推
12/11 04:12, , 43F
12/11 04:12, 43F
推
12/11 04:14, , 44F
12/11 04:14, 44F
→
12/11 04:17, , 45F
12/11 04:17, 45F
→
12/11 04:17, , 46F
12/11 04:17, 46F
→
12/11 04:20, , 47F
12/11 04:20, 47F
推
12/11 06:55, , 48F
12/11 06:55, 48F
推
12/11 09:24, , 49F
12/11 09:24, 49F
→
12/11 09:25, , 50F
12/11 09:25, 50F
→
12/11 20:40, , 51F
12/11 20:40, 51F
→
12/11 20:40, , 52F
12/11 20:40, 52F
現在是怎樣 發文還要經過同意嗎
還有 說沒看戲的人辛苦了
我只能說我沒有二個小時都守電視的習慣 但不代表我對戲就不了解
難道要連台詞都背會才叫有看戲嗎
關於文龍對媽媽的態度 我的確只是針對那天的片段紓發感想
因為文龍這樣我就覺得他的標準真的很奇怪 就這樣而已
那還有鼻孔人之稱 如果有讓誰感覺不舒服 我道歉
那只是想說我是有看戲 有看文的 免得又被人教訓沒看戲
還有推文那麼多這樣的稱呼 要不要一個一個點名啊
※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/11 23:53)
推
12/12 02:10, , 53F
12/12 02:10, 53F
→
12/12 02:10, , 54F
12/12 02:10, 54F
什麼叫讓人傻眼的文
讓誰傻眼了 不是讓你傻眼的文就不能PO吧
到底什麼時候連PO個文都要被允許了
我怎麼看推我文的人都是差不多的人啊
這版上的人也不止這些吧
難道個個都看我的文傻眼
還是要揪團來嗆我 也沒關係啊
誰規定不能有不同立場
你不能說服我就說我的文讓你傻眼 我也很不解
※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/13 00:54)
→
12/13 01:42, , 55F
12/13 01:42, 55F
→
12/13 01:42, , 56F
12/13 01:42, 56F
→
12/13 01:43, , 57F
12/13 01:43, 57F
→
12/13 01:44, , 58F
12/13 01:44, 58F
→
12/13 01:45, , 59F
12/13 01:45, 59F
→
12/13 01:45, , 60F
12/13 01:45, 60F
※ 編輯: sizuku2 來自: 118.232.39.239 (12/13 16:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
26
117
以下文章回應了本文 (最舊先):
25
169
5
8
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
25
169
104
336
16
36
5
8
13
60
4
26
13
56
22
62
15
35
145
706
SET 近期熱門文章
96
198
125
346
102
208
119
288
103
145
111
158
102
159
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
24
40