Re: [問題] 想問魔劫的劇情?(沒看到魔劫23的請勿똠…
前文恕刪
有些事我覺得應該攤開來講
sony1733:不過 編劇那邊你可以爆你所知的,我也可以爆我所知的
就說這一句吧
很明顯,版主知道一些內幕
當然內幕怎麼來這是版主的隱私,其他人無權過問
但是呢,這其中存在著不少問題
為什麼我上一篇會點出來主統有沒有編戲那個問題
在我之後兩位道友也先後點到這個問題
當然pk道友的口氣是衝了一點
不過也講出一個問題
就我個人感覺
版主對於主統非常不滿
為什麼會這麼不滿,這點我不清楚
但是!
版主在多處的地方提到一些內幕
卻都將矛頭指向主統
這點實在讓人疑惑?
聽內幕就聽內幕
何來這麼多證據認為不好的就是主統做的?
之前
我有看過版主的抱怨
例如動畫做的不好
別說主統多萬能,一個沒受過專業訓練的人
一個在片場做造型、拍片的人能有多少專業去弄動畫
說有一陣子很濫的動畫是主統弄得,這我一點都不信
(當然,除非版主有確切證據)
又例如
編劇與劇情
雖然主統有說他有改過劇情
但是這跟某一段時間劇情不好看有絕對相關嗎?
你能確切說出哪一場濫戲是主統編的嗎?
我想答案是否定的
(當然,除非版主又有確切證據)
現在回到這一句
sony1733:不過 編劇那邊你可以爆你所知的,我也可以爆我所知的
暴一些劇情我是沒意見啦
反正標題寫清楚,要看不看但憑自己的意念
但是呢
有時候有幾分證據請說幾分話
當你沒有親身參與,只是聽一些二手消息
那就別將罪過怪給同一人
一齣戲的好壞不是只有一個人就能負責
做一個戲迷
戲演的濫時罵一罵,戲演的好時給點掌聲
那就夠了
----
另外一點
為什麼我這篇會針對版主說話
首先,「不在其位不謀其事」 這句話聽過吧
另一個意思是什麼呢
「身在其位,則其所作所為就該負起與其職位相關的責任」
身為一個版主,不是不能批評
但是必須言之有理
對於一些小道消息不知道版主是否查證過?
就拿編劇的事吧
請教一下版主,你查證過嗎?
在下不才,也知道一些所謂的內幕消息
但是我有在這邊說過半句嗎
答案是沒有!
為什麼,因為這是二手消息
這是別處聽來的,沒有求證過的
在這邊我不討論版主那些消息的來源
單純跟你討論
你以一位PTT天宇版版主的身分
在各論壇所做出的一些流於意氣之爭的留言
你可曾考慮到所影響的範圍
我相信你很熱愛天宇
所以我在這邊說一句話
『假設你愛天宇,那對於那些消息是否更該確認過
否則,你的作為就不是只是一位戲迷的抱怨了
而是一位正在傷害天宇,卻以為自己是為天宇好的戲迷而已』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.30.10
推
09/20 23:15, , 1F
09/20 23:15, 1F
→
09/20 23:16, , 2F
09/20 23:16, 2F
→
09/20 23:17, , 3F
09/20 23:17, 3F
→
09/20 23:17, , 4F
09/20 23:17, 4F
推
09/20 23:24, , 5F
09/20 23:24, 5F
→
09/20 23:25, , 6F
09/20 23:25, 6F
推
09/21 00:08, , 7F
09/21 00:08, 7F
推
09/21 00:30, , 8F
09/21 00:30, 8F
→
09/21 00:32, , 9F
09/21 00:32, 9F
推
09/21 00:35, , 10F
09/21 00:35, 10F
→
09/21 00:39, , 11F
09/21 00:39, 11F
→
09/21 00:40, , 12F
09/21 00:40, 12F
→
09/21 00:42, , 13F
09/21 00:42, 13F
推
09/21 01:40, , 14F
09/21 01:40, 14F
→
09/21 01:42, , 15F
09/21 01:42, 15F
→
09/21 01:46, , 16F
09/21 01:46, 16F
→
09/21 02:13, , 17F
09/21 02:13, 17F
→
09/21 05:55, , 18F
09/21 05:55, 18F
推
09/21 11:14, , 19F
09/21 11:14, 19F
推
09/21 11:27, , 20F
09/21 11:27, 20F
推
09/21 12:53, , 21F
09/21 12:53, 21F
→
09/21 12:53, , 22F
09/21 12:53, 22F
推
09/22 22:45, , 23F
09/22 22:45, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
SKYU 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
27
88