Re: [祕報] 官網編劇回應-新天宇布袋戲新劇？舊劇？

看板SKYU作者koalachiu (推動時代的巨輪)時間14年前 (2011/03/06 01:15)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串5/12 (看更多)

我覺得大家都滿腔熱血，對於新世紀有很多期望當然我也有感覺新天宇在劇情上的不明確，可是整個新天宇其實是個全新團隊，一些口白/操偶/劇情承接/人物設定確實有生澀而且其實第一集看到刀禪時，我已經大致明白，這已經是全新架構，或許有些經典會重拍，但只是或許就好像舊天宇雖然節奏緊奏人物鮮明，但也不是全無缺點，這些的取捨就在新編手上這四集裡面我以一個等天宇等半年的觀眾來說，我看到越來越多的進步，其實就很有誠意回想半年前，對於天城錄的不確定感，尤其那陣子一直換編劇劇情一直波動，我反而更累我很同意很多版友說的，其實應該等個一檔再來論定就像雙十水晶輪/夜空不滅之星一樣，有些劇情要一段時間才有戲味就好像刀禪現在鋒芒畢露，可是這類在枱面上的人才是做容易被針對的目標阿？或許刀禪很快就會犧牲，或許跟紅雲成為雙主角，但這些或許，使得老戲新拍有意思老戲新拍本來就是有種「忽真忽假」的感覺這點我覺得有些部分成功了，畢竟激起了話題性，當然有部分還要更努力，因為編劇必須同時考慮新舊戲迷的融入，得再刻意設計一些橋段但是戲迷朋友們同樣要有個認知，某部分來說這已經是全新的戲碼也是全新的團隊了在比較過往優點時，其實也應該比較過往的缺點比起友台的編劇大筆一揮的現況下，其實現在新世紀團對算是給我們很大的表達空間了不過值得高興的是，至少天宇戲迷回流了，可能回來了一些又走了一些可是只要能持續進步，這就是大家最想看到的吧，呵呵小弟拙見，與大家分享分享嘍 ※ 引述《tahohoe (還我面目下九重)》之銘言： : 我個人倒是對於主編文章這種「經典翻拍」的解釋可以接受 : (雖然我也曾發文批評新天宇就在上面前幾篇而已) : 有看過多年前台視版馬景濤的倚天屠龍記嗎? : 情節也跟金庸原著有很多不同 : 可是真是好看啊! : 多年後的現在連對岸的視頻網站都還找得到一堆人在看 : 變成「翻拍經典、可是自己也變成經典」的一例 : 重點是要編的好拍的好 : 拍的不好 : 就算跟舊劇情完全相同也沒用 : 編的好 : 會讓人期待舊劇中那些自己喜歡的角色將有如何更耀眼的表現 : 加入新角色新劇情是必需的 : 才能讓人有新鮮感有好奇心 : 可是比例要拿捏好 : 現在有幾個問題 : 1.劇情交代(設定)不明確 : 2.節奏太慢(個人認為應該要有點像去蕪存菁的精華版.例如四集的劇情進展=舊劇的6.7集) : 3.剪輯(過場)凌亂 : 4.反派太弱沒有緊張感 : 5.新角們太佔篇幅 : 6.刀禪捧太高了 : 7.都能改為多人配音了為何不能改為女聲由女生配音 : 我不曉得新天宇實際銷售數字是多少 : 可是我看到我去買的那間萊爾富存貨一堆 : 可是我看到我上的天宇版又回到小貓兩三隻 : 唉 : 愛之深責之切 : 該講的也都講了 : 有沒有起色就看造化了 : ※ 引述《nika (千少一)》之銘言： : : 本來想回推文的，乾脆直接回覆！ : : 我老早就想罵了，只是太多人期待了我才不想罵。西遊記、封神榜咧??那把從頭 : : 看到天城錄的死忠觀眾當白癡嗎??你能把七分,不！五分的原劇情重現就偷笑了，這麼 : : 多的系列這麼多的角色這麼多任的編劇，不好意思，我從不認為你們新世紀能編到天城 : : 錄的劇情後再往下編，這中間多少爛帳，還要觀眾去接受你們重新詮釋的天宇？ : : 像八大名人都變樣了，那以後會有多少角色會走鐘？接下來除了五刀八劍還有六 : : 道七僧、十三儒俠與七靈殼的劇情,照越來越偏的劇情很多東西就會消失或走調，角色 : : 、配樂、甚至特色...等，沒接觸過的當新系列看，看到天城錄的應該就會覺得先前看 : : 的劇情有多少東西要被改變？光是把秋八月跟紀子焉編進來就覺得很神奇了？天宇後期 : : 出現的他們要串場多久才能到正式出場？舊角一再扯到他們就是一個很詭異的問題，還 : : 不如把三裁公、離凡星主編進來還比較早期一點！ : : 個人的建議就是多多去了解早期的劇情再去編新劇情，插入太多新角並不會讓人覺得很 : : 棒，弄得亂七八糟要讓人猜來猜去，那跟雙流變、競鋒記之前的劇情又有什麼兩樣？ : : 我僅是一個天宇系列看到最後，到頭來又重看新編的戲迷，本以為天城錄後的故事還會 : : 延續，結果換公司後變成重新玩，我是不知道這樣的決定到底打了哪幾任編劇的巴掌， : : 如果要當新劇搞乾脆舊角色都不要出現弄新系列布袋戲不是更好，讓先前舊角的美好印 : : 象讓老戲迷去勉懷，而不是像看金庸重編小說一樣，發現這裡跟舊劇情不一樣，那裡跟 : : 舊角色不同的去比較，實在跟雞肋無兩樣！ : : 總之，我只表達我個人對新世紀的厭惡，得罪支持者之處，還請見諒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.2.217 ※ 編輯: koalachiu 來自: 203.70.2.217 (03/06 01:17)

Re: [祕報] 官網編劇回應-新天宇布袋戲 新劇？舊劇？

Re: [祕報] 官網編劇回應-新天宇布袋戲新劇？舊劇？