看板
[ SKYU ]
討論串[祕報] 官網編劇回應-新天宇布袋戲 新劇？舊劇？
共 12 篇文章
內容預覽:
新天宇做的事情不過是黃家傳統，怎麼反應這麼激烈？. 黃家名劇雲州大儒俠單算電視演出，我知道的就有：. 1.1970年雲州大儒俠，男罷工，女廢織，收視率近百分百. 2.1983年中視雲州大儒俠->2a.錄影帶美地塢霹靂. 2b.錄影帶文擇霹靂->現在的霹靂. 3.1987年台視新雲州大儒俠. 4.19
(還有276個字)
內容預覽:
以一般布袋戲的發片進度而言 目前新天宇其實才發兩次片(四集)而已. 要檢討配音 特效 聲光配樂等東西可以 可是才四集 一切脈絡都還不算明朗的時候. 拿劇情來鞭 我覺得是沒有太大意義的. 目前這四集的劇情就算再怎麼差 拿來跟過去天羽之後隨便一部系列的其中連續四集相比應該都是樂勝 就算是舊天宇 或是隔壁
(還有1173個字)
內容預覽:
我覺得大家都滿腔熱血，對於新世紀有很多期望. 當然我也有感覺新天宇在劇情上的不明確，. 可是整個新天宇其實是個全新團隊，一些口白/操偶/劇情承接/人物設定確實有生澀. 而且其實第一集看到刀禪時，. 我已經大致明白，這已經是全新架構，或許有些經典會重拍，但只是或許. 就好像舊天宇雖然節奏緊奏人物鮮明，
(還有460個字)
內容預覽:
我個人倒是對於主編文章這種「經典翻拍」的解釋可以接受. (雖然我也曾發文批評新天宇 就在上面前幾篇而已). 有看過多年前台視版馬景濤的倚天屠龍記嗎?. 情節也跟金庸原著有很多不同. 可是真是好看啊!. 多年後的現在 連對岸的視頻網站都還找得到一堆人在看. 變成「翻拍經典、可是自己也變成經典」的一例.
(還有242個字)
內容預覽:
我也來回一下. 新戲跟舊戲的差別是主觀意識. 舊戲固然經典，也因為太經典，所以翻拍不易. 但如果要承接爛戲天城錄，我根本無法接受（從魔劫之後就是爛到不行）. 承接？要如何接？偶頭，劇本，道具 都在那位***(不好意思，我對那位人很反感). 而且，檯面一堆死的死，你要如何接？. 新戲在設定有很大的bu
(還有172個字)