Re: [問題] 想請問編劇們的生活是...?

看板Scenarist作者 (南宮博士)時間19年前 (2005/09/18 00:52), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SKnight (逐夢者若夢的故事)》之銘言: : 前面在推文開了點玩笑~勿介意 :P : 目前板上尚未有具經驗的劇作者來回文, : 那身為板主,劣者就先厚臉皮,「濫竽充數」了……囧rz : 會這樣說,是因為我不算有所經歷吧。 -_-||| : 但還是有些想法可以分享給你。 :) : 其實以我個人而言, : 說會對編劇生涯「嚮往」嗎? : 當然嚮往啊!「嚮往」它像一隻巨獸一樣, : 早日把我吞噬掉,好讓我早點超生……囧rz : 哈!開玩笑的。 : 我並不認為這會是個很輕鬆、愜意的工作……。 : 餓肚子來買墨水夾,好印稿給許多製片、出資者, : 希望能引起他們的興趣; : 或是吃泡麵看能不能順便抽到機票,去網拍貼補家用; : 朋友那邊有零星的工作需要人手, : 自告奮勇去還跟他們說:做不好就訓我、不用為難……。 : 當你的劇本挨家挨戶還沒找到金主時, : 又沒有一個正職工作足以糊口, : 過的也許就是上述的生活,搞不好更慘。 : 上述情節純為虛構。 : 因為我不得不開始杞人憂天。 : 但比起來,我是不覺得朝九晚五上下班,有比較吸引到我。 : 也或許是我目前仍自以為,真的可以不用一份固定差事吧? 有很多編劇公司也是要上下班的。 而且,說真的,我當freelancer六七年有了, 最大的感想就是,如果沒有朝九晚五的責任感,反而會做得更辛苦XD : 可能年紀大了,有家庭等因素,就會多少向現實妥協一點。 : 當然,也是有人有錢到可以當個很閒的劇作家吧……XD : 但那是他們命好,我沒有金湯匙囉。 :) : 而說編劇「好像不用出去和人多交涉」嗎? : 我承認我真的很懶得刻意去討好話不投機的人, : (所以人不找我聊天,我往往就不與人聊天) : 但這並不代表編劇就不需要接觸到「人」。 : 相反地,很有可能需要看過形形色色的人, : 才能把角色寫得鮮活, : 才有具說服力的情節可以安排。 : 「閉門造車」恐怕造不出有血有肉的角色吧? : 就算讀過很多小說、看過很多影劇, : 因此見識到了很多人物, : 但他們未必比得上活生生的人。 : 所以我是認為,與人的接觸還是有必要。 根據我的經驗, 編劇是「不可能」不與人接觸的。 理由不是為了甚麼體驗人生。 而是工作本身就是不斷接觸人。 會有開不完的會, 叫不停的大哥大姊叔叔伯伯阿姨長官長輩總經理董事長... 不善與人交際的最後都會做不下去。 不善交際的, 提案寫了洋洋灑灑五大份十大張, 也不見得有人鳥你。 左右逢源的, 只要薄薄一張A4也能贏來一齣偶像劇。 當然的,這世界上有所謂的不世出才氣與絕強的運氣這回事。 但你不能確定自己有這種才氣(也很難依賴這種東西)、 而且也不能保證自己的提案剛好被電風扇吹到時。 所以你要靠老實的努力。 是的,攀關係就是我所謂的「老實的努力」。 有些事情還是得照規矩。 這不一定是邪惡的想法或作為。 舉例來說: 很多時候,一家電視台願不願意相信一個劇本好, 不是看劇本,而是看製作單位夠不夠力。 這不是在比上酒家或去海南島的本事, 而是製作一齣戲的功力。 如果製作單位本身就讓人無法信賴,那劇本好不好就一點關係也沒有了。 所以就算你只想當個單純的編劇,還是得和有本事的製作單位搞好關係。 : (甚至有可能「非常」必要吧?我還不太確定囉) : 時間的話,看你是否真的都沒有別的工作囉。 : 就像前面說的,可能有很多人礙於現實, : 白天還是有份差事,晚上再來「分場」了。XD : (不知如何代稱,用「爬格子」可以嗎?:P) : 如果你真的可以當個「自由」編劇, : 大部份的時間在家寫作, : 偶爾出門透透氣、與朋友哈啦吸取新知, : 用個流行的詞彙來說,“SOHO”族吧? : 那我想在時間的分配運用上, : 應會比一般上班族有彈性得多。 : (這部份還是要請有經驗的人分享囉 ^^") : 趕劇本的話,是真的會昏天暗地。 : 以我第一次的經驗來說, : 算是體會到分場的重要性了吧。 : (場分好了,就可以很有條理地擴充) : 沒有分場、想到什麼就往下寫的作法, : 在此時會因為慌張而亂了分寸。 : 可能不知到底是否該準備收尾了, : 抑或想再多鋪陳一些,又怕時間來不及。 : 至於最後一點,以我個人來說, : 我就是因為已經有主題和方向, : 所以才決定放手一搏跳進來的。 : 現在的作品可以說是前菜、試煉, : 希望的是更大的目標能在將來實現。 : 如果連自己的第一個主題和方向, : 都不能確定的話,當編劇是真的太危險。 : 有聽過「為賦新詞強說愁」吧? : 絞盡腦汁要「為寫而寫」,未必擠得出東西來喔。 : 放進真摯的感情,佐以親身的體驗, : 相信更能幫自己進入故事的情境。 : 如果已經有一個明確的題材, : 恭喜,後續的步驟將不斷圍繞著它; : 如果一開始沒有,那我建議不妨從身邊取材。 : 觀察周遭的人事物,並進而掌握他們, : 才有本事搞定更大的野心,我是這麼覺得。 : 古語所謂「修身齊家治國平天下」, : 說的大概也就是這種道理吧? : 由內而外、以簡御繁,漸進式擴大自身的格局。 -- 怪胎紳士與糟糕淑女的社交場所: http://www.GameImp.com 所謂的男子漢,就是鐵錚錚奶頭與多麼紳士的屁股: http://www.GoManBar.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.2.215 ※ 編輯: ninima 來自: 59.104.2.215 (09/18 01:16)

09/18 02:06, , 1F
真是中肯 或許點醒很多夢中人
09/18 02:06, 1F

09/18 23:03, , 2F
非常謝謝你的分享^^!
09/18 23:03, 2F

09/18 23:04, , 3F
說得好 人際 真的很重要
09/18 23:04, 3F

09/19 00:02, , 4F
唉 人際到哪裡不重要呢
09/19 00:02, 4F

09/20 16:25, , 5F
博士 容我一拜 <(__ __)>
09/20 16:25, 5F

09/22 15:59, , 6F
雖然不能說錯,但我真的覺得人際並不是唯一。那些什麼叔叔
09/22 15:59, 6F

09/22 15:59, , 7F
伯伯哥呀姐的,不也是人?以業界的情況來看,太多時候編劇
09/22 15:59, 7F

09/22 16:00, , 8F
會將這些人看的太高,反而因此迷失,劇本也就四不像...- -
09/22 16:00, 8F

09/22 16:00, , 9F
不是說尊重這些人不好,但與其說抱著交際的心態,我倒覺得
09/22 16:00, 9F

09/22 16:01, , 10F
還不如抱著交朋友然後一起想辦法做出怎樣叫好又叫座的作品
09/22 16:01, 10F

09/22 16:01, , 11F
還比較重要。因為就算你人際很廣,一部一部的拍,賺了很多
09/22 16:01, 11F

09/22 16:01, , 12F
錢,結果作品被別人罵的要死也沒啥意義可言...╮(╯▽╰)/
09/22 16:01, 12F

10/24 15:45, , 13F
人際雖然不是唯一,但是沒有打好人際關係,
10/24 15:45, 13F

10/24 15:47, , 14F
其他都是屁。有人際沒實力,當然也撐不久,
10/24 15:47, 14F

10/24 15:48, , 15F
有實力沒人際,就等著餓死....
10/24 15:48, 15F

10/24 15:49, , 16F
當然,「人際」不等於「馬屁」,有人脈的編劇,
10/24 15:49, 16F

10/24 15:50, , 17F
會懂得善用,並將自己的底線設定好,
10/24 15:50, 17F

10/24 15:51, , 18F
人脈和實力,是不相違背的。
10/24 15:51, 18F
文章代碼(AID): #13B4dThq (Scenarist)
文章代碼(AID): #13B4dThq (Scenarist)