Re: [問題] 問

看板Scenarist作者lavieboheme (幻想式波西米亞)時間18年前 (2007/07/15 04:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

: 書能念就念 : 但是瞭解美學我個人一直覺得是最重要的 : 因為那比較接近"藝術"這一塊 : 所以也許美學相關的應讀書目先挑 : 然後歷史那些的當閒書有空在喀每天喀一點喀一點 : 你感覺很認真明年要考今年就想要準備雖不認識你但中心欲祝你成功書目部份我覺得"百年電影發展史"還有"認識電影"這兩本如果唸得夠熟其實就很夠了 (一本譯者是台藝的廖金鳳一本是北藝的焦雄屏) 再來就是要對電影理論工具要有一些基本的認識 (ex:Christian Metz的電影符號學) 這部份可以找一些理論專書來看另外我覺得觀影的廣度和深度也很重要因為往年筆試也都會考一些經典作品要你舉一些實例或橋段進行分析各時期重要導演或風格的作品最好要看過幾部 (例如考蘇聯蒙太奇你最好看過艾森斯感的波坦金戰艦考Studio Era的歌舞片你最好看過Singing in the Rain 考法國新浪潮最好看過幾部高達和楚浮的作品考中國第五代最好看過張藝謀和陳凱歌早期的電影考編劇的話找幾個你覺得不錯的經典劇本試著分析他的劇情結構與特點) 另外最好要整理其中電影語言上的"具體"特色 (某個場景的鏡頭運動剪輯風格...etc.) 降影片和書本互相參照讀起來也更能了解吸收 : 然後其實北藝大或台藝大電影相關的 : 都還是作品為重 : 所以作品和面試作品就是精不用量對他們來說能看完你其中一篇很不錯的作品推! 作品不用多精才是重點降在準備面試時會比較好整理一些較為次要的作品或經歷放在履歷上充實版面就夠了 : 你要進面試那關的機會就不低了 : 像如果是導演組你作品只要是成熟的（瑕不掩瑜）感覺脫離很多學生作品的粗糙的話 : 對他們來說或甚至對一般觀眾來說都很明顯阿 : 成熟就是成熟到位就是到位有潛力就是有潛力 : 不要挑自溺自己覺得超級好的作品我想就可以了自不自溺你可以找幾個對電影比較有sense的同學或老師先看過作品給你一些建議可以幫助你了解自己作品的優劣進行修改或口試上的準備另外除了一部影片或劇本的基本品質外我覺得也要突顯出自己的鑑別度和特色比如說一堆人都在拍青春愛情故事如果你這部份寫得或拍得沒特別好那麼給人的印象就不會深我覺得創意這部份堅持自我是蠻重要的 : 至於面試 : 我覺得還是那時後面授機宜的一個前輩說的 : 考研究所時千萬要瞭解那個研究所裡的主要老師是誰 "他們的研究方向"就是重點 : 譬如他是理論譬如說他是對於實驗片和紀錄片熟的（我以電影所為例啦） : 又譬如說他是特別對於歐洲電影又譬如說他其實主要是業界的人教書是興趣etc. : 這讓你在回答那些人問題時 : 你可以"見風轉舵" 照那人熟悉的講但如果你硬要講深你也講不過他喔 : 他會覺得你硬裝懂忌諱！其實北藝台藝專精在理論或業界的老師都有 (但北藝較多) 而且理論範疇很廣就算老師的主要研究方向集中在某個面向不代表他對其他領域不了解或沒興趣師資部份我覺得了解基本背景就夠了揣摩方向命中率未必會高面試的重點應該還是報考的動機自身經歷、專長和未來規劃還有對作品質問的答辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.85.140 ※ 編輯: lavieboheme 來自: 218.210.85.140 (07/15 04:38)