Re: [討論] 找人一起共同編劇

看板Scenarist作者 (水瓶男)時間15年前 (2010/06/29 08:24), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
突然想借這個內容問一下 就是各位在寫劇本的時候,會害怕得罪到特定族群嗎? 比如說,"1895乙末"裡面對閩南人形象的描寫,可能會造成部分人的不愉快 即使是比較可愛的表現手法,像寫外籍勞工的"台北星期天", 是不是也有可能會造成外勞朋友的不開心呢? 華語電影普遍將日本人、洋人反派化,西方電影慣於把中東妖魔化就更不用說了...... 除非像"痞子英雄"那樣,設定"可能大多數人對於他們是壞蛋都沒有異議"的北韓作為反派 否則可能難免都會得罪到特定族群 各位是怎麼避免這種情況發生的呢?又,或者根本沒有避免的必要? ※ 引述《ndb21139 (toyota)》之銘言: : 小弟最近在寫劇本 但一直會卡關 : 而且是ㄧ開始就卡 所以希望找人來一起編劇 : 順便報名看看今年的優良劇本 加我共2或3人 看情況 : 然後會先寫短篇在來發展成長篇的 : 因為我會拍出來 : 以下是我的故事大綱 : 阿土是個熱情的鄉下人 : 因為某種原因到台北這個城市 : 台北人的生活模式與對陌生人的互動讓他一直受到阻礙 : 就在某次的雞婆行為下捲入了某件紛爭 : 讓阿土懷疑自己的心 是不是錯了 : 大致上寫這樣而已 : 希望找人來一起幫忙想 : 沒有任何限制 但需要是台北人 因為我住台北... : 到後期整個大致形狀出來可能會用寫完丟來丟去互相改的方式 : E-Mail:ndb21139@yahoo.com.tw : 手機0921855643 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.8

06/29 17:00, , 1F
寫商業劇本的時候一定會有所顧忌的
06/29 17:00, 1F

06/29 17:21, , 2F
我覺得沒有必要,不開心是件好事,有話題才有市場
06/29 17:21, 2F

06/29 17:23, , 3F
最怕是落俗套,盡是傳達舊思想,沒讓人感到新穎
06/29 17:23, 3F

06/29 17:24, , 4F
見了生煩,不看也罷,那才是編劇大忌(話說我也沒編過)XD
06/29 17:24, 4F

06/29 17:26, , 5F
這麼說好了,所謂的城鄉冷暖,真的就是那個樣子嗎?
06/29 17:26, 5F

06/29 17:28, , 6F
比起二元對立這種觀察,我還是覺得換個角度比較有趣
06/29 17:28, 6F

06/29 18:48, , 7F
舊思想之所以能流傳千古 其實有一定的市場 思想的新舊真的不
06/29 18:48, 7F

06/29 18:49, , 8F
是一個劇本好不好看的決定要素 用話題來炒市場是雙面刃 弄不
06/29 18:49, 8F

06/29 18:50, , 9F
好的話只會自傷 操作上一定要謹慎
06/29 18:50, 9F

06/29 19:50, , 10F
當然不是阿,我只是覺得無趣,也許拍得好,看完也給推
06/29 19:50, 10F

06/29 19:51, , 11F
舊思想能流傳千古 其實有一定的市場 其實並不能證明什麼
06/29 19:51, 11F

06/29 19:52, , 12F
不過就有人思想舊...婀...那你題做啥?XD
06/29 19:52, 12F

06/29 20:05, , 13F
而且城鄉冷暖這想法真的有流傳千古嗎? 這我不清楚
06/29 20:05, 13F

07/01 18:49, , 14F
p.s.一點 台北星期天的英文片名是 Pinoy Sunday
07/01 18:49, 14F

07/01 18:50, , 15F
意思就是菲律賓星期天 是這兩個外籍朋友的星期天
07/01 18:50, 15F

07/01 18:53, , 16F
所以進場的外籍朋友每個都是有點受到尊敬而進場的
07/01 18:53, 16F

07/05 06:35, , 17F
我覺得意識形態沒有必要避免 反而要善用~但劇本主旨和
07/05 06:35, 17F

07/05 06:35, , 18F
表現手法如何要看編劇功力
07/05 06:35, 18F

07/05 06:37, , 19F
舉個例:TDK是顛覆英雄傳統 也是創造新英雄的黑色電影
07/05 06:37, 19F

07/05 06:38, , 20F
編劇可沒有去避免意識形態喔~反而該用的都用上了
07/05 06:38, 20F

07/05 06:39, , 21F
喜歡戰南北是好事 但只停在刻板印象就不好了
07/05 06:39, 21F
文章代碼(AID): #1CAQsglJ (Scenarist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
18
以下文章回應了本文
2
7
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
7
2
21
4
18
文章代碼(AID): #1CAQsglJ (Scenarist)