Re: [問題] 影片腳本

看板Scenarist作者ragnarokfans (吉米)時間15年前 (2010/08/12 22:48)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dododaphne (啊...)》之銘言： : 以前我拍影片角本寫的都很大概 : 剪接的時候在那邊創作XDDD : 覺得拍得滿活潑的 : (雖然是很嫩喇) : 最近參加一個影片研習營,學習寫腳本 : 可是不知道是我自己的原因還是怎樣 : 雖然拍的都跟腳本一模一樣 : 可是影片感覺變死了@@ : 好悶喔.... : 雖然我知道寫腳本很重要,當影片很長的時候,直接照著分鏡去拍比較容易 : 可是腳本也沒辦法設想到一些偶爾取到的靜態畫面之類的 : Q1: : 我想問說業界寫腳本跟分鏡的時候都會寫到超詳細的嗎?後續完全照著腳本跟分鏡走 : 還是只是把感覺寫出來,讓攝影去多拍一些畫面,剪接的時候抓來用? 這個應該看導演個人而定，有些導演會先做好分鏡再拍有些則會在拍攝前跟攝影師溝通，讓彼此在拍片現場時能夠精準的了解到對方的想法說實話分鏡是死的，人是活的，通常分鏡就算作了非常詳細，在現場拍攝時仍會有許多意料之外的情況發生，所以許多導演通常會作分鏡，只會為了與工作人員溝通，讓工作人員能了解導演的想法與意念，但在現場時則是把分鏡丟掉，視現場情況而作決定，我這裡指的分鏡丟掉，可不是說完全不鳥分鏡，而是導演腦中已非常了解自己想要的畫面，分鏡在這個時候就變成了一個形式而已還有另一種拍法，就是不畫分鏡表，直接在現場時先拍master(應該沒拼錯 = = )，在接續下來補鏡頭，這樣子就比較不會有鏡頭沒拍到的問題，但這樣也有可能最後剪出來的時候變的很死 : Q2: : 業界腳本會細到依年代,角色,場景之類不同的視角去寫嗎? : 好比說一份故事寫完了, : 接著再做一份完全是主角自己觀點的腳本,配角自己觀點的腳本 : 依照年代順序的腳本,場景的腳本...之類的 : 把每一個部分再細化嗎? : (我很想做這件事,怕我是不是太衝動) 你的這個問題我看不太懂，應該是看你有沒有需要用到，自己觀點或配角觀點你可以先寫寫劇本大綱，再依照劇本裡面出現的主要腳色寫他們的人物小傳，然後在依人物小傳去對你原本的劇本大綱作修改，至於你說的其他部分細化，我也不太懂你要細化的是哪個部分我覺得你先爬文看看，或許你會找到你要的答案 : Q3: : 台灣專門做電影的事哪些公司呢? 痾... 這個你可以上網查看看，應該不會浪費你多少時間.... : Q4: : 我是非本科系的,可是我想拍電影 : 一畢業直接去應徵比較好? : 還是先去其他媒體工作有了影片經驗再去電影公司比較好呢? : (我指的影片經驗不是現在這種課餘拍的東西orz...) 沒有影片經驗直接進電影公司應該也ok吧!!這東西是要看機緣的!!!不過通常一進電影公司應該會作一大堆看起來跟電影沒關，但卻又息息相關的雜事，不過要學拍電影就是要經歷這些，好好加油吧!! PS：關於上面的回覆如有錯誤也歡迎指正，教學相長阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.184.122 ※ 編輯: ragnarokfans 來自: 125.232.184.122 (08/12 22:50)