Re: [討論] 關於電視劇的一些編劇型態
※ 引述《prc ( Le rayon vert)》之銘言:
: 日本編劇可以花半年的時間取材
: 但台灣編劇取材是沒有薪水的......
: 不過台灣的編劇環境也算是創造出另類的登峰造極
唉... 最近身體不是很好很久沒上網
這麼感人的分享竟然沒人插話 那我隨口講講好了
1. 台灣觀眾非常吃演員 演員有沒有好感度 (夠不夠錢請好感度高的演員)
演員跟角色本身有沒有化學效應 這些劇本不能左右的事情龐大地影響收視率
2. 為什麼目前的韓劇收視率(跟播放時數, 頻道)遠勝日劇
這個有空間討論 以下個人淺見不代表真理
廣大的電視族其實是以婆媽為主 這批人非常重視角色的情感
男女主角的戀愛故事線是否成功 角色在親情或愛情間的慘烈掙扎等等
(就是說那些灑狗血賺人熱淚 但可能不太實際的劇情 會比精準的影集般故事有效)
台灣的環境在金錢上...大概不會有人來弄影集般的劇本故事
因為經濟效益太差 低成本的東西也會有收視率為什麼要花錢&時間呢?
做了又真的會有人看嗎? 它的目標受眾(你)有時間在黃金時段坐在電視前嗎?
感情、家庭戲這種東西韓國的電視文化其實跟台灣比較接近
所以它的收視率整體而言會比「近年的」日劇好
3.
雖然台灣的編劇環境或地位比日本差
但是只要努力 即使是個寫手 你幫忙的劇本還是很有機會上電視
因為頻道跟劇本的需求量不小
但大陸呢? 你想想看大陸的人才競爭....(和頻道數目)
他們的寫手應該比台灣慘得多 (或不太容易有這種工作機會)
你想想看如果你不是生在台灣而是生在福建的小地方...輪得到你寫嗎?
另一方面大陸還滿看重台灣的電視產業人才
思想上 台灣還是對華人文化的胃口&市場抓得比較準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.166.186
推
08/16 13:17, , 1F
08/16 13:17, 1F
推
08/16 15:46, , 2F
08/16 15:46, 2F
推
08/16 16:28, , 3F
08/16 16:28, 3F
推
08/17 00:51, , 4F
08/17 00:51, 4F
推
08/17 01:39, , 5F
08/17 01:39, 5F
推
08/18 10:03, , 6F
08/18 10:03, 6F
→
08/18 10:04, , 7F
08/18 10:04, 7F
→
08/18 10:04, , 8F
08/18 10:04, 8F
推
08/21 00:35, , 9F
08/21 00:35, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Scenarist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章