[討論] 別對電影行業打太多飛機

看板Scenarist作者 (踢批踢踢)時間8年前 (2015/09/13 13:19), 8年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
別對電影行業打太多飛機 http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/08/08/81054 很多人喜歡電影,對電影行業充滿憧景,眼見不少大專院校開設有關電影的課程,為年輕 人種下成為電影新力軍的希望。他們會告訴你,電影行業如何青黃不接,現在拍攝電影是 如何艱難,叫你們不要怕,只要肯做,有的是機會。 他們叫你去多一點電影公司interview,而你去了,房內有十多人,全都是應徵「編劇」 一職。工作人員讓你先看一套電影,然後說想改編,一個小時內寫一個大綱給他們,你絞 盡腦汁,揮筆寫下你的創意,務求伯樂賞識。最後散水時,工作人員竟給你200元答謝你 的來臨。你高興地收下,而你期望的電話卻從未響過。 只因他們沒有告訴你的事情有太多。 他們不會告訴你,那個interview不是為了請人,而是為了(手羅)橋,難聽D就係偷橋,集 合一群由五湖四海而來的人,看看當中有什麼好橋,然後拍成電影,一個新的意念值幾百 萬,那個200元算得上是什麼? 他們不會告訴你,就算拍了條好片,得了國際獎項,做埋人地閉幕電影,在香港都唔會有 影院肯同你上,點解?都係錢作怪。獨立電影,無大公司支撐、無高成本製作,影院不會 為你冒險的。 他們也不會告訴你,電影,一定唔會係你將來的正職。近來有個新導演,拿了政府電影基 金二百萬,搵人埋班,結果無糧出,戲都未拍完,人就走左一半。然後就會有班老鬼出黎 講:「而家D年輕人不知所謂,唔捱得,又怕蝕扺,比緊機會佢地上位都唔知。」 你可能都同意,認為如果有機會拍電影,就算無錢,幾辛苦,都願意做,但你可以一年拍 五套電影,收得兩套錢嗎? 我已經沒有把你的家人、女朋友算上,純為你自己,你生活得到嗎?你說你有熱誠搭救, 做電影要有熱誠,係「一定」,因為無熱誠,根本支持唔到。做電影的辛苦,不只需要體 力,更重要是精神意志。在精神飽滿時,問你點解做電影,你可以諗都唔諗就答「因為我 中意」。當你身處落雨外景通宵四日,再撫心自問這個問題(如果你重諗到野),那時的 答案,那時的質疑,才是最真實的。 很多人口講夢想是做導演、做編劇、拍電影,其實你只要隨便寫一個劇本、拍條片,已經 可以跟別人說你做過導師、編劇。 你可以逐點反擊我,你又知那個interview是偷橋?你知道所有人都無請?你保証拍了那 套沒有錢的電影,我不會一舉成名? 無人講過電影一定係咁,我亦唔係想打擊所有想做電影的人,只想講做電影的環境就係咁 殘酷、咁核突,你可以唔相信但無得唔接受,因為依個係現實。 做電影,要望著夢想而腳踏實地,堅持到最後,留得底,企得番(口係)度(口個)個先係贏 家。電影的確是一個美夢,而做電影的路很難行,但攀過山後,又是另一番景色,願共勉 之。 ()內為原文合併字 ---- 附帶一提 若有絕佳創意故事 個人建議不要投稿劇本比賽 除非有自信好到絕對得獎 或有一定關係運作把握 60~80分作品 就是去博一個參加比賽名聲機會 不然80分以上原創好主意被評審(帶走) 然後故意拉下你劇本 幾年後就在某處看到創意 這是業界現實 偷橋又怎會讓你劇本得獎面世... 許多得獎劇本 都是已在運作的成品 參加比賽是多個營銷管道 只有極少數劇本是得獎後 才被找去當電影拍攝企劃 這案例少之又少 因此 新人若創作絕佳好劇本 不如直接找電影公司 直接作企劃案機會大 給業內線上修改 夠格再參賽更有效益 日後成片機率更高 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1442121578.A.D85.html

09/13 13:32, , 1F
請問一下 一般業餘的要怎樣讓自己的故事被看到呢?
09/13 13:32, 1F

09/13 13:33, , 2F
直接去找電影公司會有人理你嗎?
09/13 13:33, 2F

09/13 18:01, , 3F
故事夠屌就會有人理你
09/13 18:01, 3F

09/13 18:41, , 4F
故事夠屌早就被抄走了 還理你喔 有關係才是王道
09/13 18:41, 4F

09/13 19:51, , 5F
嗆三小啊 你自己際遇悽慘是嗆個屁啊 衰樣
09/13 19:51, 5F

09/15 21:25, , 6F
但是投劇本獎怕被人抄走,投製作公司就不怕也很奇怪XD
09/15 21:25, 6F

09/16 20:14, , 7F
究竟是真的業界現實還是你個人的陰謀論?
09/16 20:14, 7F

09/16 20:15, , 8F
這邊有在寫拍台北和金穗的人應該也不少,我覺得你有必要
09/16 20:15, 8F

09/16 20:15, , 9F
說明清楚
09/16 20:15, 9F

09/16 20:22, , 10F
以優劇來說,過去四十年有得獎的本,名單都在小冊子上
09/16 20:22, 10F

09/16 20:23, , 11F
有得獎拍不成的一堆;我倒是有點好奇,有哪些本是因為太
09/16 20:23, 11F

09/16 20:23, , 12F
好所以被評審黑掉,然後幾年後被偷走的...可列舉五六?
09/16 20:23, 12F

09/16 20:25, , 13F
當然,如果有苦主願意現身說法,那真是太好了!
09/16 20:25, 13F

09/16 20:46, , 14F
我的想法和樓上一樣,既然tppt提出了這個說法,能至少列
09/16 20:46, 14F

09/16 20:47, , 15F
一兩個實例也好,否則對辦比賽的單位和想參賽的人來說
09/16 20:47, 15F

09/16 20:48, , 16F
你的建議只是破壞參賽者對比賽的信任感而已
09/16 20:48, 16F

09/22 01:36, , 17F
可是教我編劇的老師只要當評審我的劇本他連看都不看一眼
09/22 01:36, 17F

09/22 01:37, , 18F
然後每次只要聽到他又當評審我就賭爛了...
09/22 01:37, 18F
提個案例: 有朋友A參加某競賽 A亦師亦友的B 賽前一直鼓勵推動 教育A的學習 沒想到A後來入了賽場 才發現B就是裁判評審之一 A事前完全不知 兩人在現場彼此心照不宣 也不互動 B則是一直跟其他裁判評審遊說推薦A 賽前不與外界說自己是評審 是行規 是道義 也避免很多人情壓力關說麻煩 更不好日後出包 落人口舌 事先暗盤 而比賽中向其他評審推銷 則可以說是討論合理 最後結果出爐前 流程間讓人先知道自己作評審 有上下操作空間 那就問題了 只是問題在哪 不好說...

09/22 18:46, , 19F
優劇或其它相關評審幾乎很固定 我個人是滿佩服我老師的
09/22 18:46, 19F
台灣很小 電影圈更小 70%人事資源都在大台北 從業者多半有互動或聞名 主要就是這些人 平常各自為政 但有公家機關資源發放 就會一起"合作領取" 像工程綁標一樣 今年給你 明年給我 旋轉門利益就在圈內老江湖手中協調互換 搞久了 都知道流程怎辦事 名利資源怎取得漂亮 "讓子彈飛"裡說得精闢三步驟 : 巧立名目 拉攏豪紳 壓榨百姓 官方作主得"巧立名目" 名人背書企業投資是"拉攏豪紳" 將稅金當賞金拍電影"壓榨百姓" 電影成功 政府有功 製片導演有名 百姓還要花錢看電影 失敗就是錢丟水溝 不痛不癢 這三步說的言簡意駭 套用在很多事都這樣 作官當頭立個活動有名目 各方山頭出面捧場互相拉抬 然後小老百姓就隨之起舞跟風 獻上微末敬禮邀功博彩頭 大部份好采還是給官爺豪紳瓜分 偶而灑點餅乾碎屑餵食 底下人莫不高呼頂上英明 所以像漫畫島耕作孤狼類型真少之又少 多半要有派閥背景靠山從業才穩定 偶而一些好運外行踩門拿獎或補助 若不選門派靠邊 就一兩次後再見 台灣影業氛圍內鬥內行 外鬥外行 但在拿公家錢態度上卻默契十足 再有錢有能力的大咖也要來分一杯 香港團結應變快 中國大陸敢鬥敢要戰力足 台灣最好最大優勢是樂天...天公疼憨人 這樣想 在油鍋裡會比較愉快些

09/22 23:33, , 20F
今天和一編劇聚餐(她是圈內,我不是),提到這件事,她
09/22 23:33, 20F

09/22 23:34, , 21F
跟我說,是真的。唉真難過,因為我今年也第一次報名優
09/22 23:34, 21F

09/22 23:34, , 22F
劇比賽呢
09/22 23:34, 22F

09/27 19:31, , 23F
請問「蘇照彬」的雙瞳跟詭絲是如何出線的??
09/27 19:31, 23F
蘇照彬是交大研究所 先不論寫作內容主題 他光是文底 就是台灣編劇圈前1%的人了 但是他的[劍雨] 也入圍過2011金蝦獎最蝦橋段... ※ 編輯: tptt (111.249.114.251), 10/18/2015 21:43:47
文章代碼(AID): #1LzGTgs5 (Scenarist)
文章代碼(AID): #1LzGTgs5 (Scenarist)