看板 [ Scenarist ]
討論串[討論] 搶救貓咪裡提到蜘蛛人的錯誤
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 搶救貓咪裡提到蜘蛛人的錯誤
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者dchris (沈客(克里斯))時間12年前 (2012/10/12 18:23), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
在《搶救貓咪》裡提到:. 因為蜘蛛人犯了編劇上"雙份超自然噱頭"的錯誤. 而使人不想再看一遍. 我覺得這樣講是太片面了. 1.這忽視了電影不止有劇本. 還要考慮到導演手法. 山姆雷米使用高飽和色調. 滑稽突梯的敘事手法與運鏡剪接. 背景設定也充滿方便主義. (例如不交代輻射蜘蛛的來歷、或彼得如何做出
(還有707個字)
#2
Re: [討論] 搶救貓咪裡提到蜘蛛人的錯誤
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者dance2 (名琴之役)時間12年前 (2012/10/15 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有看救貓咪. 以下個人淺見. ※ 引述《dchris (沈客(克里斯))》之銘言：. 它講的雙份並不會困擾我 不論是身為普通觀眾或編劇. 我跟po的看法一樣 我覺得他們都是科學範圍. 但編劇使它不令人困擾的困難處(功課)是這一句：. 像蜘蛛人這樣的片子 編劇必需重新向觀眾建立片中世界的「寫實」.
(還有239個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁