Re: [心得] Masters of Science Fiction
※ 引述《weijr.bbs@ds9.twbbs.org (xxx)》之銘言：
: 不是自私的想看他痛苦。如果是這樣，就完全沒有意思了。
: 事實上這個作品想要表達的東西很清楚，藉由兩個主角在最後說得很明白了，
: 我不重複。
: 女主角說得責任、負責，不是只有男主角，而是所有人。
: 民主是什麼？當然被選出來的人必須承擔很大的責任，但是選民同樣的
: 要承擔責任。
: 男主角痛苦的回憶當時他做出決定的過程，至少他口頭上是說了他想得很清
: 楚了，考慮很多種辦法才做出決定和選擇。
: 至於他是否昧著良心這樣講？還是他努力了，但這個職務超過一個凡人的負荷？
: 還是他其實是做了正確的決定（因為我們不曉得其他選項）？
: 戲裡面當然有一些暗示，但是不清楚，也不重要。
: 重要的是，每個人都不能逃避責任，都要承擔後果。
但是老頭最後還是逃掉了責任...而且是全倖存者中最開心的人。so?
我覺得敗筆是最後那幕，女醫生繼續努力審再度失憶的老頭。
這樣作倒底有什麼意義？
: 每個人喜歡的口味不一樣 第三集很輕鬆 但我覺得這些人全都開始爭取人權才可怕
: 一個百科當做人不要緊 一個Jerry沒關係 一堆只會做一件事的東西怎麼能全當人?
: 反正判為有人權以後就沒有公司會再生產這種人 只能希望他們沒有生殖能力
我覺得第三集的表現方法有點失焦
雖然最後霍金的旁白提醒主旨應該是人類不完美所以才得以為人類
可是我總搞不清劇情是變人的延伸，還是反諷變人?
像上面講的，只有一個類似人，就貿然將所有非人視同人類?
所有非人放出去的社會問題?妻子無責任地聲明只管自己家 Jerry 死活?
片尾裏丈夫對只會寫 I Like You 的大象的錯覺情感投射?
妻子對只會要煙和糖果的Jerry反應的我流解釋?
律師的狡獪?
(其實Jerry還沒有真的說謊，律師唬弄跳過那段。
而唱歌和自我防衛並沒有脫出"程式化"的範疇。)
非人變成人，倒底是人真的創造出了有意識的生命?還是僅僅是讀者的一廂情願?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.116.81 (10/01 02:08)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
Scifi_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
