Re: [問題] 看了今天的BSG 3X08

看板Scifi_Drama (科幻影集)作者AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)時間18年前 (2007/07/23 12:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言：這篇會有點離題....不喜勿看 : 補充心得 : 講點心得,我認為比爾一直在意是他先派飛機入侵中立區,而耿耿於懷 : 似乎認為他自己要負整個戰爭責任 : 其實那根本就一點都不重要 : 如同小日本老是在討論"蘆溝橋事變的第一槍是誰開的",一樣的無聊沒辦法我們就是開了第一槍 : 戰爭責任不是誰先開槍,或是誰先宣戰,就能代表,整個侵占動機,布署的陰謀 : 才是該負戰爭責任的這種說法實在是有點過於籠統,難到一個國家在戰前採取攻擊性布署戰爭責任就會落在他們身上?那入侵蘇聯的責任是不是在蘇聯身上? 這裡用"戰爭責任"這種暗示著對與錯概念的用詞其實本身就有問題本來就沒有所謂的對與錯,只有目標的達成與否,從Cylon的角度來看,他們可以說"人類對我們來說永遠是潛在的威脅,我們總有一天要和他們開戰的." 而Adama的愧疚也不是完全的nuisance,就像當年蘆溝橋事變前一天的"預演"很像都會引起對方的戒心或是造成錯誤的判斷,結果原本還不打算開打的戰爭就提早開打了 : 賽隆人長期建軍備戰,建立了多不勝數的基地艦,難道是用來觀光旅行有沒有聽過嚇阻的概念?積極性的嚇阻所採取的及是攻勢性的部署,當然我不會天真到認為這永遠是唯一的目的,事實上意圖的判別是幾近不可能的事,所以在嚇阻的理論中也不包括這個變因,所以如果要歸咎"戰爭責任",然後還要由"意圖"來推定,那就是沒完沒了各說各話了 : 尋找終極邊疆的嗎?當然不是嘛!是拿來"取代"人類用的! : 所以賽隆人是絕對不能逃避這種戰爭責任,不是艾達瑪一個人的自責,賽隆人就能 : 卸責責任也沒這麼簡單就分完了吧,扛扁擔啊.一個人扛起另一個人就放下,真正的情形倒比較可能是兩方都得負相當的責任,而Adama的行為"可能"影響了Cylon內部的決定過程 : ※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言： : : 也就是牛頭犬事件的這一集 : : 我是想問,賽隆人倒底是什麼? : : 還有新版的故事背景是怎樣設定的? : : 賽隆人在人類發展史上,有長期被使用嗎?如同機械公敵那般? : : 另外,這這一集中,人類和賽隆人,有所謂的停戰線中立區? : : 這是什麼意思?? -- Forplayer: Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is hear no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.216.37