Re: [心得] TSCC 2x22

看板Scifi_Drama (科幻影集)作者 (六百)時間15年前 (2009/04/12 12:09), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《libo (libo)》之銘言: : 雷 Weaver 嬸神威鐵壁!! 然後那條鰻魚的真實身分是... 這真是太 GJ 了 XD XD : John終於撲倒Cameron了(誤) : 其實那段的意義不明啦 兄妹脫了衣服當然是玩醫生遊戲(無誤) : 但是重點是最後的結局 : Cameron把晶片給了John Henry(至於他去哪了,不知道?) 忽然有一個想法 會不會從頭到尾這才是 Cameron 真正的任務? (畢竟 Cameron 一聽到 Will you join us 就自己跑去把晶片交給 John Henry) 未來世界的第三勢力拒絕了 John 聯手對抗天網的要求 但是兩方都同意 如果要使合作可行 必須要在過去動手腳營造出適合合作的條件 所以第三勢力送了 Weaver, 而 John 則送了 Cameron 回來 : Weaver也終於說了他的目的,是要建造一個可以對抗skynet的裝置 : Weaver便把John直接帶到了一個未來(好像是為了去找Cameron?) John 本來以為是要帶著 Cameron 的身體去追 John Henry 找回 Cameron 的晶片 (作到這種程度, John 你果然還是愛著終結者美眉的) 結果當然跟他想的完全不同 不過 Cameron 的身體不能跟著一起移動的原因是...? 外表包覆的生物組織破損? : (而Sarah覺得還是要繼續抵抗Skynet,所以沒有跟去) : 那個未來,沒有人聽過John Conner : 而Klye、Derek、Allison Young(Cameron所假扮的那個真人)都還活著 我想這個的意思應該是 John 直接跳過了 J-day 來到 J-day 以後 但是人類跟天網兩方開始使用時光旅行技術之前 : 能說編劇高招嗎? : 所以T4就要接這這個下去了嗎? : 把T3完全Dororo化XD T3 應該已經被洗掉了 其中我最好奇的一點是 接續 TSCC 的時間線以後 如果 Klye、Derek 根本沒有回到過去(沒有機會/不認為有需要) Allison Young 也沒有被終結者假扮 那 John 本身在這條時間線上的存在要作如何是好? 現在整個終結者系列的時間線被玩成這樣 整個終結者式時光旅行的邏輯恐怕也得要好好大翻修一下 就我所知官方從來沒有承認過終結者式的時光旅行會造成多重宇宙 但是現在看起來多重宇宙應該是唯一可行的解釋方法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.10.65.207

04/12 12:31, , 1F
TSCC 的 continuity 本來就不含 T3 T4
04/12 12:31, 1F

04/12 16:41, , 2F
推鰻魚XD ...那條該不會就是她外面包的...那層皮吧?XDDD
04/12 16:41, 2F

04/12 19:19, , 3F
照這集演的除非John還會再回去,不然應該不會有他的出生
04/12 19:19, 3F

04/12 19:19, , 4F
因為他就不會派Kyle回去了呀...@@
04/12 19:19, 4F

04/12 20:35, , 5F
這和對岸說的劇透完全不一樣啊 ╯‵□′)╯︵┴─┴
04/12 20:35, 5F

04/12 20:35, , 6F
FOX快給我第三季啊!!!!
04/12 20:35, 6F

04/12 21:26, , 7F
Yenchin: 不管接不接 T3 T4, 這樣的結局對 TSCC 中的 John
04/12 21:26, 7F

04/12 21:26, , 8F
的出生與生存依然會造成問題啊
04/12 21:26, 8F

04/13 00:43, , 9F
所以說 Fox 正式聲明停播前還是先抱一點希望等影集解釋吧
04/13 00:43, 9F

05/01 03:55, , 10F
醫生遊戲應該就是檢查電池也沒有核能外露, 如果金屬散發
05/01 03:55, 10F

05/01 03:56, , 11F
輻射,那他的溫度就不比常溫略高,所以卡麥隆就請他摸一下..
05/01 03:56, 11F

05/01 03:56, , 12F
應該是究級的service啦 XXD
05/01 03:56, 12F

05/01 04:50, , 13F
無奈的是...John好像快親下去了但被無情的卡麥隆打斷 QQ
05/01 04:50, 13F
文章代碼(AID): #19uMbcDq (Scifi_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
21
15年前, 04/11
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
9
21
15年前, 04/11
5
13
5
5
文章代碼(AID): #19uMbcDq (Scifi_Drama)