Re: ENT 4x16 Divergence
※ 引述《rhapsody.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (Johnny The Surfer)》之銘言：
: ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
: > 剛又突然想到一個更嚴重問題
: > 不管向哪飛 看得到嗎
: > 光以光速 船以遠超過光速前進
: > 入果向後飛 從破片的光是絕無可能趕上船的
: > 所以應該是向後飛一點 然後突然消失
真的有好好討論光線和事界(event horizon)的
還是順著(modified or not) Alcubierre模型來討論的，
我沒看得很懂。
Alcubierre模型、場形都很漂亮，
可是違反外掛在廣義相對論的幾個energy conditions，
所以還有很多困難，量子的負能量救不救得了也不知道...
: 如果都照著物理準則來拍的話，
: 那很多觀眾會看不懂的。
: 況且就像實際上太空中不會看到那麼多星星，
: 可是沒有那些星星，船在一片漆黑中跑，那多沒意思啊....
是啊...Aviator就有好例子，沒有雲襯托不出速度感，看起來像是用飛機模型拍出來...
星虹線、咻~~(太空中理應沒聲波)還是很重要的...:P
--
博格女王諭令：
「為了減少加入者的疑慮，即刻起不再使用『同化』，正名為
『奈米數位化』。期望透過個體們奈米數位化的思想分享，達
到和平統一、世界大同的理想境界！」
--
※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org)
◆ From: 140.112.17.11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
