Re: [討論] 與艦長有特殊交情與默契的人

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者時間18年前 (2007/11/14 02:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《Yenchin.bbs@ptt.cc (Yenchin Beyond)》之銘言: > ※ 引述《tngtng (tngtng)》之銘言: > : 美國工業的'robot'就是通常都只有機械臂而已 > : 用來取代人工裝卸等生產作業 > 本末倒置, 人形機械人說變就變出來? Yenchin 莫要如此機動 tngtng 此處只是說 robot "未必"要完全仿人 此言不虛也 問題是他一下子又說 robot是模仿(無意識的)人的動作,反應 這下子就矛盾了 我猜 tngtng 真正想說的是 "有靈魂(意識)的人型人造人才是 android" 只是對(無論現實與科幻) AI /意識理論的了解在深度與廣度上都不夠 所以只能東拉西扯一些操作型定義,而且越扯越大洞 其實 回到我前面的疑問 要說 android 只是仿人型機器人也好 要說 android 必須是擁有類似人類意識的仿人型機器人也好 (這裡一個更有趣的問題是,有類似人類意識卻"沒有"仿人型外觀的機器/機器人算啥? 拔出身體的陽電子腦本身還可以叫做 android 嗎? 有自主意識的電腦,甚至網路上的程式呢) 真正的重點是 就算用上面的定義,android 還是被歸類在 "robot 的一種" 手上查得到的任何關於android 的定義, "是 android 卻非 robot" 的狀況,唯一可能就是有機身體 因此還是不能 justify tngtng 一開始的發言:"Data 是 android 而不是 robot" 扯這麼多 其實我一開始的回文想說的只是 tngtng 的留言實在太霸道了一點 總不能因為你的 ID 裡面有兩個 TNG 就好像對 TNG 的解釋權就歸你啦 -- Origin: 交大科科社˙新科科星站 scisci.twbbs.org Author: boblu192.5.109.49 發表
文章代碼(AID): #17EUsZ00 (StarTrek)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17EUsZ00 (StarTrek)