Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
看板StarTrek (星際爭霸戰)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/26 17:20)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 2人參與討論串90/177 (看更多)
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 聯邦的光砲最多 7 megatons/秒
: : Wars 的 turbolaser 一發 200 gigatons
: : 沒得比
: 其實 一發200 gigatons的威力 似乎還是有爭議
: 主要是這個數據有點誇張
誇張的定義是什麼?
數字太大?
: 畢竟從電影中的實際使用 還沒有看出這種威力
相較於 Star Trek, Star Wars 電影中沒看到不表示沒有這東西
200 GT 的數據來自星戰二的技術設定, 一艘 Acclamator 的一門
turbolaser 就是這樣
如果要電影中看得到的, 打小行星那幾幕也遠超出聯邦的承受範圍
: 而且Star Trek的世界裡面 Federation的武器從來不曾是最強大的
: 例如像是8472 只要九艘普通噸位的戰艦
: 就可以一發摧毀一個星球
: 威力跟死星相當
死星爆掉行星時, 行星幾乎立刻快速爆發出去
8472 爆掉行星時, 行星是慢慢撐了一下才爆出去
一樣是沒得比, 更何況 8472 還要依賴九艘中那艘中央艦,
講「九艘」好像都是一樣等級太籠統
(不然 Voyager 也挨了一砲 8472 也沒爆, Voyager 的
盾有 1/9 爆行星的威力? 那 Voyager 遇到博格艦直接
一路衝就好了)
: 總之真的是比不完 兩個宇宙的內容太豐富了
現在是談 Star Trek vs. Star Wars, Trek 是聯邦的故事,
Wars 是共和、帝國和叛軍的故事, 要用這樣的標題自然就是
挑其主要角色下手
: : 如果數十到上百艘星艦可以在 FC 把一顆博格方塊打成重傷,
: : 一台 ISD 不需多少力氣便能把同一方塊打爆
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
推
12/28 00:14, , 1F
12/28 00:14, 1F
→
12/28 00:15, , 2F
12/28 00:15, 2F
→
12/28 08:54, , 3F
12/28 08:54, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 90 之 177 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
33
67
