Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
看板StarTrek (星際爭霸戰)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/30 02:58)推噓2(2推 0噓 5→)留言7則, 2人參與討論串114/177 (看更多)
: → Ericon:Q: 只要改變萬有引力常數就好了 12/29 08:32
: → Ericon:接下來星球奇蹟似的移動了 並且是Q做的 12/29 08:32
: → Ericon:如此推論Q是以改變萬有引力常數的方式達成 12/29 08:32
http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/161.txt
Q 講時候是無力狀態, 並且是針對月球對牽引光束「太重」所
提的解決方案, Q 恢復後對這件事完全沒做評論就讓月球恢復
位置
所以沒有理由相信
1. Q 移動它是靠改常數 (也許月球本身質量對他的能力來說沒那麼重)
2. Q 自己達成 (已經回到連續體, Q2 還剛跟他連絡)
: → steed:你哪隻眼睛看到這個科技被摧毀了?沒有演出來的東西你就憑空 12/29 17:03
: → steed:想像 腦中自行補完這樣? 12/29 17:04
: → steed:東西到了聯邦手上 兩邊開始政治角力 利益的交換 12/29 17:07
: → steed:如果聯邦會這麼乖,早該被滅了 當初也不會偷偷研發隱形 12/29 17:09
喔, 真乖咧, 那有什麼理由相信帝國打來時這東西會被搬出來?
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
推
12/30 03:05, , 1F
12/30 03:05, 1F
推
12/30 03:08, , 2F
12/30 03:08, 2F
→
12/30 03:10, , 3F
12/30 03:10, 3F
→
12/30 03:10, , 4F
12/30 03:10, 4F
→
12/30 03:11, , 5F
12/30 03:11, 5F
→
12/30 04:58, , 6F
12/30 04:58, 6F
→
12/30 05:00, , 7F
12/30 05:00, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 114 之 177 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
33
67
