Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者時間17年前 (2007/12/31 20:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串136/177 (看更多)
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言: : : 這樣不是有點在硬凹嗎 : : 什麼意思"我們有什麼義務相信 Q 在講實話" : : 那其實星際大戰的電影中出現帝國的畫面都是宣傳片 : : 帝國播放給鄉下人民看的 讓住長在鄉下的人民以為帝國軍很強 : : 其實死星是發射牙線 可以一發摧毀一隻螞蟻 : : Rebells只花了一天就擊敗帝國了 : : 因為帝國的軍隊只有五十個人 全部都在睡眠中被殺死 : : 整個內戰只有半天就結束了 : : 大家還來的及回家吃晚餐 : : 可惜戰爭結束後帝國的這支宣傳片來流傳在宇宙播送... : : 害有人真的以為帝國很強大 : 這就是你忽視 EU 的後果, 當不同作者都指出 ANH 事件是真的 : 的時候這件事比你變出來的空想還要可信 : 人會說謊、或講話不精確本來就是自然而然的, 比起整個影片造 : 假, 然後你變出一套偽故事來還要合理多 : 同時也根本沒有一個事實去佐證這件事的可能性, 本來就沒有義 : 務去相信 Q 的話 : 我從以前就覺得, 很多觀眾都不經大腦把 Q 想太偉大了, 只差沒 : 把他供起來拜了, Q 是做過很多神奇的事沒錯, 但沒有義務相信 : 連他講的話都是真的 這樣看起來 你是不願意相信Star Trek有東西比Star Wars裡面的東西更強大 所以你想要盡力去否定Star Trek中Q的設定 因為Q在Star Trek中是幾乎萬能的 幾近無所不能 所以這樣的一個設定如果存在Star Wars根本不可能比Star Trek"強" 因此你選擇去否定Q的力量 這樣你才能繼續傳教 真主只有一個 : : ..................這邊就太誇張了... : : 你完全把劇情記錯了吧@_@ : : Geordi後來失敗了阿 : : 原本後來都已經來不及了 月球要慢慢撞擊到星球表面了 : : 可是Q就使用能力改變宇宙的參數 讓月球軌道恢復 : Geordi 失敗的原因是無法兼顧護盾保護 Q 和拉月亮的能量, : 事實是他第一次使用的時候是成功的, 只要沒有那個外星生 : 物來亂這招會成功 : 宇宙常數部份我實在很無言 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我才說你是在逃避 Q的設定就是無所不能 這是Q在Star Trek宇宙的設定 你可以說你不懂他怎麼改變宇宙參數 可是宇宙參數確實是由Q所改變的 : Memory Alpha, Wikipedia, 以及我引的劇本都指出不是這麼 : 回事, 問題到底是什麼? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請你指出哪裡有寫"不是這麼回事" : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣也太不尊重其他討論的人了吧 : 在講了不曉得幾遍「無限上綱」後, 「看不下去」的人還在無限 : 上綱, 佛都有火 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ████████████████████████████ ══||||█ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.121.186
文章代碼(AID): #17UDi9dc (StarTrek)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17UDi9dc (StarTrek)