Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者DonaldDuck時間17年前 (2007/12/31 19:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串135/177 (看更多)

※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言： : ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言： : : 如果你甚至否認ST宇宙影集裡面最基本的事情和經過 : : 那你這樣真的有心想要比較? : : 還是只是想要一直硬凹反正網路上寫文章而已... : blablabla : : 那其實星際大戰的事物又一定可以信是不是只要是講出來的都假設是假的 : : 其實演出來的也不一定是真的可能是宣傳片.. : : 而且Q的能力要如何演給你看... 又不是發射武器有開關可以運作 : : Q的能力範圍在ST算是非常基本的設定也就是幾近萬能沒有明顯限制 : : 跟神沒有兩樣 : ST 的哪個設定? 要不要我提醒你 ST 任可技術或資料手冊都是 : non-canon? : 你怪 canon policy 吧我之前就說過我討論是完全根據電影和影集的獨立性來進行討論 : : 我很懷疑是你根本沒有看過那一集吧 : : 因為Geordi根本沒有成功讓月球恢復軌道 : : 那請問到底你是認為Geordi恢復的還是Q恢復的? : : 你自己寫說 : : " : : 沒有印象, 因為 Deja Q 那集他只是在旁邊叫 Geordi 改變引力 : : 常數, 所以 Geordi 受到啟發用子空間的輕化效應把月球移走 " : : 請問Geordi 受到啟發用子空間的輕化效應把月球移走 : : 是你看到的經過嗎 : : Geordi真的有成功嗎 : 重點在於 Q 講改變引力常數後操作月球的是 Geordi 而不是 Q : 劇本中 Geordi 的方式到百科報數據時是 0.4%, 這移動是企業 : 號的功勞還是 Q 那個不得在哪裏的超能力的功勞? 後來說無效移動太少依然會撞向星球你這個怎麼解釋 : : 引用Wikipedia對這一集的介紹 : : "A call comes in from Bre'el IV and the planet's scientists : : congratulate Picard for restoring the world's moon to its normal : : orbit. Picard replies that the Enterprise has done nothing : : but realizing that Q is probably responsible" : : 還是你忘記後來有 : : Calamarain在攻擊企業號讓Geordi根本無法完成原先的計畫 : 然後呢? How responsible? Q 用「改變引力常數」的方式把月球 : 移走的證據是什麼? : 魔術師說他切美女他真的就切美女了? : 此外你看不出我在諷刺, 還特別用紅字標出沒有印象嗎? : Q 唯一提到改引力常數的時候是在幫 Geordi 的時候 : Q 恢復超能力後一聲不吭月球就恢復正軌 : 請問誰有印象看到 Q 說他可以改引力常數然後用這方法把月球恢復? : 如果我引的三個來源和影片相衝, 歡迎舉證 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.121.186