Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2007/12/31 23:28)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串142/177 (看更多)

※ 引述《steed (......)》之銘言： : : 從簡短的開始 : : 聯邦帝國 : : 一發艦砲 7MT/秒 200GT/發 : : 艦盾抗性約 30 MT 24000MT : : 艦戰距離個位數公里以下數百公里以上所以星艦單挑帝國剩 : ^^^^^^^^^^^^^^ : Range: 10-200,000km 我猜你用 "有效射距" 來當作艦戰距離問題是從來沒看過 200,000 km 的作戰這個數據要嘛是有問題, 要嘛是有什麼理由無法做到 : : 船艦宇航力相當於約 6K 光速相當於約 50M 光速 : 亞空間船速 1/4C (Full impulse power) 有待補完 impulse 用在亞[光速]航行, 不是亞空間航行 (susbpace 用 impulse?) 而同樣地也沒看過這種做戰速 : 帝國真正有威脅性的武力該是戰機，這些就再談我論電玩設定出現之可能 : : 領空 8000 光年至少相當於我們銀河, : : 150 個會員星球上百萬個星系 (12M 住人星球) : : 行星護盾無有所以帝國可以進行閃電戰 : : 地面作戰裝備差優 (不要跟我來那套太空時代不用陸 : : 軍, 星球總要佔領吧? 啊不然帝 : : 國也不差那 150 顆星...) : : 星球毀滅力無無防盾星球可用 : : 滅星者為之, 有 : : 防盾可用死星為 : : 之 : : 艦隊規模含戰機約數千艘僅滅星者即25000 艘所以帝國有數目優勢 : : 哪一樣細節有問題可以慢慢談 : : 不, 是 Chewie 搶到 AT-ST 後才逆轉, 兩三個畫面你來我往 : : 你能評斷整個戰局? : : 小說中 Ewok 可是傷亡慘重 : : 而且就像我說的, 帝國不差那 150 顆星球 : : 那更妙了, 有什麼理由相信 Trek 看到的各族、一週怪物會 : : 萬眾一心齊力對抗? : : ? 答案呢? : : 簡單地說這個是你在侷限你自己, 這樣一個 vs. 對抗本來就 : : 預設兩個並存在一個戰場了, 沒有人管他們怎麼來到戰場的, : : 也沒有人管為什麼他們同時在那戰場, 不然為什麼要 "vs."? : : 就像我另一篇說的, 改成 "哪個軍力強" 對這問題有幫助嗎? : : 毫無幫助 : : 相對於聯邦, 帝國的偵測器也不會隨便一個放射線, 一個 : : 離子風暴就失效 : : 如果帝國的偵測系統對於你來說沒多先進, 聯邦的系統對 : : 你來說根本是笑話 : : 錯了, 帝國有 CGT 偵測器, 可以偵測 (索隆三部曲) : 兩邊隱形的原理一樣??對於那些沒辦法隱藏本身船艦重力波動 : 的隱形船艦，你的CGT才有用武之地。ST一方隱形之後會是如何? : 你的答案是可以偵測我的答案是未知聯邦-羅幕倫邊境的監哨站有重力偵測器 (Face of the Enemy) : : 先進得了護盾再說吧? : : 穿不過護盾你要傳什麼? : : blablabla : : 所以你到底承不承認能客觀比較? 不承認我打那麼多大概你一句 : : 天馬行空就通通無視了 : 當一種科技出現，例如飛彈的追熱追雷達波，就會有另一種 : 科技能夠進行反制進而反反制 : 所以當一個宇宙傳送科技發達，其反制也極為發達是合理的推斷 : (傳送科技→以護盾抵抗傳送科技→被穿透→護盾變頻 ) : 今天你說你的SW中有干擾器可以干擾定位所以ST傳送科技無用 : 這種邏輯會不會太好用了? 許多和傳送無關的自然現象干擾 Trek 的偵測器後 Trek 便無法傳送, 所以這種「反武器」邏輯根本不適用看都看不到了, 還傳送什麼? : 義和團也說他們刀槍不入你就被他們唬住?也許是真的，又也許你 : 把他們一槍爆頭，打成爛泥。但如果他們在不同測試方法下沒問題呢? : ST的傳送科技有時會無效無法定位，那也是發生在ST宇宙中的事情 : 與你的SW世界無關。你乾脆說 Wars 的科技到 Trek 原理全部失效算了連 RSA 都不會扯這種話 : 我的想法是:沒有辦法進行比較。也許真的如你所說不能定位 : 又或許這種小玩意兒只困擾了Chief三秒鐘。 : 同理，當你說你的滅星者比8472的火力強大時 : 你的推論是這樣的:滅星者打下去星球馬上炸開，然而8472的9艘聯合射擊 : 你見到Borg星球撐了一下才炸開所以你家的滅星者比較威 : 喔，兩顆星球材質一樣?大小一樣? 你怎麼有辦法這麼樂觀的做出你的結 : 論? 果然開始訴諸無知, 煩請舉出不一樣的證據 : 再談你說的Q vs Time Lord & Dalek : 你說後者PK引起大規模星系的時空震而前者是"幾顆"星星爆炸 : 所以你又樂觀的做出你的結論: Q 會死的很慘。 : 有個故事是這樣的: : 一個國王讓四個瞎子去摸他們從沒見過的大象 : 瞎子A:大象摸起來像草繩 : 瞎子B:大象摸起來像柱子 : 瞎子C:大象摸起來像一條水管 : 瞎子D:大象摸起來像一堵牆 : 後來瞎子們就吵起來了。 : 有人指出你的邏輯漏洞百出，可惜你似乎打算開大絕無視 : 然後繼續辯辯辯辯辯反串失敗要讓瞎子 A 知道大象的全貌也要直接讓他摸其他部份, 對吧? 光聽瞎子 BCD 的話瞎子 A 本來就沒有義務相信明眼人的話 : ------------------------------------------------------------------------ : 我也可以用你的邏輯來disbelief SW世界中的JEDI : 以我的看法呢，所謂的JEDI不過就是一些裝神弄鬼之術士 : 會一點催眠術，運氣不錯，眼睛閉著都能打 : 手上拿著一種光劍，近戰型武器，不過不怎麼有用，鑽個牆壁都要鑽 : 半天。 : 你看到的那些隔空以FORCE殺人呢，其實有可能是前一天睡覺落枕 : 然後面見大帝的時候太緊張了脖子抽筋 : 有什麼理由要我相信Force的存在? 連電影裡面都有人不相信了 So? 緊要關頭他們還敢用, 還能 work, 其他系列一樣 work, 教 force adept 的人用一樣 work 比起 "perhaps destroy the galaxy" 而全劇從未看過這能力, 也沒看過比這更大的催毀能力, Jedi 至少還變得出魔術, 而 Q 只有一句話 : -------------------------------------------------------------------------- : 也許這樣亂搞對你來說很有意義，但是我不這麼認為。 : 你愛繼續發文argue是你的事情，反正我也沒看過版主出面管過 : 其實我也知道前幾次有人發這種文的時候板上的前輩們的作法 : 就是大家有默契，別去理它。前輩們? 真有必要抬出這名詞來? Amuro 開始胡搞前這種討論就已經存在, Amuro 停止胡搞後這種討論一樣肯定存在 : 這是我最後一次對這個主題發文了，之後我會乖乖閉嘴XD : 給其他有在看板的前輩:真不好意思...我..我認真了Orz -- People assume that time is a strict progression　　　　　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92