[閒聊] 信徒？奴隸？
用這一論點來當不接受對方說法的同時，
對方引用相同的論點，一樣可以推翻另一邊的說法，這就是有問題的推論。
可以繼續反擊，但要產生說服的力量，請建構更合理的推理。
自己論點的證據力，請自己補足；
而非一直要求其他未被說服的人拿出反對的證據。
請弄清楚，「未被說服」與「反對」是不相同的，
「推論的邏輯」跟「證據」也是不相同的兩件事。
==========================================================================
噓 :又一個訴諸無知的懶人
Occam's Razor
稻草人真大
抱怨, 抱怨, 無盡的抱怨
Cargo Cult
開始鸚鵡學舌了...要餅乾就明講
真可憐咧, 要不到餅乾就開始酸了?
==========================================================================
有兩個神話故事，描述了兩群神祇，一邊且先稱為甲神，另一邊就稱為乙神吧。
有人看了甲神的神話故事，覺得真是神力無邊，開始模拜各種甲神的神像；
但是有一天，聽到了乙神的神話故事後，覺得乙神才是真神，
開始到處砸自己以前模拜的甲神神像。
旁人說，全都是神話故事，比什麼強弱？
這人卻開始說，不肯承認乙神是真神，一定是甲神的信徒；
不相信乙神神蹟的，是懶人、無知、貨機模拜、預設立場‧‧
==========================================================================
說別人是甲神的信徒，表現出來的言行卻更像個十足十的乙神奴隸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.169.158
※ 編輯: WeberKast 來自: 163.23.169.158 (01/10 08:37)
→
01/10 10:25, , 1F
01/10 10:25, 1F
→
01/10 10:26, , 2F
01/10 10:26, 2F
→
01/10 10:27, , 3F
01/10 10:27, 3F
→
01/10 10:28, , 4F
01/10 10:28, 4F
→
01/10 11:41, , 5F
01/10 11:41, 5F
推
01/10 14:35, , 6F
01/10 14:35, 6F
→
01/10 14:38, , 7F
01/10 14:38, 7F
推
01/10 14:44, , 8F
01/10 14:44, 8F
→
01/10 14:47, , 9F
01/10 14:47, 9F
→
01/11 12:43, , 10F
01/11 12:43, 10F
討論串 (同標題文章)
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
