Re: [閒聊] ST11 觀後感
※ 引述《s955120 (尤托列)》之銘言：
: ※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: : 1.詳細星域圖 http://www.ucip.org/science/newmaps/klingon2.jpg
: : 本圖右下角 有標未定界年代2152-2267 應符合電影年代(有錯請指正)
: : 地球距瓦肯星約是 12.5 光年
: : 瓦肯星距最近克林貢邊界 約 62.5光年
: : 2.曲速對照表 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Warptable.gif
: : TOS時代 適用舊曲速尺度(綠線)
: 話說新電影好像是用TNG(或其他的)曲速表
: 因為我在電影版和人討論設定時，有人指出ENT中的船艦就能超過光速100倍了，所以企業號的極速:曲速4級絕對超過光速100倍
: 而TOS曲速表中的曲速4級只有6*(好像是64?)倍光速
http://www.ksfcn.com/tlhInganQummem/Qwarp_calculator.htm
別人寫好的 計算程式
曲速4
TOS 64倍光速
TNG 101.59倍光速
瓦肯 到 地球 距離約12.5光年
TNG時代 約需 44.94 天
TOS時代 約需 71.34 天
完蛋~~~怎麼時間感跟電影不太一樣?
電影中 瓦肯被毀後 企業號到底花多少時間到達地球...!?
哪邊資料我引用錯誤了?
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.70.105
推
05/13 23:22, , 1F
05/13 23:22, 1F
推
05/14 13:53, , 2F
05/14 13:53, 2F
→
05/14 13:53, , 3F
05/14 13:53, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章