Re: [心得] 星際爭霸戰觀後感

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者 (火星上的人類學家)時間16年前 (2009/05/29 21:39), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DragonRai (TestPilot)》之銘言: : 途中,寇克忽然靈光一閃!這是陷阱!! ST很強調人類的「直覺」(這是瓦肯沒有的),他是直覺想到, 這個情況跟他老爸掛點時發生的很像。 : 天才就是天才!和邏輯型的史巴克完全不一樣! : 邏輯型就是要A-->B-->C-->D,天才就是A--->D! : 但其實這段我覺得演得很不好,大家很容易就被說服了, 這點我當場就在猜Spock會不會接受他的意見, 而且覺得他接受才是合乎ST邏輯的, 因為瓦肯人很理性化, 真正有道理的意見一定會接受, 用中文說就是「不以人廢言」。 : 沒關係,反正採取戰鬥姿態又不花什麼成本,搞錯了也沒損失。 : 去到了果然是滿地的殘骸...然後還是被K假的. : 歷史重演,就算換企業號來也一樣,擋不住大塊頭的攻擊. : 艦長被俘虜、瓦肯星被滅,敵人跑不見...... : 到這邊,我發現好幾個地方都和我印象中的不一樣了, : 是我老糊塗記不清了,還是編劇要搞獨立外傳出來?? : 在滿腹狐疑中我繼續看下去.... : 慣例,理性與感性的衝突上演! : 直覺要追上敵艦的寇克和理性要會和其他艦隊的史巴克起了衝突! : 可是寇克只是個偷渡的,史巴克可是代理艦長, : 當然沒人要鳥寇克,而且寇克也說不出就算追上了要怎麼辦...... : 衝突後史巴克做出個很不合理的決定--把寇克扔出去!! 因為瓦肯星消滅,他已經"emotional compromise"(電影是這個詞嗎?)了。 應該是說他情感上早就想把Kirk丟出去了(本來就不應該在船上), 可是一直被理性壓抑住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.239.95 ※ 編輯: orion 來自: 59.112.239.95 (05/29 21:42)

05/29 21:44, , 1F
陷阱那段我覺得演得好像大家都事先講好的一樣......
05/29 21:44, 1F

05/29 21:45, , 2F
扔出去那段就太匆促了,描寫太淺....
05/29 21:45, 2F

05/29 21:45, , 3F
我也是覺得電影太短,很多可以深入的地方都沒有演
05/29 21:45, 3F

05/29 21:45, , 4F
史巴克真是整部片的靈魂..他根本就是主角!
05/29 21:45, 4F

05/29 21:45, , 5F
等DVD導演版吧
05/29 21:45, 5F

05/29 21:46, , 6F
電影我覺得不算短,浪費掉的地方有點多.......
05/29 21:46, 6F

05/29 21:47, , 7F
算是浪費在"致敬"上嗎......
05/29 21:47, 7F

05/29 22:13, , 8F
我是真的覺得很多地方好短,好趕,能長點就好了
05/29 22:13, 8F

05/30 03:35, , 9F
我覺得有些人面對經典的東西, 都是這樣抱著找碴的態度在
05/30 03:35, 9F

05/30 03:36, , 10F
看作品的... 何必呢
05/30 03:36, 10F

05/30 08:37, , 11F
其實編劇有在回答問題啊 還有感謝影迷挑剔 XD
05/30 08:37, 11F

05/30 08:38, , 12F
他們說這是影迷關心的表現,也只有trekkie會這麼熱情:P
05/30 08:38, 12F

05/30 09:50, , 13F
emotionally compromised
05/30 09:50, 13F
文章代碼(AID): #1A7-MFCV (StarTrek)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A7-MFCV (StarTrek)