Re: [感想] Star Trek:Discovery S02E014
(下面文章有提到14集劇情)
看完整個Discovery2和第14集後有一個疑惑
Q: ST的宇宙觀裡到底是平行宇宙還是單一宇宙啊?
(單一宇宙我認為就是穿梭時空會產生祖父悖論的那種宇宙)
我本身非常資淺 沒看過其他系列的ST 甚至連Discovery1也沒看過
因此對於ST的宇宙觀非常陌生
以下只是我自己的理解 若跟ST的宇宙觀設定有出入還請高手指正
原本的未來都照著麥珂從時間水晶看到的劇本走
包含機器人登艦大屠殺 都照著走
直到天使裝甲無法設定未來的時間
麥珂跟史巴克討論 認為原因是因為大家還是卡在同一個open loop裡
他們想到的破解方式就是麥珂必須化身紅天使跳躍到過去產生所有信號
才能打破目前的時空loop
我認為這段劇情是使用祖父悖論 明確表示了編劇是用單一宇宙論
平行宇宙不應該造成時空卡住變成loop的現象
只有單一宇宙論才會因為祖父悖論而產生loop
"未來的我回到過去"這件事本身沒有問題 2種宇宙觀都辦的到
但同一個時空有2個我存在 (比如麥珂在第一個訊號源化身紅天使跟自己面對面)
這也是平行宇宙不應該發生的事
只有單一宇宙論才會發生時間點A有2個我但時間點B沒有我
(因為時間點B的我跑去同一個宇宙的時間點A晃來晃去)
我自己是覺得平行宇宙的定義很單純:
"存在無數多個平行宇宙,每個平行宇宙之間的只有微小的差異,
因此每個微小變化都是一個獨立的平行宇宙,每個平行宇宙都有自己的時空+歷史"
所以在平行宇宙觀裡 不應該存在A宇宙有2個麥珂而B宇宙沒有麥珂這種狀況
而應該是每個宇宙都恰好只有1個麥珂
而麥珂的實相會是在無數個平行宇宙中切換來切換去
BUT
單一宇宙觀無法解釋時間水晶可以"讓未來固定下來"這件事 (派克跟麥珂看到的未來)
如果"未來"是固定的 那依照因果原則 表示相對應的"過去"也必然只能是固定的
但單一宇宙觀下只要一產生時空旅行 就一定會造成過去未來改變
所以時間水晶是無法存在於單一宇宙觀下的 因為單一宇宙觀的過去未來是一直變動的
因此 雖然劇情走向偏向單一宇宙觀
但考慮到時間水晶跟結局的合理性(未來的確變不一樣了)
我認為平行宇宙觀才能解釋一切
我目前決定用平行宇宙觀來解釋我看到的劇情:
原本宇宙A的時間水晶只能顯示原本宇宙A的未來
當麥珂用天使裝甲穿梭時 實際上麥珂不是回到原本宇宙A的過去
而是切換到了另一個平行宇宙B
而這個平行宇宙B的未來是機器人不存在的未來
所以最後一幕所有活下來的企業號船員其實是平行宇宙B的人(儘管長得一模一樣)
平行宇宙A的未來就一直都是大毀滅(已寫死)
至於
1. 麥珂自己和自己面對面
2. 天使裝甲因為時空loop無法設定未來的時間
3. 女皇是從另一個平行宇宙跑過來的
這些是採用平行宇宙觀會產生的bug
就單純把它們當作是科幻創作的元素 不要太執著 XDDDDD
大概是這樣 請原諒我的胡言亂語
然後我要花點時間研究一下是不是也同時有2個女皇在同一個宇宙裡
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.52.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarTrek/M.1555782826.A.D46.html
※ 編輯: Fightsea (180.218.52.87), 04/21/2019 02:51:06
→
04/21 09:07,
5年前
, 1F
04/21 09:07, 1F
→
04/21 09:09,
5年前
, 2F
04/21 09:09, 2F
→
04/21 09:09,
5年前
, 3F
04/21 09:09, 3F
推
04/21 09:27,
5年前
, 4F
04/21 09:27, 4F
推
04/21 15:20,
5年前
, 5F
04/21 15:20, 5F
→
04/21 15:21,
5年前
, 6F
04/21 15:21, 6F
→
04/21 16:44,
5年前
, 7F
04/21 16:44, 7F
推
05/07 18:43,
5年前
, 8F
05/07 18:43, 8F
→
05/07 18:45,
5年前
, 9F
05/07 18:45, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
7
33