看板 [ StarTrek ]
討論串[問題] 有關護甲科技~
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 有關護甲科技~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Garibaldi.時間18年前 (2007/04/11 14:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《Kasey Chang 小張 <kschang@spamnot.excite.com>, 看板: StarTrek》之銘言：I think Remans (and the planet) are mentioned in Star Trek Encyclopediaor some refe
(還有249個字)
#4
Re: [問題] 有關護甲科技~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kschang.時間18年前 (2007/04/11 13:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
On 11 Apr 2007 03:29:06 +0000 (UTC), 買盤歸位 wrote:. > 另外一問,隱形時不能發射torpedoes 的技術是只有Remus才有破解嗎. > 不然為何Romulan在fire時都不隱形， 但彎刀號卻可以隱形?. Actually Klingons sol
(還有379個字)
#3
Re: [問題] 有關護甲科技~
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者oberon1013 (買盤歸位)時間18年前 (2007/04/11 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但要是這樣,E-E裝上超強護甲，再加上transphasic torpedoes. 兩發後彎刀號就不見了. 那這片要演什麼鬼?. 另外一問,隱形時不能發射torpedoes 的技術是只有Remus才有破解嗎. 不然為何Romulan在fire時都不隱形， 但彎刀號卻可以隱形?. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問題] 有關護甲科技~
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Adama (So Say We All.)時間18年前 (2007/04/10 05:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
E-E沒裝. 而且蝙蝠裝甲是針對Borg設計的，對其它人不見得有用. --. The 4400 ~ A Place In Time ~ [Amanda Abizaid]. So long ago, another life, I can feel your heartbeat.. It's not
(還有76個字)
#1
[問題] 有關護甲科技~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者albert0507時間18年前 (2007/04/09 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
VOY裡 老珍葳不是帶了護甲科技給voyager嗎？. 那之後的星艦有裝備嗎？. 因為在星戰啟示錄裡 珍葳上將不是有呼叫光頭艦長. 所以星戰啟示錄的時間點應該比voyager回家的時候晚？. 突然想到如果裝上護甲的話跟彎刀號打的話會輸的那麼快嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁