討論串(共8篇) - 終於看了電影...(有劇情) - 看板StarTrek

看板 [ StarTrek ]

討論串終於看了電影...(有劇情)

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 終於看了電影...(有劇情)

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者orion (火星上的人類學家)時間16年前 (2009/05/16 10:16)資訊

內容預覽:

好像前幾個月的科學人，. 就有提到有人根據地球與月亮的總重力計算，. 認為地球附近就有暗物質。. 如果地球和月亮間有暗物質存在，. 那暗物質離我們真的不如想像遠。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.224.202.64.

Re: 終於看了電影...(有劇情)

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者boblu.時間16年前 (2009/05/15 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《Mithrandir.bbs@ptt.cc (What if I say "love"?)》之銘言：. > 幫忙說明一下，黑暗物質不是莫名其妙看不到而無所不在的物質，. > 而是在理論上宇宙應該要有更多的質量，但是這些物質目前無法觀測到. > 只好假設有這樣的質量存在，不過存在的地方是黑壓

(還有257個字)

Re: 終於看了電影...(有劇情)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Adama (So Say We All.)時間16年前 (2009/05/14 23:09)資訊

內容預覽:

是很樂啊~ 前幾天才看到一篇討論暗物質對star formation的影響. 最近還有人提出dark star, 完全由暗物質構成的"恆星". (只是能量不是由核融合來，是由暗物質消滅而來). 這種東西會搞得reionization時間大亂 XD. 暗物質不一定會被黏，因為它與其它物質的cross

(還有60個字)

Re: 終於看了電影...(有劇情)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Mithrandir (What if I say "love"?)時間16年前 (2009/05/14 22:29)資訊

內容預覽:

幫忙說明一下，黑暗物質不是莫名其妙看不到而無所不在的物質，. 而是在理論上宇宙應該要有更多的質量，但是這些物質目前無法觀測到. 只好假設有這樣的質量存在，不過存在的地方是黑壓壓看不到的一片 XD. 如果一般恆星系裡面就有黑暗物質的話. 那天文物理學可樂了.... XD. 而且假使一棵行星旁邊充斥著黑

Re: 終於看了電影...(有劇情)

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者Adama (So Say We All.)時間16年前 (2009/05/14 16:53)資訊

內容預覽:

講得你好像很懂red matter一樣.... 說不定red matter相變轉化的等效質量公式是這樣的. M_{eff} = M_{red}^{\pi} + \exp^{M_{baryon}} + M_{CDM, 1pc}. 第一項是red matter本身質量的貢獻 (非線性，不用Narada自

(還有14個字)

首頁

尾頁