Re: 終於看了電影...(有劇情)
※ 引述《Mithrandir.bbs@ptt.cc (What if I say "love"?)》之銘言：
> 幫忙說明一下，黑暗物質不是莫名其妙看不到而無所不在的物質，
> 而是在理論上宇宙應該要有更多的質量，但是這些物質目前無法觀測到
> 只好假設有這樣的質量存在，不過存在的地方是黑壓壓看不到的一片 XD
> 如果一般恆星系裡面就有黑暗物質的話
> 那天文物理學可樂了.... XD
> 而且假使一棵行星旁邊充斥著黑暗物質，
> 那這些黑暗物質在星球經過時就會被黏上了
> 黑暗物質還是有質量運作的物質啊 :P
我想 Adama 的意思是說 紅物質反正是科幻物質
它產生的黑洞有怎麼樣的特性也只是隨編劇去掰就好
另外 Adama 舉的例子是吸收一秒差距範圍的暗物質
（當然不要問我如何吸收那麼遠的距離 如何只挑暗物質吸收
反正紅物質是科幻物質啊啊啊 怎麼樣都可以的啦）
這已經超過恆星系的範圍嚕
結論：編劇最大
ST 是動作冒險電影 不適合 也不需要為現實世界的科學作嫁
--
◤◥ Origin: 交大科科社˙新科科星站 scisci.twbbs.org
◣◢ Author: boblu 從 nomad202-174.d.umn.edu 發表
推
05/15 02:20, , 1F
05/15 02:20, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
3
4
StarTrek 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章